java接口继承接口有啥意义？

2014-04-11 08:45:28 2.5万阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

java接口继承接口有意义吗？比如
interface People{
void id();

}

interface User extends People{
void id();
void name();

}

继承不是就是为了代码的重构重用性吗？这样继承后，子接口还是要重写了父接口的方法，这样不是违背了继承的原则性和性了吗？看了jdk源码，但人家就是这么干的，到底有什么意义或作用？？？？？

...全文

Gem5模拟器，详解官网教程Event-driven programming（五） Gem5模拟器，详解官网教程Event-driven programming、时间调度、如何自定义SimObject 阅读详情

千里8

Java EE 67,535 成员 225,843 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

nantong-xiaosong 2016-11-23

打赏
举报

继承：你爸挣了200万，那么你出生时就有了两百万，你爸帮你挣的，要用钱，直接问你爸要，是不是。继承就是这关系。父类有的，直接用，不够用了，或是用得不爽就复写，跟你用你爸钱一样，你爸的钱只有200万，你小子想要300万，还差100万，那就得自己去挣了，明白不。接口：还是把继承先理清楚吧，接口是一种抽象的思想。

一只会写代码的猴子 2016-11-22

打赏
举报

历史遗留案件，楼主居然还没结帖，估计是忘了账号密码了把

cuixiuqin1954 2016-11-20

打赏
举报

有意思，一个老贴还在追答

qq_18620509 2016-11-19

打赏
举报

你应该这样理解，接口的作用在于定义规范。 list重写Collection的方法，其实就是在重新定义方法的规则。比如list的add方法需要将元素加到最后一个，Collection却没有定义这种规范，你可以随意加到每一个位置。覆盖方法只是给继承者一个提醒，表明我有我自己独特的规则。效果上是没有实际作用的。

zhangcaiqi888 2014-06-11

打赏
举报

和类继承一样

千里8 2014-06-10

打赏
举报

引用 33 楼 yangweihong20110929 的回复:

[quote=引用 31 楼 hazel_81 的回复:] interface People{ void id(); } interface User extends People{ void id(); void name(); } 你的例子是接口继承了接口，他并没有重用，只是说明人有一个id号，而用户是一个人，用户也有id号，并且用户要多一个用户名。如果把你的例子里面的两个interface改为class的话，意思就可以这么写。 abstract class People{ int id(){ return 1; } } class User extends People{ void name(); } 这个时候意思虽然没变，但是当你用User customer=new User();的时候，如果 int i=customer.id(); 就可以得到1，你没有在User类里面写过int id()方法，但是你还是得到id值，这不是一种重用吗？如果People类是别人写的，而User类是你写的，你不是很省力的得到了别人写的People的全部功能，而你只是写了User类，给它添加了一个返回名字的方法，这样你不用改变别人写的People类。那么再回到刚才的Interfac继承的问题，为了要Interface继承呢，如果另外一个类里面有一个方法 int GetId(People p);而且它在很多地方地方都用到People这个接口，如果项目拿到你手里收，客户说User是一个带用户名的People类，那么你可以去改People接口，增加一个Name方法，但是这样做不太好，你可以继承People这个接口，写这个你给我看的User接口，然后去写一个具体的User类实现User接口，这样所有int GetId(People p)的地方都需要改动，因为以前写的类只到People只有一个id方法，但是其实你的People功能已经不止这么点了，但是你改了以后，以前的代码不用动，而只需要在新的代码里增加String getName(User user);这样的办法。老外比较喜欢这么写，这样写看起来很啰嗦，开始写程序的时候不需要追求这些，但是这条路是必经的，早晚写着写着就追求这样的境界了，慢慢来。

这个说的挺好，接口化的编程，我比较喜欢，现实中很多人尤其是新手，可能不太喜欢这么干，而且觉得接口这东西有什么用呢？甚至一个项目中一个接口都看不到，这样子的写的项目维护起来累死人。[/quote] 对，我也是这个没认为

千里8 2014-06-10

打赏
举报

引用 31 楼 hazel_81 的回复:

interface People{ void id(); } interface User extends People{ void id(); void name(); } 你的例子是接口继承了接口，他并没有重用，只是说明人有一个id号，而用户是一个人，用户也有id号，并且用户要多一个用户名。如果把你的例子里面的两个interface改为class的话，意思就可以这么写。 abstract class People{ int id(){ return 1; } } class User extends People{ void name(); } 这个时候意思虽然没变，但是当你用User customer=new User();的时候，如果 int i=customer.id(); 就可以得到1，你没有在User类里面写过int id()方法，但是你还是得到id值，这不是一种重用吗？如果People类是别人写的，而User类是你写的，你不是很省力的得到了别人写的People的全部功能，而你只是写了User类，给它添加了一个返回名字的方法，这样你不用改变别人写的People类。那么再回到刚才的Interfac继承的问题，为了要Interface继承呢，如果另外一个类里面有一个方法 int GetId(People p);而且它在很多地方地方都用到People这个接口，如果项目拿到你手里收，客户说User是一个带用户名的People类，那么你可以去改People接口，增加一个Name方法，但是这样做不太好，你可以继承People这个接口，写这个你给我看的User接口，然后去写一个具体的User类实现User接口，这样所有int GetId(People p)的地方都需要改动，因为以前写的类只到People只有一个id方法，但是其实你的People功能已经不止这么点了，但是你改了以后，以前的代码不用动，而只需要在新的代码里增加String getName(User user);这样的办法。老外比较喜欢这么写，这样写看起来很啰嗦，开始写程序的时候不需要追求这些，但是这条路是必经的，早晚写着写着就追求这样的境界了，慢慢来。

谢谢

千里8 2014-06-10

打赏
举报

引用楼主 u014542482 的回复:

java接口继承接口有意义吗？比如 interface People{ void id(); } interface User extends People{ void id(); void name(); } 继承不是就是为了代码的重构重用性吗？这样继承后，子接口还是要重写了父接口的方法，这样不是违背了继承的原则性和性了吗？看了jdk源码，但人家就是这么干的，到底有什么意义或作用？？？？？

谢谢指点

hazel_81 2014-04-14

打赏
举报

interface People{ void id(); } interface User extends People{ void id(); void name(); } 你的例子是接口继承了接口，他并没有重用，只是说明人有一个id号，而用户是一个人，用户也有id号，并且用户要多一个用户名。如果把你的例子里面的两个interface改为class的话，意思就可以这么写。 abstract class People{ int id(){ return 1; } } class User extends People{ void name(); } 这个时候意思虽然没变，但是当你用User customer=new User();的时候，如果 int i=customer.id(); 就可以得到1，你没有在User类里面写过int id()方法，但是你还是得到id值，这不是一种重用吗？如果People类是别人写的，而User类是你写的，你不是很省力的得到了别人写的People的全部功能，而你只是写了User类，给它添加了一个返回名字的方法，这样你不用改变别人写的People类。那么再回到刚才的Interfac继承的问题，为了要Interface继承呢，如果另外一个类里面有一个方法 int GetId(People p);而且它在很多地方地方都用到People这个接口，如果项目拿到你手里收，客户说User是一个带用户名的People类，那么你可以去改People接口，增加一个Name方法，但是这样做不太好，你可以继承People这个接口，写这个你给我看的User接口，然后去写一个具体的User类实现User接口，这样所有int GetId(People p)的地方都需要改动，因为以前写的类只到People只有一个id方法，但是其实你的People功能已经不止这么点了，但是你改了以后，以前的代码不用动，而只需要在新的代码里增加String getName(User user);这样的办法。老外比较喜欢这么写，这样写看起来很啰嗦，开始写程序的时候不需要追求这些，但是这条路是必经的，早晚写着写着就追求这样的境界了，慢慢来。

_serendipity_ 2014-04-14

打赏
举报

引用 28 楼 yys79 的回复:

帖子讨论很热烈啊，楼上诸位说的有道理，基本就那么回事。不过另外一个重要的作用是方便编写Mock类，做单元测试非常方便。比如maven直接默认支持一个test的源代码文件夹，单元测试越来越重要了。

是啊，接口对单元测试来说太重要了。

_serendipity_ 2014-04-14

打赏
举报

引用 27 楼 wlwlwlwl015 的回复:

[quote=引用 26 楼 u013734720 的回复:] [quote=引用 12 楼 wlwlwlwl015 的回复:] [quote=引用 11 楼 u014542482 的回复:] [quote=引用 9 楼 wlwlwlwl015 的回复:] [quote=引用 7 楼 u014542482 的回复:] [quote=引用 3 楼 wlwlwlwl015 的回复:] 比如在项目中需要N个接口，他们都要实现一些常用的功能，这样你就可以只写一个接口，然后让你的其他接口都这个接口。通常IBaseDao就是这样的。定义一个泛型接口，然后让其他接口去继承它并定义各自的泛型类，这样就方便很多。

继承IBaseDao接口的接口不是还要重写IBaseDao接口中的的抽象方法吗？对吧！继承后还要重写父接口的方法，岂不是起不到代码重用的作用。应该这样做只是为了层次分明吧！！[/quote] 重写是根据需求来的，也可以不重写啊谁说一定要重写了？我在IbaseDao定义了所有常用接口。。我继承之后接口就可以用。。一般是我的接口继承IBaseDao,我的类实现IbasezDao并继承IBaseDao的实现类。。这一点在继承泛型对象时特别方便方法调用。可以说我的dao的接口和实现类不需要写任何代码就可以使用父类接口的方法了。[/quote] 我知道不用一定要重写，但你肯定会重写父接口一个方法吧！那么这时候是不是违法了继承的原则性。继承就是为了不用再去重写父接口的东西，才起着意义。[/quote] 为什么要重写父接口的方法，我继承之后什么都不用写，直接用。不知道你哪里不理解，给你看个栗子：


public interface IBaseDao<T>
{
	public T add(T t);

	public void update(T t);

	public void delete(int id);

        ……  等等省略


public interface YdAccountDao extends IBaseDao<YdAccount>{
        //这里什么都不写.如果有需求可以继续写自己的业务方法
}

loveunittesting 2014-04-14

打赏
举报

帖子讨论很热烈啊，楼上诸位说的有道理，基本就那么回事。不过另外一个重要的作用是方便编写Mock类，做单元测试非常方便。比如maven直接默认支持一个test的源代码文件夹，单元测试越来越重要了。

小灯光环 2014-04-14

打赏
举报

引用 26 楼 u013734720 的回复:

[quote=引用 12 楼 wlwlwlwl015 的回复:] [quote=引用 11 楼 u014542482 的回复:] [quote=引用 9 楼 wlwlwlwl015 的回复:] [quote=引用 7 楼 u014542482 的回复:] [quote=引用 3 楼 wlwlwlwl015 的回复:] 比如在项目中需要N个接口，他们都要实现一些常用的功能，这样你就可以只写一个接口，然后让你的其他接口都这个接口。通常IBaseDao就是这样的。定义一个泛型接口，然后让其他接口去继承它并定义各自的泛型类，这样就方便很多。


public interface IBaseDao<T>
{
	public T add(T t);

	public void update(T t);

	public void delete(int id);

        ……  等等省略


public interface YdAccountDao extends IBaseDao<YdAccount>{
        //这里什么都不写.如果有需求可以继续写自己的业务方法
}

草原的雨夜 2014-04-14

打赏
举报

引用 31 楼 hazel_81 的回复:

interface People{ void id(); } interface User extends People{ void id(); void name(); } 你的例子是接口继承了接口，他并没有重用，只是说明人有一个id号，而用户是一个人，用户也有id号，并且用户要多一个用户名。如果把你的例子里面的两个interface改为class的话，意思就可以这么写。 abstract class People{ int id(){ return 1; } } class User extends People{ void name(); } 这个时候意思虽然没变，但是当你用User customer=new User();的时候，如果 int i=customer.id(); 就可以得到1，你没有在User类里面写过int id()方法，但是你还是得到id值，这不是一种重用吗？如果People类是别人写的，而User类是你写的，你不是很省力的得到了别人写的People的全部功能，而你只是写了User类，给它添加了一个返回名字的方法，这样你不用改变别人写的People类。那么再回到刚才的Interfac继承的问题，为了要Interface继承呢，如果另外一个类里面有一个方法 int GetId(People p);而且它在很多地方地方都用到People这个接口，如果项目拿到你手里收，客户说User是一个带用户名的People类，那么你可以去改People接口，增加一个Name方法，但是这样做不太好，你可以继承People这个接口，写这个你给我看的User接口，然后去写一个具体的User类实现User接口，这样所有int GetId(People p)的地方都需要改动，因为以前写的类只到People只有一个id方法，但是其实你的People功能已经不止这么点了，但是你改了以后，以前的代码不用动，而只需要在新的代码里增加String getName(User user);这样的办法。老外比较喜欢这么写，这样写看起来很啰嗦，开始写程序的时候不需要追求这些，但是这条路是必经的，早晚写着写着就追求这样的境界了，慢慢来。

这个说的挺好，接口化的编程，我比较喜欢，现实中很多人尤其是新手，可能不太喜欢这么干，而且觉得接口这东西有什么用呢？甚至一个项目中一个接口都看不到，这样子的写的项目维护起来累死人。

小灯光环 2014-04-14

打赏
举报

引用 29 楼 u013734720 的回复:

[quote=引用 27 楼 wlwlwlwl015 的回复:] [quote=引用 26 楼 u013734720 的回复:] [quote=引用 12 楼 wlwlwlwl015 的回复:] [quote=引用 11 楼 u014542482 的回复:] [quote=引用 9 楼 wlwlwlwl015 的回复:] [quote=引用 7 楼 u014542482 的回复:] [quote=引用 3 楼 wlwlwlwl015 的回复:] 比如在项目中需要N个接口，他们都要实现一些常用的功能，这样你就可以只写一个接口，然后让你的其他接口都这个接口。通常IBaseDao就是这样的。定义一个泛型接口，然后让其他接口去继承它并定义各自的泛型类，这样就方便很多。


public interface IBaseDao<T>
{
	public T add(T t);

	public void update(T t);

	public void delete(int id);

        ……  等等省略


public interface YdAccountDao extends IBaseDao<YdAccount>{
        //这里什么都不写.如果有需求可以继续写自己的业务方法
}

[/quote] 还是不理解这段代码有什么意义。接口就是功能定义的集合，可以用来定义规范。这段代码既没有增加新功能，也没有描述新规范，有什么存在的必要呢？[/quote] public T add(T t); public void update(T t); public void delete(int id); 这些不是功能吗？你还要什么功能？[/quote] 抱歉没表达清楚，我指的是YdAccountDao。[/quote] 我在YdAccountDao的实现类中就可以通过IBaseDao定义的方法对我的泛型类进行操作了，我在 IBaseDao的实现类中封装了一些常用操作的实现。

_serendipity_ 2014-04-13

打赏
举报

引用 12 楼 wlwlwlwl015 的回复:

[quote=引用 11 楼 u014542482 的回复:] [quote=引用 9 楼 wlwlwlwl015 的回复:] [quote=引用 7 楼 u014542482 的回复:] [quote=引用 3 楼 wlwlwlwl015 的回复:] 比如在项目中需要N个接口，他们都要实现一些常用的功能，这样你就可以只写一个接口，然后让你的其他接口都这个接口。通常IBaseDao就是这样的。定义一个泛型接口，然后让其他接口去继承它并定义各自的泛型类，这样就方便很多。


public interface IBaseDao<T>
{
	public T add(T t);

	public void update(T t);

	public void delete(int id);

        ……  等等省略


public interface YdAccountDao extends IBaseDao<YdAccount>{
        //这里什么都不写.如果有需求可以继续写自己的业务方法
}

[/quote] 还是不理解这段代码有什么意义。接口就是功能定义的集合，可以用来定义规范。这段代码既没有增加新功能，也没有描述新规范，有什么存在的必要呢？

_serendipity_ 2014-04-13

打赏
举报

引用 20 楼 csb_tom_new 的回复:

接口的继承实际上是一个接口功能增加的过程，有些应用只需要简单的接口。通过继承，可以在简单的接口上得到适合自己需要的复杂接口

同意这个观点。

dokia123 2014-04-13

打赏
举报

引用 19 楼 bobo928843007 的回复:

我对Java的接口也不理解，没有代码的实现，起不到什么重用作用，还多余写了代码。只是如果一个类要实现接口，就要强制实现它的方法。c++就没有接口

接口主要起到规范的作用啊，用来限制实现类的行为，其中的一个应用模式就是多态，多态应用场合挺多的。楼主可以去了解了解多态，就好理解了。

xxdxjq 2014-04-13

打赏
举报

xxdxjq 2014-04-13

打赏
举报

加载更多回复（21）

java接口继承接口有啥意义？

相关推荐