int *p;p=0;是什么意思，该怎么理解

[hywxn1]

如题，有如下语句，
int *p;
p=0;
该怎么理解，ＶＳ２０１３并不报错

[flyrack]

NULL == 0

[Morrisss_]

指针赋值0和赋值NULL、nullptr差不多。

[kuankuan_qiao]

指针为null 就表示指针不指向内存中任何地址 一般判断指针是否为null判断是否正确的赋值等

[下巴]

看到前面的答复估计还是很迷糊吧，其实都没有说到重点。重点是，执行到int *p时，在栈上分配了一个四字节的内存。这段内存的数据类型是一个指针。执行p=0时，只是把这四个字节的数据置为0。所以本来就没有问题的语句，当然不会报错。如果想报错的话，就*p=0。这样的话要么编译不通过。要么程序退出。因为这样你就访问了地址为0x00000000的空间，而且试图修改它。但是那段空间是属于操作系统的，不能让你修改。所以就报错了。

[Johnblx]

引用 楼主 u014514014 的回复:

如题，有如下语句， int *p; p=0; 该怎么理解，ＶＳ２０１３并不报错

这种写法是为了移植的兼容性 毕竟NULL是一个宏 还有一些写法类似 int * p = （int *）0 void * p = (void *)0

[gonglaopi]

完全是为了移植性的，你可以理解为就是一个空指针

[我看你有戏]

指针初始化吧

[middzwb]

指针赋值0 = nullptr，就是空指针

[middzwb]

引用 4 楼 zxcvbnm0014 的回复:

看到前面的答复估计还是很迷糊吧，其实都没有说到重点。重点是，执行到int *p时，在栈上分配了一个四字节的内存。这段内存的数据类型是一个指针。执行p=0时，只是把这四个字节的数据置为0。所以本来就没有问题的语句，当然不会报错。如果想报错的话，就*p=0。这样的话要么编译不通过。要么程序退出。因为这样你就访问了地址为0x00000000的空间，而且试图修改它。但是那段空间是属于操作系统的，不能让你修改。所以就报错了。

未初始化的指针指向的地址不是随机指向的吗