委托与事件的小问题

[清风2014]

fcs.CaseEditEvent += new EditOperationDelegate(fcs_CaseEditEvent);
与
fcs.CaseEditEvent += fcs_CaseEditEvent;
主要有什么区别呢？一般采用的是哪种形式？
求高手解答~

[hudsonhuang]

为什么就不买一本好书来看看呢？ 委托，事件啥的也就100页左右

[moonwrite]

C#有很多语法糖~ 比如using(SqlConn con = new xxx){} 和 SqlConn con = null; try catch finall是一样的~ C#语音 编译器 （翻译者） IL语言 我喜欢你 → （英语翻译者）→ I like you 我宣你 → （英语翻译者）→ I like you 在哲学上有“内容” “形式” 一个内容有多种表达形式

[游离失所]

引用 6 楼 wddw1986 的回复:

[quote=引用 3 楼 lyj224170707 的回复:] 我曾经因为这东西纠结了很久很久。。我明白你的痛苦，所以我必须让你脱离苦海。。 2者在功能实现上是没区别的。。 唯一的区别在于事件只能在定义事件的类的内部执行。在外部是没办法调用的。。 而委托则不行。。声明private的话，外部又注册不了。。不声明private。。外部又可以调用。。很不安全。。 所以event就诞生了。。。别太纠结这些。。慢慢就熟悉了

啰里吧嗦搞了一大堆，连人家的问题是什么都不知道。[/quote] 是没仔细看，但他既然提到委托与事件，又拿了这样个例子来问。。估计是没搞明白这2者，我也是过来人，知道这是个坎。。看了估计他也会受益

[cheng2005]

编译之后二者是完全一样的，事实上第二种只是编译器帮你的做的一个简化工作，最终生成的代码是一模一样的。

[王子文龙]

没区别，只能说第一种方式比较规范

[游离失所]

我曾经因为这东西纠结了很久很久。。我明白你的痛苦，所以我必须让你脱离苦海。。 2者在功能实现上是没区别的。。 唯一的区别在于事件只能在定义事件的类的内部执行。在外部是没办法调用的。。 而委托则不行。。声明private的话，外部又注册不了。。不声明private。。外部又可以调用。。很不安全。。 所以event就诞生了。。。别太纠结这些。。慢慢就熟悉了

[游离失所]

就像我不用接口。。只用抽象类，里面全部是抽象方法。。这样当接口来用行不行？ 一样可以。。只不过接口更强硬，规范。。 这些理念都是强类型语言中的“强类型”

[游离失所]

应该说更深一步的强类型。。强类型语言中的“强类型”容易让人误会

[cheng2005]

引用 3 楼 lyj224170707 的回复:

我曾经因为这东西纠结了很久很久。。我明白你的痛苦，所以我必须让你脱离苦海。。 2者在功能实现上是没区别的。。 唯一的区别在于事件只能在定义事件的类的内部执行。在外部是没办法调用的。。 而委托则不行。。声明private的话，外部又注册不了。。不声明private。。外部又可以调用。。很不安全。。 所以event就诞生了。。。别太纠结这些。。慢慢就熟悉了

啰里吧嗦搞了一大堆，连人家的问题是什么都不知道。

[linrachel]

没有区别！！

[清风2014]

引用 8 楼 hudsonhuang 的回复:

为什么就不买一本好书来看看呢？ 委托，事件啥的也就100页左右

什么样的书是好书我倒是不知道~委托和事件的基本用法我还是会的，只是有时候有很多细节问题，一个功能有不同的实现方法，我有时候会想这些方法有什么优缺点，哪个方法更好一些，嘿嘿，可能是太注重这些细节了吧