与项目经理思路冲突，项目经理说一定要按他的方法实现，真不能理解，请大家帮帮忙

woshikaka6 2014-04-19 07:49:05

有一个对象Message，有a、b、c三个属性，对应的表是message，列名a、b、c。

有这样的需求：从数据中查询出一条记录，显示到页面。

但是后来需求有变，要求：在显示的时候，属性a要显示列名b的内容，属性b要显示列名a的内容。

我的思路：在代码中进行更改，把a和b的值互换。

但是项目经理的思路是：在sql查询的时候，在select语句中进行错位赋值。

我说，你在sql里面改其他人怎么能看的懂，我在代码里更改加个注释谁都可以看得懂。

项目经理一定要在sql查询的时候就完成对调赋值。

请大家给个思路，觉得项目经理这种思路到底有什么用？

...全文

735 48 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

48 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

showjim 2014-04-21

打赏
举报

引用 40 楼 sbwwkmyd 的回复:

[quote=引用 36 楼 yangweihong20110929 的回复:]嗯，这个比较靠谱，动不动和领导对着干，那不是给自己找不痛快嘛，在说，按照楼主描述的这个问题，sql里面取个别名也没什么不可，何况代码里面去互换下不是又要多遍历一次，或者显示的时候页面上把A显示为B的数据，B显示为A的数据一个交叉互换而已，不会遍历也不会产生真正的互换，不明白楼主为何一定要纠结这么个简单的问题，还上升到了面向对象和面向关系的优劣高下的高度，是否有点过于吃毛求疵了。

引用 37 楼 dengchenlu 的回复:

个人感觉是用SQL来互换比较好，效率也高假如你获取列表有1000条数据，你要在业务里循环1000次来对调2个属性的值如果是SQL就直接加个别名可以了

原来DBA是这样写程序的哦，难怪了。[/quote]真的怀疑这样的DBA写出的SQL语句回事怎么样的。

showjim 2014-04-21

打赏
举报

引用 36 楼 yangweihong20110929 的回复:

嗯，这个比较靠谱，动不动和领导对着干，那不是给自己找不痛快嘛，在说，按照楼主描述的这个问题，sql里面取个别名也没什么不可，何况代码里面去互换下不是又要多遍历一次，或者显示的时候页面上把A显示为B的数据，B显示为A的数据一个交叉互换而已，不会遍历也不会产生真正的互换，不明白楼主为何一定要纠结这么个简单的问题，还上升到了面向对象和面向关系的优劣高下的高度，是否有点过于吃毛求疵了。

引用 37 楼 dengchenlu 的回复:

个人感觉是用SQL来互换比较好，效率也高假如你获取列表有1000条数据，你要在业务里循环1000次来对调2个属性的值如果是SQL就直接加个别名可以了

原来DBA是这样写程序的哦，难怪了。

woshikaka6 2014-04-21

打赏
举报

引用 24 楼 mni2005 的回复:

[quote=引用 8 楼 woshikaka6 的回复:] [quote=引用 6 楼 kiyoki 的回复:] 只要不會導致錯誤，不會嚴重影響效率項目經理想怎麼做就怎麼做，爭毛啊

就是我那项目经理很狂，我想，如果我问了别人，别人说这种实现方式是有科学道理的，我打心里佩服他，是我自己学艺不精。如果没有任何道理，只是用官大一级压死人的话，那我从心里鄙视他。所以我才来这里问这两种实现方式。 [/quote] 只能说明你太年轻，。。。。 [/quote] 我明白你的批评，但是有时候就是忍不下去。

woshikaka6 2014-04-21

打赏
举报

引用 21 楼 sbwwkmyd 的回复:

不过楼主也不应该为这样的事情和上级去争，毕竟是小事一桩，而且是很简单的事。我觉得提个意见就可以了，至于他是否采纳是由他的经验与人品决定的。大家都在做项目，争吵只会造成拖延项目，没有任何意义。就算你们经理不为项目考虑，你也应该为项目考虑。因为你没有话语权，你只能按照经理的思路把项目做完。

我那项目经理真的有点sb，你说的道理我明白，但是有一个sb经理真的不懂java技术，天天教你怎么写java。打个比方：为了赶时髦，项目装了jdk1.7，然后编译器用1.6，项目报编译异常却不懂是什么原因。

woshikaka6 2014-04-21

打赏
举报

引用 20 楼 sbwwkmyd 的回复:

只有DBA才会认为存储过程比程序更适应复杂的情况，我想你们项目经理本来是个DBA吧，根本不懂什么叫做面向对象。如果你有一个好的架构支持，SQL字段名称根本不重要，因为那是透明的。我想问问那个DBA：在程序中交换两个值，在哪里增加了数据库压力？与网络有什么关系？真会扯淡。

这个真被你猜中了，我项目经理就是偏向dba，为了显示权利在他手上，所有业务的字段跟表结构修改都必须经过他手。我很想跟项目经理说：现在数据层框架这么发达，用一个实体类完成映射，就是1分钟的事情。

woshikaka6 2014-04-21

打赏
举报

引用 33 楼 still_melody 的回复:

傻逼程序员拽了几句面向对象就感觉很牛逼了还管别人看不看的懂操的心真多

你误会了，我从来没觉得我很牛逼，相反，我一直觉得我基础不够扎实，现在还在不断学习javaSE基础知识。我的初衷想法非常简单：我只是从我的角度出发说出我的想法，你为什么连这种想法都不允许我说出来，如果全部都要按你的技术实现走下去，我留下来有什么用？那我只是打字员。你找一个刚毕业的学生不是更适合这位置。我刚提出我的想法，不到30秒就直接被吼下去了。

江湖的传说 2014-04-21

打赏
举报

引用 37 楼 dengchenlu 的回复:

个人感觉是用SQL来互换比较好，效率也高假如你获取列表有1000条数据，你要在业务里循环1000次来对调2个属性的值如果是SQL就直接加个别名可以了

dengchenlu 2014-04-21

打赏
举报

个人感觉是用SQL来互换比较好，效率也高假如你获取列表有1000条数据，你要在业务里循环1000次来对调2个属性的值如果是SQL就直接加个别名可以了

草原的雨夜 2014-04-21

打赏
举报

引用 34 楼 lousaibiao 的回复:

我都是提自己想法，然后让领导拍板。

嗯，这个比较靠谱，动不动和领导对着干，那不是给自己找不痛快嘛，在说，按照楼主描述的这个问题，sql里面取个别名也没什么不可，何况代码里面去互换下不是又要多遍历一次，或者显示的时候页面上把A显示为B的数据，B显示为A的数据一个交叉互换而已，不会遍历也不会产生真正的互换，不明白楼主为何一定要纠结这么个简单的问题，还上升到了面向对象和面向关系的优劣高下的高度，是否有点过于吃毛求疵了。

RUNBEAR 2014-04-21