如何让程序，延时1微秒？要求是：

[iuruteiu]

1、是微秒，不是毫秒。
2、不要求精确。（如：最终延时了3微秒，也是可以接受的）
3、延时过程中，要求CPU占用率，要为零。不能是下面形式，下面while形式，cpu占用率是满爆的。

while(true)
{
读取精确到微秒时间
时间计数
计数比较
.........
}

4、std::this_thread::sleep_for(std::chrono::microseconds(1));这种方法试过来，实际上只是1毫秒，不是1微秒。

5、用Socket的select也试过了，struct timeval tv;虽然有微秒的设置，但是，当tv_usec小于1000以下，全都是1毫秒。

6、std::timed_mutex mtx;的成员函数try_lock_for(std::chrono::microseconds(1))也试过了，实际上，也只是1毫秒，不是1微秒。

[iuruteiu]

请看题目。没有要求一微秒执行一次。

引用 11 楼 menzi11 的回复:

为什么老有人有这种需求,你确定真有这种需求而不是设计缺陷吗? 就算你实现一微妙执行一次了,但操作系统让你当前线程挂起运行个QQ, 一下就慢了几十毫秒,你又不能控制线程策略,何谈一微妙执行一次? 为何要一微妙执行一次呢? 是要跟硬件交互吗? 那就每次线程执行时查看当前时间减去 之前上一次线程挂起的时间,得到的时间差x*1000000然后执行x*1000000次就行了.

[menzi11]

微妙级别,任何线程等待都是没戏的,因为线程切换的时间都比微秒大 ,更别提等待了,CPU占用率为0就更不可能了,cpu占用率的统计计数器的增长 单位都比微秒大的多,这种情况下只能忙等待: for(int i=900;i>0;i/=11); 差不多能延迟1微妙吧

[ooolinux]

引用 13 楼 menzi11 的回复:

微妙级别,任何线程等待都是没戏的,因为线程切换的时间都比微秒大 ,更别提等待了,CPU占用率为0就更不可能了,cpu占用率的统计计数器的增长 单位都比微秒大的多,这种情况下只能忙等待: for(int i=900;i>0;i/=11); 差不多能延迟1微妙吧

这种从386到了586就不行了吧？

[xucong198949]

win能达到微妙级别？？

[gz_qmc]

大侠,你的程序都是又操作系统调度的 操作系统提供了1ms,你就只能用一毫秒 电脑BIOS会提供一个时间的中断 但最快的也没到微秒 所以,你只有改写BIOS 可能才能达到你的要求 如果用单片机,情况又不一样了 只要晶振频率大于1MHZ就可以

[zodiac1111]

man 3 usleep

[蔓延的路]

做空语句循环延时，低端些，但是好像符合题意

[神-气]

操作系统得是实时操作系统吧，windows这样的估计没戏。 可以先测试一下CPU速度： long long llCount = 0; time_t t1 = time(); while(llCount++ < 1000000LL){} time_t t2 = time(); long long llUsCounter = llCount / (t2-t1) ; // result = count/1us 用的时候： while(i++ < llUsCounter){}

[mujiok2003]

找找实时操作系统

[bfdeh]

楼主什么平台？x86 linux/windows？还是嵌入式？你得说清楚啊。

[lm_whales]

用驱动做做看，不过不要奢求，界面会及时响应1us的这么快。

[赵4老师]

谁要是真能做到精确延时一微秒的话，赶快为国防科技做出点力所能及的贡献去吧！

[dianyancao]

试试内嵌汇编插入NOP指令

[menzi11]

引用 24 楼 dianyancao 的回复:

试试内嵌汇编插入NOP指令

一个nop也就延迟不了几个周期,得写多少个啊.....

[707wk]

引用 13 楼 menzi11 的回复:

微妙级别,任何线程等待都是没戏的,因为线程切换的时间都比微秒大 ,更别提等待了,CPU占用率为0就更不可能了,cpu占用率的统计计数器的增长 单位都比微秒大的多,这种情况下只能忙等待: for(int i=900;i>0;i/=11); 差不多能延迟1微妙吧

这种延迟跟cpu的主频有很大关系

[让菜鸟飞]

Sleep和Timer名义上能精确到1毫秒，但是实际上都只能精确到15毫秒，只有多媒体计时器能精确到1毫秒。 1微妙，做不到，硬件能做到，操作系统以上的做不到

[wen_eric]

必须在实时操作系统下才能达到微秒的要求。 windows下是不行的。不是你程序不行，是这个运行的平台不支持！ 换系统吧。

[灌水号]

裸机可以实现.

[Archimender]

Thread.currentThread().sleep(0,nanoseconds);//0毫秒加多少纳秒 应该可以，只是我不太理解，它为什么会提供这样一个明显精度达不到的接口

[Archimender]

引用 28 楼 Archimender 的回复:

Thread.currentThread().sleep(0,nanoseconds);//0毫秒加多少纳秒 应该可以，只是我不太理解，它为什么会提供这样一个明显精度达不到的接口

啊，不对，这个函数并不支持 源码： public static void sleep(long millis, int nanos) throws InterruptedException { if (millis < 0) { throw new IllegalArgumentException("timeout value is negative"); } if (nanos < 0 || nanos > 999999) { throw new IllegalArgumentException( "nanosecond timeout value out of range"); } if (nanos >= 500000 || (nanos != 0 && millis == 0)) { millis++; } sleep(millis); }