版主的行为!!!!

isage2002 2014-05-05 02:25:30
这是我的帖子
http://bbs.csdn.net/topics/390774644?page=1#post-397319257
我只是提个问题,没想到却招来版主无端的指责,不讲技术,光讲大道理。和他理论,他就删你的帖子,不让你发表任何意见!!!
这是技术论坛,你知道就回答,不知道也用不着冷嘲热讽,乱扣帽子吧!
不要以为当了版主就能怎么地,版主应该是服务的。他们却把这里当成自己的地盘,想怎么地就怎么地。
大家没事搜搜他们的回答,就能看出这哪是版主啊,倒像是论坛里的油子。懂或者不懂都插上一嘴,云里雾里,也不知道到最后说的啥!!!!
...全文
2312 139 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
139 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
yzf86211861 2014-05-20
  • 打赏
  • 举报
回复
支持曹版主 定期
mlxwl2013 2014-05-16
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 145 楼 isage2002 的回复:
算了,不做什么口舌之争了。但愿经过这件事以后,caozhy能明白些什么。 开帖的时候,没想到会有这么多人,分肯定不够了,按顺序来吧,没有的就抱歉了。
他不会明白什么的,在你之前,已经有N个isage2002向他提出抗议了,不过似乎没有一点儿效果。
isage2002 2014-05-08
  • 打赏
  • 举报
回复
大家看看这个 http://bbs.csdn.net/topics/390647155 里面有段话,我觉得也能说明一些问题: 引用 24 楼 caozhy 的回复: 你好好地码好你的代码,编写代码是你的本分。掌握一点提供效率的小技巧非得让全世界都知道?难道你去菜场买菜,种菜的就可以奚落下你,因为他配置的肥料更有效率,而你却一窍不通,所以你无知无能? 我说了,码农最主要的问题不在于“无知无能”,他们从那种蒙昧的状态走出来,学了几下堆砌代码的技术立刻就觉得这些东西很高级了,似乎就有知有能了。其实你只是否定了你自己之前的状态而已。如果你想从这个很低的层次跳出来,首先你应该学会理性地分析问题。而不是不讲逻辑地自说自话。
  • 打赏
  • 举报
回复
有不同人站出来说,站的高度不同,认为某版主是开巧点拨,就我下面复制他的发表,请问有这样开巧点拨新人么?假如你面对楼主类似困惑,你又是怎么认为的?是不是你们替他(某版主)说的太伟大了吧? 这是伟大版主发表的下面内容: 说白了,就是没有“服务”到你。在那个贴中说大家的问题都“不值得回答”,回答大家的问题都是“刷分”,在这个帖子中想起让“大家搜搜”“大家看看”,为你壮壮声势,你看看除了27楼那个.NET版人人都知道的精神病,还有谁理你。 在你的世界中,一切的人和物都是你的工具而已。包括“大家”、“版主”、技术、论坛、人家拥有知识产权的代码。一切为了满足你的欲望的东西都是“好”,否则就是碍眼的东西。 我不想评价这种极其自私和狭隘的价值观,对于这种最底层的人,你看谁都是“道德先锋”,更糟糕的是,如果他们无法为你所用,那你最好躲得远一些,否则自然感觉憋屈。
Falleyes 2014-05-08
  • 打赏
  • 举报
回复
人有不同的认知,这认知决定着人的一言一行。人所处的高度不同,也会产生行为差异。 有的版主确实回答问题并没有从表面上解决问题,但是深层次是有所启发的。如果只是想把眼前的问题解决,拿到工资,那么没有什么好说的,那些云里雾里的回答没有价值。 但是,计算机是一个年轻人的职业,他们需要更多的不是现成问题的解答,而更多的是路线的指引。梦想是自己闯出来的,别人只是给你点点滴滴的建议,最后成为强者还是要靠自己的努力。 版主一开始直接指责楼主小偷,是很不妥,但是楼主和版主何必如此较真呢?对于任何一个辛辛苦苦写出来代码的程序员来说,别人偷自己的程序去赚钱都会觉得不爽。但是楼主又何必如此气愤?肝火太大难成事。
isage2002 2014-05-08
  • 打赏
  • 举报
回复
购买商品,有善意的购买这么一说,我提问问题也是这样。我不会说,提问题之前先设计好如何抓住版主的把柄,如何引来很多人对其批评,搞的很狼狈。 事实上,我只是想问个问题而已。
isage2002 2014-05-08
  • 打赏
  • 举报
回复
说白了,就是没有“服务”到你。在那个贴中说大家的问题都“不值得回答”,回答大家的问题都是“刷分”,在这个帖子中想起让“大家搜搜”“大家看看”,为你壮壮声势,你看看除了27楼那个.NET版人人都知道的精神病,还有谁理你。 在你的世界中,一切的人和物都是你的工具而已。包括“大家”、“版主”、技术、论坛、人家拥有知识产权的代码。一切为了满足你的欲望的东西都是“好”,否则就是碍眼的东西。 我不想评价这种极其自私和狭隘的价值观,对于这种最底层的人,你看谁都是“道德先锋”,更糟糕的是,如果他们无法为你所用,那你最好躲得远一些,否则自然感觉憋屈。 这是他说的话,还有为了不让我反驳,他锁帖。这些都是误会? 并不是我揪住不放,是因为包括我在内很多人对此行径愤懑不已,没有可以申诉的地方。大家认可csdn,并不是因为版主的水平高。版主和会员之间应该是公正、公平、对等的关系,而不是高高在上,利用手里掌握的权限来打压、打击和讽刺别人。 你认为因为问一个问题,惹出这么多的罗嗦是我的初衷么?
没花鹿 2014-05-08
  • 打赏
  • 举报
回复
同样的话,有人视为在教训他人,有人则觉得是在点拨他人开窍 仁者见仁,智者见智 反编译代码自己玩没错,若撬动了大家跟风的话。。。那CSDN成什么了?或许曹版有这种担忧。 来csdn是学习和帮助他人学习并解燃眉之急的,大家都消消火吧。。。别忙了半天把来这里的目的都忘记了。。。
  • 打赏
  • 举报
回复
针对这件事,这个贴,我个人觉得,你(某版主)讽刺过了,然后外人的来一句误会了,你锁帖吧,如果真的只是个误会,那我觉得至少他本人为自己误判而造成的局面有必要站出来澄清下,更有必要向楼主道个歉(我个人认为觉得是自己错了,道个歉也没什么),否则也没必要锁什么贴,因为问题没得以解决,一直还存在着
jimil 2014-05-08
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 136 楼 isage2002 的回复:
[quote=引用 132 楼 jimil 的回复:] 最近在混CSDN的分,这件事从头到尾都清楚,我必须申明一点,版猪的话代表了一部分拥有一定技术的人士的心声,这很简单,这部分人拥有成功的产品,最怕的就是被盗代码,那代表的多少年的心血白流了,我也十分讨厌反编译人群,虽然我也有时候反编译别人的,但从来只是自己默默研究,这种事就像偷东西,固然你为了学习也好,为了盗版也好,偷东西就是错的,没有理由的,做了这种事还光明正大拿出来的人也没几个,我本人就很反对,但为了分,我也马马虎虎回了一个。 在这论坛的都是正在写代码或准备写代码的,谁也不希望自己辛苦多时的产品项目被人一编译就破了,可以理解版猪的心理,像偷东西这种事,还是躲起来自己研究研究,别拿到明面上,不然就准备好有人喷你,喷你也是自找的。 如果有谁认为我说得不对,你可以去问问任何CODER,或者自己发誓把以后写的无论什么东西都共享出来,看看你们什么心理,至于什么装B党什么伸手党,更是莫名其妙,谁试过当CSDN的版主,一天这么多问题,如果每个问题都要详细回答来显示自己不装B,那么一天什么事都不用做,你永远有回答不完的问题,这样的情况下,身为义务回答者,能简洁就简洁,这不是装B,所以我们要感激版猪们以及帮你的人,而不是在这诋毁别人对大家的帮助,要有感恩的心,至少CSDN这点做得不错,有分数代表感恩的心。 说到这里,我真是火大,看看现在的版块,一个问题40分成了大众,20分的也不在少数,说明什么?说明大家只要索取,没想过回馈,你们的分呢?没分?这不是搞笑嘛,你们就只知道提问从来不回答,怎么会有分?结贴率0%的也搞个20分来提问,说真的,我看到这种ID就烦,直接关闭,我没义务回答这种人。 大家随便在一个贴子里写个支持,说不定都有几分,为什么会导致现在的分越来越少?就是因为大家都只知道伸手不懂回馈,大家应该反思这个问题,而不是在这里讨论义务答题者的心态。
1、这段代码,你从哪儿看出是偷的 2、哪一条论坛的规定要求版主必须回答别人的问题。 3、火不必那么大,分少的你可以不回答么,回答一个问题,真的需要考虑那么多么? 4、写个支持也很好啊,防止帖子沉底。[/quote] OK,你没反编译,版猪也误会你了,大家现在说清楚了,可以了,锁贴吧,版猪被你们喷了这么久,你什么火也该消了,现在郁闷的是他了,不是你了,你报仇了,没必要再死缠着不放了,可以了吗,结束这贴吧。
isage2002 2014-05-08
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 132 楼 jimil 的回复:
最近在混CSDN的分,这件事从头到尾都清楚,我必须申明一点,版猪的话代表了一部分拥有一定技术的人士的心声,这很简单,这部分人拥有成功的产品,最怕的就是被盗代码,那代表的多少年的心血白流了,我也十分讨厌反编译人群,虽然我也有时候反编译别人的,但从来只是自己默默研究,这种事就像偷东西,固然你为了学习也好,为了盗版也好,偷东西就是错的,没有理由的,做了这种事还光明正大拿出来的人也没几个,我本人就很反对,但为了分,我也马马虎虎回了一个。 在这论坛的都是正在写代码或准备写代码的,谁也不希望自己辛苦多时的产品项目被人一编译就破了,可以理解版猪的心理,像偷东西这种事,还是躲起来自己研究研究,别拿到明面上,不然就准备好有人喷你,喷你也是自找的。 如果有谁认为我说得不对,你可以去问问任何CODER,或者自己发誓把以后写的无论什么东西都共享出来,看看你们什么心理,至于什么装B党什么伸手党,更是莫名其妙,谁试过当CSDN的版主,一天这么多问题,如果每个问题都要详细回答来显示自己不装B,那么一天什么事都不用做,你永远有回答不完的问题,这样的情况下,身为义务回答者,能简洁就简洁,这不是装B,所以我们要感激版猪们以及帮你的人,而不是在这诋毁别人对大家的帮助,要有感恩的心,至少CSDN这点做得不错,有分数代表感恩的心。 说到这里,我真是火大,看看现在的版块,一个问题40分成了大众,20分的也不在少数,说明什么?说明大家只要索取,没想过回馈,你们的分呢?没分?这不是搞笑嘛,你们就只知道提问从来不回答,怎么会有分?结贴率0%的也搞个20分来提问,说真的,我看到这种ID就烦,直接关闭,我没义务回答这种人。 大家随便在一个贴子里写个支持,说不定都有几分,为什么会导致现在的分越来越少?就是因为大家都只知道伸手不懂回馈,大家应该反思这个问题,而不是在这里讨论义务答题者的心态。
1、这段代码,你从哪儿看出是偷的 2、哪一条论坛的规定要求版主必须回答别人的问题。 3、火不必那么大,分少的你可以不回答么,回答一个问题,真的需要考虑那么多么? 4、写个支持也很好啊,防止帖子沉底。
大湿级 2014-05-08
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 132 楼 jimil 的回复:
最近在混CSDN的分,这件事从头到尾都清楚,我必须申明一点,版猪的话代表了一部分拥有一定技术的人士的心声,这很简单,这部分人拥有成功的产品,最怕的就是被盗代码,那代表的多少年的心血白流了,我也十分讨厌反编译人群,虽然我也有时候反编译别人的,但从来只是自己默默研究,这种事就像偷东西,固然你为了学习也好,为了盗版也好,偷东西就是错的,没有理由的,做了这种事还光明正大拿出来的人也没几个,我本人就很反对,但为了分,我也马马虎虎回了一个。 在这论坛的都是正在写代码或准备写代码的,谁也不希望自己辛苦多时的产品项目被人一编译就破了,可以理解版猪的心理,像偷东西这种事,还是躲起来自己研究研究,别拿到明面上,不然就准备好有人喷你,喷你也是自找的。 如果有谁认为我说得不对,你可以去问问任何CODER,或者自己发誓把以后写的无论什么东西都共享出来,看看你们什么心理,至于什么装B党什么伸手党,更是莫名其妙,谁试过当CSDN的版主,一天这么多问题,如果每个问题都要详细回答来显示自己不装B,那么一天什么事都不用做,你永远有回答不完的问题,这样的情况下,身为义务回答者,能简洁就简洁,这不是装B,所以我们要感激版猪们以及帮你的人,而不是在这诋毁别人对大家的帮助,要有感恩的心,至少CSDN这点做得不错,有分数代表感恩的心。 说到这里,我真是火大,看看现在的版块,一个问题40分成了大众,20分的也不在少数,说明什么?说明大家只要索取,没想过回馈,你们的分呢?没分?这不是搞笑嘛,你们就只知道提问从来不回答,怎么会有分?结贴率0%的也搞个20分来提问,说真的,我看到这种ID就烦,直接关闭,我没义务回答这种人。 大家随便在一个贴子里写个支持,说不定都有几分,为什么会导致现在的分越来越少?就是因为大家都只知道伸手不懂回馈,大家应该反思这个问题,而不是在这里讨论义务答题者的心态。
至少你问了问题,而别人无条件帮你想了你的问题并用了时间来解决你的问题. 问问题最好保持低调谦虚的心态,不管别人回答的答案有没有达到你的预期. 请你跟帮助你的人说一声谢谢. 最近在公司带新人,然后那新人在我跟他说事的时候屌了我一句. 嗯 然后我就不跟他说一句话. 然后每次他都态度非常好的询问我问题的解决方法.. 无在乎方法的对错,关键在你所处的位置罢了. 楼主你不过是处于弱势的一方罢了.
大湿级 2014-05-08
  • 打赏
  • 举报
回复
呵呵 呵呵 呵呵呵
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 124 楼 diaodiaop 的回复:
至少曹版主的拉姆达还是超级牛逼的..也看到过帮人解决过不少问题... 至于上文中说到的那位......我也就不评价了..虽然你们很多人跟我的思想截然不同..
个人觉得这csdn是以技术交流而名的论坛,所以不是说,你自认为技术牛逼,就可以以一副教育人的人的姿态去批评教育新学者或初学者,你懂你就指点下人家,探讨,交流,不懂或不想指点也可路过看看而己,而不是自己不能证明的事件存在(盗代码),就在偏袒你所谓的技术达人帮派就开始嘲讽别人,更何况还是版主,这事与他技术牛逼不牛逼不相关,我认为这涉及到人的品行问题,不针对人,我也只是路过者,看到这样的人,这样的事比较反感 以下也是版主所发表的: 说白了,就是没有“服务”到你。在那个贴中说大家的问题都“不值得回答”,回答大家的问题都是“刷分”,在这个帖子中想起让“大家搜搜”“大家看看”,为你壮壮声势,你看看除了27楼那个.NET版人人都知道的精神病,还有谁理你。 在你的世界中,一切的人和物都是你的工具而已。包括“大家”、“版主”、技术、论坛、人家拥有知识产权的代码。一切为了满足你的欲望的东西都是“好”,否则就是碍眼的东西。 我不想评价这种极其自私和狭隘的价值观,对于这种最底层的人,你看谁都是“道德先锋”,更糟糕的是,如果他们无法为你所用,那你最好躲得远一些,否则自然感觉憋屈。
jimil 2014-05-08
  • 打赏
  • 举报
回复
最近在混CSDN的分,这件事从头到尾都清楚,我必须申明一点,版猪的话代表了一部分拥有一定技术的人士的心声,这很简单,这部分人拥有成功的产品,最怕的就是被盗代码,那代表的多少年的心血白流了,我也十分讨厌反编译人群,虽然我也有时候反编译别人的,但从来只是自己默默研究,这种事就像偷东西,固然你为了学习也好,为了盗版也好,偷东西就是错的,没有理由的,做了这种事还光明正大拿出来的人也没几个,我本人就很反对,但为了分,我也马马虎虎回了一个。 在这论坛的都是正在写代码或准备写代码的,谁也不希望自己辛苦多时的产品项目被人一编译就破了,可以理解版猪的心理,像偷东西这种事,还是躲起来自己研究研究,别拿到明面上,不然就准备好有人喷你,喷你也是自找的。 如果有谁认为我说得不对,你可以去问问任何CODER,或者自己发誓把以后写的无论什么东西都共享出来,看看你们什么心理,至于什么装B党什么伸手党,更是莫名其妙,谁试过当CSDN的版主,一天这么多问题,如果每个问题都要详细回答来显示自己不装B,那么一天什么事都不用做,你永远有回答不完的问题,这样的情况下,身为义务回答者,能简洁就简洁,这不是装B,所以我们要感激版猪们以及帮你的人,而不是在这诋毁别人对大家的帮助,要有感恩的心,至少CSDN这点做得不错,有分数代表感恩的心。 说到这里,我真是火大,看看现在的版块,一个问题40分成了大众,20分的也不在少数,说明什么?说明大家只要索取,没想过回馈,你们的分呢?没分?这不是搞笑嘛,你们就只知道提问从来不回答,怎么会有分?结贴率0%的也搞个20分来提问,说真的,我看到这种ID就烦,直接关闭,我没义务回答这种人。 大家随便在一个贴子里写个支持,说不定都有几分,为什么会导致现在的分越来越少?就是因为大家都只知道伸手不懂回馈,大家应该反思这个问题,而不是在这里讨论义务答题者的心态。
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 124 楼 diaodiaop 的回复:
至少曹版主的拉姆达还是超级牛逼的..也看到过帮人解决过不少问题... 至于上文中说到的那位......我也就不评价了..虽然你们很多人跟我的思想截然不同..
大家说的点,本来就不是斑竹技术不好
isage2002 2014-05-08
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 117 楼 gengchenhui 的回复:
呵呵,看帖子,比较倾向于SP跟老曹。。。 楼主的问题,“偷”代码的意向比较明显,如果只是用来学习,那么说sp他们两个确实理解有偏差,但是个人还是比较倾向sp他们的态度,个人一直看sp的回复贴,感觉他的回复对人的帮助比较大,他可能并不直接在代码上帮你,但是所谓“忠言逆耳”,绝对是对你好。
这段代码是IL自动生成的代码,开始我进入误区,以为是优化过的。因为原帖被锁,一个朋友发来的可以生成类似效果的代码。至于说到偷代码,没有经过优化而且带有文档的代码,看起来都很费劲。DXPerience的源代码经常泄漏,我也没见有几个人能开发出来类似的。 至于说道是忠言逆耳还是冷嘲热讽、人身攻击。我想大家看了都会有自己的判断。 starytx版主:因为在.net c#,回帖被封了,所以我只能到这里来。当与个别版主出现问题,而又没有恰当的申诉渠道,我只能选在在另一个板块发帖。 cao版主+sp版主:你不会或者不想回答,没人说你也不会有人埋怨你,甚至不会知道你的存在。如果你回答错了,也不会引来发帖者的嘲笑或者不满。但请不要对别人嘲讽和人格贬低。
isage2002 2014-05-08
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 127 楼 gengchenhui 的回复:
[quote=引用 122 楼 MrMicrosoft 的回复:] [quote=引用 117 楼 gengchenhui 的回复:] 呵呵,看帖子,比较倾向于SP跟老曹。。。 楼主的问题,“偷”代码的意向比较明显,如果只是用来学习,那么说sp他们两个确实理解有偏差,但是个人还是比较倾向sp他们的态度,个人一直看sp的回复贴,感觉他的回复对人的帮助比较大,他可能并不直接在代码上帮你,但是所谓“忠言逆耳”,绝对是对你好。
敢问偷代码和学习代码你是怎么区分的[/quote] 个人认为,如果是学习,那么首先,你自己应该会基本语法,知道基本语法以后,自己看明白人家的设计结构就行了,为什么要强调“改”???[/quote] 我以前在xp vs2005做了一个关于网络自动支付的客户端程序,到win7 和 vs2013,升级到.net 3.5以后,发现必须要把ie的版本降到8.0,才能正常的工作。里面用了vs自带的web组件,按理说web组件和安装的ie浏览器的版本无直接关系,所以一直弄不明白为什么。而且,反编译后代码也不一样,凭空多了不少东西。因为有安全插件,我认为代码被错误的优化了。 <> 开始我以为是<object>,但发现出错,所以看看有没有大神帮我改改。这个已经不是基本语法的问题了,因为在c#中<>是泛型的。
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 127 楼 gengchenhui 的回复:
[quote=引用 122 楼 MrMicrosoft 的回复:] [quote=引用 117 楼 gengchenhui 的回复:] 呵呵,看帖子,比较倾向于SP跟老曹。。。 楼主的问题,“偷”代码的意向比较明显,如果只是用来学习,那么说sp他们两个确实理解有偏差,但是个人还是比较倾向sp他们的态度,个人一直看sp的回复贴,感觉他的回复对人的帮助比较大,他可能并不直接在代码上帮你,但是所谓“忠言逆耳”,绝对是对你好。
敢问偷代码和学习代码你是怎么区分的[/quote] 个人认为,如果是学习,那么首先,你自己应该会基本语法,知道基本语法以后,自己看明白人家的设计结构就行了,为什么要强调“改”???[/quote]借鉴和模仿是最好的学习,跟着做掌握的才快,全都自己搞定了,还来这干嘛?
gengchenhui 2014-05-08
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 122 楼 MrMicrosoft 的回复:
[quote=引用 117 楼 gengchenhui 的回复:] 呵呵,看帖子,比较倾向于SP跟老曹。。。 楼主的问题,“偷”代码的意向比较明显,如果只是用来学习,那么说sp他们两个确实理解有偏差,但是个人还是比较倾向sp他们的态度,个人一直看sp的回复贴,感觉他的回复对人的帮助比较大,他可能并不直接在代码上帮你,但是所谓“忠言逆耳”,绝对是对你好。
敢问偷代码和学习代码你是怎么区分的[/quote] 个人认为,如果是学习,那么首先,你自己应该会基本语法,知道基本语法以后,自己看明白人家的设计结构就行了,为什么要强调“改”???
加载更多回复(119)

7,765

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
.NET技术 非技术区
社区管理员
  • 非技术区社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧