我就想做个统计int* a程序猿多 还是int *a程序猿多

[CaptianSlow]

如题。。还有另外
你是：int function(){
int a = 10;
}
还是：int function()
{
int a = 10;
}

[看风听雨]

不好意思两个都是2

[Johnblx]

蛋疼。。。。

[bandittalent]

我两个都选1，很少用编辑器调格式，都是自己写代码，怎么写方便怎么写，换行要多按键，所以第一个大括号不喜欢换行，

[gojoy_x13]

2,1 习惯了。

int function(){
    int a = 10;
}

错位美！

[赵4老师]

因为
int* a,b;等价于
int *a;
int b;
而不等价于
int *a;
int *b;
所以
int *a,b;
比
int* a,b;
好。后者容易让人误以为等价于
int *a;
int *b;

int* a,b;
int *a,b;
int *a,*b;

[gz_qmc]

引用 74 楼 bandittalent 的回复:

我两个都选1，很少用编辑器调格式，都是自己写代码，怎么写方便怎么写，换行要多按键，所以第一个大括号不喜欢换行，

说的没错 某楼说了,程序不只是为自己写 你说怎么方便怎么写 逻辑上没有问题 其实只需要知道动机就可以了

[unituniverse2]

引用 67 楼 gojoy_x13 的回复:

2,1 习惯了。

int function(){
    int a = 10;
}

错位美！

毕加索？？

[jmcooler]

我基本使用 int* a，但如果这行有多个指针定义，就使用 int *a, *b 对于函数，我总是喜欢换行，这样清晰： int function() { int a = 10; } 代码风格，主要是看阅读者看得累不累。 使用 int* a，我的理由是，int* 是一个类型，公知的。 要是 *a 在一起，多难看和分辨啊，它们成哥们了 我的代码风格，估计还是值得提倡的。对于 if 语句，有人这么写： if (x==0) 这看起来好累，特别是 if 语句复杂的时候 if( x == 0 ) 这样就好多了。 因为 if( 在一起，它们确实是哥们，你非得拆散它们。括号里的内容一多，括号一大堆，看不清楚啥

[jmcooler]

忒不喜欢 .NET C# ，自动调整的代码风格 你在 if、while 后面留个空格，这些都是关键字。

[jmcooler]

不应该让关键字清晰，而是应该让代码清晰。 if ((x==0)&&(y==0))，只能把代码搞复杂，而关键字貌似很清晰 if( (x==0) && (y==0) )，这样是不是代码很清晰呢 当然，高手都是全混在一起，根本不留空格，就让你看的累

[gz_qmc]

错了,高手不怕你看,看得懂代码并不等于看得懂思路 让你看的累的,都是些技术含量不高的东西 真正的技术含量不在代码上

[duduwawa11]

说实话，两种形式我都有用过，

[乐百川]

引用 24 楼 ZXvivian 的回复:

必须是 int *a; int function() { int a=10; }

顶上

[FrankHB1989]

int* a{}; int function() { auto a = &::a; return 42; //! ... }

[懒懒的吉他手]

都是后者……

[看风听雨]

if(0==i)俺是这样写的 方便出错调试

[lunaflywar]

int* a和function{ 我是不是神经混乱、

[kao---]

个人喜欢 int* a; 这样多好； 写函数喜欢这样，看着比那种清爽多了。 int fun() { }

[yyyy3000]

一般是这样写的

int function(void)
{
    int a = 10;
    int * p = &a;
}

[超级能量泡泡]

建议下一个版本C++标准强制一些书写规范