* const ？

[u013628777]

//a1.cc
 int a=7;
 int *const p=&a;

//a2.cc
 int const a=7;
 int *const p=&a;

为什么，a1.cc对。
a2.cc是错？

[「已注销」]

引用 9 楼 u013628777 的回复:

楼上： 一个const，在*前。 一个const，在*后。 怎可能是等价呢？

恩，你说的在理，我看错了，上面回复希望能帮你解决问题

[qq120848369]

到底是指针变量自己不可变还是指针变量指向的对象不可变，体会一下区别。

[PDD123]

在没有指针的情况下，const修饰的都是变量本身。 有指针的时候，const在*前，则说明指针指向的对象是不可变的。const在*后，则说明指针本身是不可变的。 似乎是和优先级有关，你直接死记硬背当成是规定就可以了

[liminilove7]

我也疑惑了 为什么a1中p这个const pointer 可以指向一个not const pointer的&a.而 a2中的p这个const pointer 不可以指向同样是not const pointer的&a呢

[u013628777]

buyong： a是常量，就不能指向它？

[u013628777]

buyong： 这是谁规定？

[u013628777]

11楼： 反证法？

[u013628777]

《C＋＋Primer》第四版 4.2.5 指针和const限定符 2 const指针 任何企图给const指针赋值的行为都会导致编译时的错误:curErr=curErr; 与任何const变量一样，const指针也必须在定义时初始化。 －－－－－－－－

int a=2;
int *const p=&a;

定义const指针时，初始化它，是对。

int a=2;
int *const p;
p=&a;

定义const指针后，再赋值它，是错。 书上只说了这些！

[u013628777]

楼上各位： 这样规定(17楼)，原理是什么？

[Morrisss_]

引用 18 楼 u013628777 的回复:

楼上各位： 这样规定(17楼)，原理是什么？

指向常量的指针，重点不在它指向什么，更多的是偏向于不能通过它去修改所指向的内容。 常量指针，重点在于它指向不变，即初始化之后不能再更改指向，能不能修改所指内容还得看是不是属于指向常量的指针。 规定不是没有道理的，本身带有一定逻辑性才会被定义出来，我觉得11楼说的例子已经很明白了。

[「已注销」]

//a2.cc
 int const a=7;
 int *const p=&a;//等价于 const int * p=&a,现在你知道为啥错了吧

[u013628777]

楼上： 一个const，在*前。 一个const，在*后。 怎可能是等价呢？

[u013628777]

int *const p， 地址不变，指向对象可变。 为什么，a1.cc对。a2.cc错？ 说说原因。

[zcdabing]

上个帖子都有回过你，不仔细看别人的回复，又来发帖

[u013628777]

这位： 那层楼呢？

[u013628777]

*const： 是个const指针，它的地址不变。 指向对象的值可变。 假设，右值是个const对象。它会尝试把const转换成非const。 转换不了。

[傲世孤尘]

不能对常量取地址

[傲世孤尘]

不好意思，上面说错了，具体是这样的： int const a=7; int *const p=&a; 这个的确错了，原因如下： a是一个常量，&a得到的是一个常量地址 int *const p=&a;这个语句声明的是这样一个指针：指针p不能被改变(即：不能让p重新指向另一个变量)，但p指向的内容可以被改变(即：可以这样 *p=10;) 假设你成功的执行了这句： int *const p=&a; 那么依据你对指针变量p的定义，可以在后面这么干: *p=50; 问题是这样会修改a的值，但事实上a是一个常量，不允许被修改。 所以这样是不行的。 那么，看看下面一种方式： int const a=7; int const * p=&a; 这样写的意思是,p是一个指向常量的指针，p可以改变（重新指向另一个常量），但p指向的内容不能被改变。 这样就行了，不知道是否解决了你的疑问。

[u013628777]

《C＋＋Primer》第四版 5.12.3 其他隐式转换 5 转换为const对象 非const对象，可以转换成为const对象。 反而，就不可以了。

[u013628777]

11楼，对！