JavaScript中常量该如何封装？

[thewallhz]

如某个函数使用func(type) 这个type值有0 1 2 3 4 5几种，如果用数字，代码可读性会比较差
可否像Java中那样搞一个Constants类，里面有多个字段，如Constants.Type0=0
Constants.Type1=1 ....

这种设计在JS中该如何实现呢？

[天际的海浪]

var MyConstants = {
	Type0:0, 
	Type1:1, 
	Type2:2
}

[hch126163]

var type={Type0:0,Type1:1,Type2:2}; alert(type.Type0);

[thewallhz]

为何不使用.xx取值呢？

[thewallhz]

引用 2 楼 hch126163 的回复:

var type={Type0:0,Type1:1,Type2:2}; alert(type.Type0);

赶脚type是个字典，取变量是否应该使用type['Type0']，但是用type.Type0好像也可以取值额，这两种方式有何不同？ 用哪种比较好？

[码无边]

json有两种数据结构，对象和数组 对象和数组的结构是不一样， 对象： 一个对象以“{”（左括号）开始，“}”（右括号）结束。每个“名称”后跟一个“:”（冒号）；“‘名称/值’ 对”之间使用“,”（逗号）分隔。 名称用引号括起来 数组：数组是值（value）的有序集合。一个数组以“[”（左中括号）开始，“]”（右中括号）结束。值之间使用“,”（逗号）分隔。 取值 var obj = eval('(' + str + ')'); 或者 var obj = str.parseJSON(); //由JSON字符串转换为JSON对象 或者 var obj = JSON.parse(str); //由JSON字符串转换为JSON对象 然后，就可以这样读取： Alert(obj.name); Alert(obj.sex);

[人生难得一只鸡]

引用 3 楼 thewallhz 的回复:

[quote=引用 2 楼 hch126163 的回复:] var type={Type0:0,Type1:1,Type2:2}; alert(type.Type0);

赶脚type是个字典，取变量是否应该使用type['Type0']，但是用type.Type0好像也可以取值额，这两种方式有何不同？ 用哪种比较好？[/quote] 这就是对象取值的两种方式，用哪一种都是一样的，但是，如果你要把属性作为参数传递，根据参数得到对象的属性值，那么你会考虑中括号的方式

[猿敲月下码]

引用 3 楼 thewallhz 的回复:

[quote=引用 2 楼 hch126163 的回复:] var type={Type0:0,Type1:1,Type2:2}; alert(type.Type0);

赶脚type是个字典，取变量是否应该使用type['Type0']，但是用type.Type0好像也可以取值额，这两种方式有何不同？ 用哪种比较好？[/quote] 这是json格式获取值的方式,两种没啥区别 如果key是动态变化的时候可以用方括号的方式 var i = 0; type['Type'+i] 如果固定不变就type.name

[thewallhz]

引用 1 楼 jslang 的回复:

var MyConstants = {
	Type0:0, 
	Type1:1, 
	Type2:2
}

你使用什么编辑器来写JS呢？ 感觉st对上面这种结构不能自动补全：（

[天际的海浪]

引用 8 楼 thewallhz 的回复:

[quote=引用 1 楼 jslang 的回复:]

var MyConstants = {
	Type0:0, 
	Type1:1, 
	Type2:2
}

你使用什么编辑器来写JS呢？ 感觉st对上面这种结构不能自动补全：（[/quote] 我一般用EditPlus 不过这个是没有自动补全功能的

[张含韵]

用一个对象来保存多个常量值，类似于高级语言的枚举类

[flybee2010]

用對象封裝較好。

[thewallhz]

引用 9 楼 jslang 的回复:

[quote=引用 8 楼 thewallhz 的回复:] [quote=引用 1 楼 jslang 的回复:]

var MyConstants = {
	Type0:0, 
	Type1:1, 
	Type2:2
}

你使用什么编辑器来写JS呢？ 感觉st对上面这种结构不能自动补全：（[/quote] 我一般用EditPlus 不过这个是没有自动补全功能的[/quote]没有自动补全，有时候编程会很麻烦

[thewallhz]

引用 12 楼 flybee2010 的回复:

用對象封裝較好。

能给出代码例子么？

[liang118038]

弱弱问句，这样封装有意义么，定义后控制不了后面的修改，如果JS支持宏就不用那么麻烦了。

[thewallhz]

引用 14 楼 liang118038 的回复:

弱弱问句，这样封装有意义么，定义后控制不了后面的修改，如果JS支持宏就不用那么麻烦了。

定义后控制不了后面的修改，啥意思？

[thewallhz]

引用 14 楼 liang118038 的回复:

弱弱问句，这样封装有意义么，定义后控制不了后面的修改，如果JS支持宏就不用那么麻烦了。

把常量都集中到一块儿，便于管理吧，你觉得呢？ 感觉常量分散，修改起来很麻烦的