这样写，是否存在内存泄露

云斜月 2014-06-02 10:44:13



char *buf = new char[20];

			char* newbuf = new char[len];

			memset(newbuf,buf,strlen(buf)+1);

			delete[] buf;

			buf = newbuf;   //这样写，是否存在内存泄露

...全文

360 24 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

24 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

menzi11 2014-06-06

打赏
举报

引用 22 楼 windowpos 的回复:

[quote=引用 21 楼 menzi11 的回复:] [quote=引用 19 楼 windowpos 的回复:] [quote=引用 18 楼 menzi11 的回复:] [quote=引用 13 楼 windowpos 的回复:] delete[] buf; buf = newbuf; 已经删了buf,你还让他等于newbuf.你怎么敢这么写

你懂什么叫指针吗........[/quote] 你懂什么叫编程吗?[/quote] 看到批评生气也正常, delete[] buf中delete,delete的是buf指向的内存不是buf本身.buf没有被删掉, 可以放心指向另一个地址.[/quote] 你写代码还停留在大学,只要编译通过能运行就一切ok了?[/quote] 呵呵

maliang351 2014-06-05

打赏
举报

引用 2 楼 li744831579 的回复:

[quote=引用楼主 li744831579 的回复:]


char *buf = new char[20];
			char* newbuf = new char[len];
			memset(newbuf,buf,strlen(buf)+1);
			delete[] buf;
			buf = newbuf;   //这样写，是否存在内存泄露

这只是部分代码，我是问，我delete buf后，buf时候还可以用，是否可以重新赋值。[/quote] 第一：memset有问题吧，memcpy还差不多哦；第二：buf可以赋值。buf是你定义的一个char*，它的类型是个指针，它指向什么是由程序员决定的。之前指向new char，后来指向newbuf，当然可以。最后，只要注意释放newbuf就行了。

亞鬥 2014-06-05

打赏
举报

引用 18 楼 menzi11 的回复:

[quote=引用 13 楼 windowpos 的回复:] delete[] buf; buf = newbuf; 已经删了buf,你还让他等于newbuf.你怎么敢这么写

你懂什么叫指针吗........[/quote] 你懂什么叫编程吗?

lx624909677 2014-06-05

打赏
举报

只要不new，就没有空间，你那样写只是指向了别人的空间，自己本身没空间，但是下面那个不释放的话，会有问题

亞鬥 2014-06-05

打赏
举报

引用 21 楼 menzi11 的回复:

[quote=引用 19 楼 windowpos 的回复:] [quote=引用 18 楼 menzi11 的回复:] [quote=引用 13 楼 windowpos 的回复:] delete[] buf; buf = newbuf; 已经删了buf,你还让他等于newbuf.你怎么敢这么写

menzi11 2014-06-05

打赏
举报

引用 19 楼 windowpos 的回复:

[quote=引用 18 楼 menzi11 的回复:] [quote=引用 13 楼 windowpos 的回复:] delete[] buf; buf = newbuf; 已经删了buf,你还让他等于newbuf.你怎么敢这么写

你懂什么叫指针吗........[/quote] 你懂什么叫编程吗?[/quote] 看到批评生气也正常, delete[] buf中delete,delete的是buf指向的内存不是buf本身.buf没有被删掉, 可以放心指向另一个地址.

menzi11 2014-06-04

打赏
举报

引用 13 楼 windowpos 的回复:

delete[] buf; buf = newbuf; 已经删了buf,你还让他等于newbuf.你怎么敢这么写

你懂什么叫指针吗........

shiter 2014-06-04

打赏
举报

路过学习一下

康斯坦汀 2014-06-04

打赏
举报

这么写没问题，但是需要再delete一次，buf仅仅是一个指针，new是为这个指针分配一块内存区域，然后你delete就是释放这个内存区域，然后buf指针被另一块内存区域的指针赋值，（它又申请了一块内存，这个没有释放）这么写没什么问题，一个好习惯是，指针使用前赋值为NULL，然后delete后在设置为NULL，使用时判断不为NULL。

nickwu1220 2014-06-04

打赏
举报

delete[] buf 后，buf指针当然还能指向别人的内存，可以使用要么改用智能指针，要么就catch 下异常。

云斜月 2014-06-04

打赏
举报

引用 13 楼 windowpos 的回复:

delete[] buf; buf = newbuf; 已经删了buf,你还让他等于newbuf.你怎么敢这么写

delete[] buf 是删除buf占用的空间。而下边的newbuf是重新分配的空间，两个空间没有联系的。

亞鬥 2014-06-04

打赏
举报

delete[] buf; buf = newbuf; 已经删了buf,你还让他等于newbuf.你怎么敢这么写

云斜月 2014-06-04

打赏
举报

引用 11 楼 bie_niu1992 的回复:

楼主memset(newbuf,buf,strlen(buf)+1); //这句有错误吧，memset（)参数2你这样给明显类型不对吧还要你最后buf = newbuf; 这样复制，最后你释放怎么释放，buf,newbuf指向同一块内存，你释放了newbuf，但是buf还指着那块区域，但是已经没了，肯定会出异常，就像深拷贝问题一样本人菜鸟一个，只是个人理解

是memcpy,写的时候没注意，

bobo_包子 2014-06-03

打赏
举报

大湿们推荐用智能指针。

别逗爷很凶 2014-06-03

打赏
举报

楼主memset(newbuf,buf,strlen(buf)+1); //这句有错误吧，memset（)参数2你这样给明显类型不对吧还要你最后buf = newbuf; 这样复制，最后你释放怎么释放，buf,newbuf指向同一块内存，你释放了newbuf，但是buf还指着那块区域，但是已经没了，肯定会出异常，就像深拷贝问题一样本人菜鸟一个，只是个人理解

Bera枫 2014-06-03