2,190
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
DeDeWo 2014-06-06
- 打赏
- 举报
都是从堆上分配内存
飃颻 2014-06-04
- 打赏
- 举报
在语法和语意上，Go语言的指针与C和C++中的指针类似，但Go语言的指针不支持指针运算。
通常情况下，Go语言的变量持有相应的值，该变量等同于保存值的内存块，我们可以将一个变量想象成它所持有的值来使用。
但是对于通道、函数、方法、映射以及切片的引用变量，它们持有的都是引用，即保存指针的变量。
在某些情况下，我们创建变量的同时需要获得它的指针，Go语言提供两种语法，一种是使用内置的new()函数，另一种是使用地址操作符&。
譬如结构体定义
type compser struct {
name string
birthYear int
}
只要类型可以使用{}进行初始化的，那么 new(Type)就恒等于&Type{}。
以上两种语法都分配一个Type类型的空值，同时返回一个指向该值的指针。
如果Type不是一个可以使用{}初始化的类型，那么只能使用内置的new()函数。
使用&Type{}语法的一个好处是我们可以直接为结构体指定初始值，而不像new()函数需要再进行赋值。
Go语言不需要我们担心new()函数和地址操作符的生命周期，以及怎么将其删除，因为Go语言的内存管理会帮我们打理一切的。
摘自《Go语言程序设计》
pathletboy 2014-06-03
- 打赏
- 举报
不要太过纠结于语法，就像i++ i+=1，明明i+=1就可以做的事情为什么还要i++？如果你非得认为是语法糖，那往大了说，整个GO都是语法糖，就拿你的例子来说，如果追求简洁，那new显然更简洁， x := new(net.Conn) 只要一行代码，go的:=也是为了代码简洁而生的。[/quote]
不要太过纠结于语法，就像i++ i+=1，明明i+=1就可以做的事情为什么还要i++？如果你非得认为是语法糖，那往大了说，整个GO都是语法糖，就拿你的例子来说，如果追求简洁，那new显然更简洁， x := new(net.Conn) 只要一行代码，go的:=也是为了代码简洁而生的。[/quote]
c/c++的坑很多，吃过亏所以害怕了，呵呵。
因为new()，我想到c++哪边去了，要知道能掌控内存管理不是一件容易的事。
语法糖意味着封装过的语法，这有点DSL的意味。要知道c/c++有相当一部分是面向编译器和硬件的，包括编译器扩展的语法，这些就不是封装。我认为有必要搞清楚这些区别，这样才能做到 心中有数。
当然象channel哪样的，我不会认为它是什么语法糖。没错，象 :=这样的 我会认为它就是语法糖。我并不是否定语法糖，相反我认为它相当有用。但是作为语言的一部分来说，是应该搞清楚的。就象元编程哪样，只是使用而不明就理的话，是不太可能领会的。
[/quote]
你真想了解，就直接翻golang编译器就好，看编译器怎么处理new关键词。
keen_ 2014-06-03
- 打赏
- 举报
不要太过纠结于语法，就像i++ i+=1，明明i+=1就可以做的事情为什么还要i++？如果你非得认为是语法糖，那往大了说，整个GO都是语法糖，就拿你的例子来说，如果追求简洁，那new显然更简洁， x := new(net.Conn) 只要一行代码，go的:=也是为了代码简洁而生的。[/quote]
不要太过纠结于语法，就像i++ i+=1，明明i+=1就可以做的事情为什么还要i++？如果你非得认为是语法糖，那往大了说，整个GO都是语法糖，就拿你的例子来说，如果追求简洁，那new显然更简洁， x := new(net.Conn) 只要一行代码，go的:=也是为了代码简洁而生的。[/quote]
c/c++的坑很多，吃过亏所以害怕了，呵呵。
因为new()，我想到c++哪边去了，要知道能掌控内存管理不是一件容易的事。
语法糖意味着封装过的语法，这有点DSL的意味。要知道c/c++有相当一部分是面向编译器和硬件的，包括编译器扩展的语法，这些就不是封装。我认为有必要搞清楚这些区别，这样才能做到 心中有数。
当然象channel哪样的，我不会认为它是什么语法糖。没错，象 :=这样的 我会认为它就是语法糖。我并不是否定语法糖，相反我认为它相当有用。但是作为语言的一部分来说，是应该搞清楚的。就象元编程哪样，只是使用而不明就理的话，是不太可能领会的。
pathletboy 2014-06-03
- 打赏
- 举报
不要太过纠结于语法，就像i++ i+=1，明明i+=1就可以做的事情为什么还要i++？如果你非得认为是语法糖，那往大了说，整个GO都是语法糖，就拿你的例子来说，如果追求简洁，那new显然更简洁， x := new(net.Conn) 只要一行代码，go的:=也是为了代码简洁而生的。
keen_ 2014-06-03
- 打赏
- 举报
也不是非得new()才行呀。
var conn net.Conn
x := &conn
对于一些内置的非复合类型也是同样的。
看起来，new()应该就是一个构造函数：
func NewInt() * int {
var a int
return &a
}
这种情形让我想起了c++的new，它封装了C语言的malloc并以关键字的形式出现 。
它带来的好处是显而易见的，能更方便更安全地管理内存。
但是 go语言是基于垃圾收集的，显然目标并不在内存管理。
我还是认为这只是语法糖而已。
pathletboy 2014-06-03
- 打赏
- 举报
有些时候必须new
比如创建一个接口指针的时候
x := new(net.Conn)
x := &net.Conn{} 这样就无法编译通过的。
keen_ 2014-06-03
- 打赏
- 举报
上面有笔误
是 p = &a才对。
为什么连编辑自己的回复也没权限呀。
keen_ 2014-06-03
- 打赏
- 举报
我现在怀疑它是否在模拟C语言的指针。
就如
p := new(T) //给出一个T类型对象的引用p，相当于C语言指针的概念;
p = a //指向（引用）另一个T类型对象。
make()好象也是这个意图，slice 、map、channel既具特殊性又常用，golang就把它的构造函数也实现了。
所以，我认为它们都是语法糖。
hicodehi 2014-06-03
- 打赏
- 举报
我好像在那本书里看到过这个问题。
new 在这里应该没有区别，
比如 user := new(User) 或者 User{}
都是复用了一个
但new有其他用途，比如创建新数组等。
我只是帮顶，不是满意回答
