版友须知：今天本版主被人举报了

[bcrun]

考虑到这个事对本版块肯定会有一定影响，版友有知情权，最好能早些了解，从中吸取经验教训，特发此帖。对此有自己观点的人，可以在此回复，到时结帖派分。但要注意，因为是发在“非技术类”小版，得分不记入专家分。
详见：
http://bbs.csdn.net/topics/390801834
举报版主倒分 [问题点数：0分]

2014年6月3日, PM 06:30:08 补充：
MMICE确实是本人认识的，该帖提到的几个帖子，也确实大多是近月底时，本人请求对方发的。问题的来源主要有：
论坛中旧的没有解答好的问题，后来我找到了较好的答案，但我不想回复到原问题下（可能是原帖较老已不允许回复，或原提问者已不知所踪），因为我解答后，行使版主管理功能结帖时不能给自己分，所以，因为我想成功地让解决了此问题的我能得到专家分，选择了找人帮忙提问。
其它地方，如QQ群中，有人提问，本人劝其上csdn论坛发帖提问未成功的。
本人在编程实践中总结的典型问题案例。这种情况，是因为本人是论坛版主，但我发博客文章不会有专家分，如果长期这样，因每月考评时答帖专家分太少，很容易不合格，我需要考虑辞去版主职务，改行找个地方做博主。所以我采取了这种方式，也算是投机取巧吧。


一共有5个
http://bbs.csdn.net/topics/390801421
http://bbs.csdn.net/topics/390773456
http://bbs.csdn.net/topics/390656937
http://bbs.csdn.net/topics/390604554
http://bbs.csdn.net/topics/390360693

[碧海情天-赵亮]

我为什么拒绝当ＣＳＤＮ的版主？　为什么几次很久不来ＣＳＤＮ？ 就是因为有很多根本问题搞得很混乱，一直没有解决。 比如版主的职责到底是什么？　什么样的人应该成为版主？ 如果版主需要和普通坛友抢分，就属于既当球员又当裁判。一方面不允许别人因为任何原因倒分，一方面自己又因为某种自己认为合理的原因倒分，如何体现和保证公平？　这里无法详细具体地比较和评论每个人倒分的原因必要性，只能一刀切。如果感觉不对，那肯定是在更深层次上存在错误。 版主是否有必要解答技术问题和拿到足够符合所谓“考核标准”的技术分数才行？难道ＣＳＤＮ的版块要搞成版主的专家门诊？ 可以说，ＣＳＤＮ在版主职责的定位上，从开始到现在，一直是错误的。 版主应该以维持健康良好的技术问答环境为己任，比如处理不当发帖和回复；处理长期未结的帖子；根据举报处理各类不公平事件（比如倒分，错误给分等）；根据情况发起一些技术专题，甚至组织线下活动等；响应ＣＳＤＮ安排，与其他有关方面开展一些技术合作，负责编发具体的内容；……。 以上这些，对于非专职的管理人员来说，已经需要花费足够的时间了。能够做好这些，ＣＳＤＮ也会降低很多不满意度了。能够做好这些，也足以体现版主的技术实力和荣誉了。

[奋斗一生的程序员]

theforever 的评论非常公道、客观，说穿了，就是CSDN对版主的角色定位不明。就像卖大米的也要吃大米。CSDN的版主，说好听点的，就是技术型官员，既要管理分论坛，还要帮助坛友，角色定位还得靠csdn规则和个人时间来分配。

[赵4老师]

任何规则必要时都需要被打破， 任何考核执行时都需要有例外。 否则就不需要人来管理人而只要让机器人管理人就行了。

[Tiger_Zhao]

个人看法：
专家分只能大概反映一个人的技术水平+热心程度，如果想当版主，规定必须高于某个专家分值是合理的。
而当上版主后，专家分就不应该成为考核标准，论坛结帖率才反映版主的劳动成果。

一些常见问题无人愿意回答，版主负责回答。
一题多问的，版主负责指正。
提问无效或描述不清的，版主负责指正。
有了答案就消失的，版主强制结帖。
已有正确回答继续纠缠不清的，版主强制结帖。
……
以上种种，版主的勤奋工作都能反映在结帖率上，却很少能反映在专家分上。

[Tiger_Zhao]

上帝创造出来的***，没见过？

不要把改进规则和违反规则混为一谈，谢谢。

[赵4老师]

引用 32 楼 Tiger_Zhao 的回复:

上帝创造出来的***，没见过？ 不要把改进规则和违反规则混为一谈，谢谢。

规则一点都不能用来违反，还改进个×啊！

[赵4老师]

过去叫厚颜无耻，现在叫心理素质过硬。 过去叫违反规则，现在叫有创新精神。

[yachong]

嘛分不分的？乐呵乐呵得了

[Tiger_Zhao]

引用 28 楼 zhao4zhong1 的回复:

任何规则必要时都需要被打破， 任何考核执行时都需要有例外。 否则就不需要人来管理人而只要让机器人管理人就行了。

不完全同意。 规则必须遵守，发现不合理可以指出、可以推动对规则的改进和完善，但不能以不合理作为违反的理由。 项目中出一个不遵编码规则、代码风格迥异的人就够让人头痛了，可见规则的重要性。 其实版主就算发0分贴，也可以加精。 甚至开个置顶贴汇总各种常见问题都是有效的做法。 没必要做出类似倒分的行为。

[赵4老师]

上帝创造出来的DNA如果绝对100%遵守规则的话，人类还能进化出来吗？

[Tiger_Zhao]

引用 33 楼 zhao4zhong1 的回复:

[quote=引用 32 楼 Tiger_Zhao 的回复:] 上帝创造出来的***，没见过？ 不要把改进规则和违反规则混为一谈，谢谢。

规则一点都不能用来违反，还改进个×啊！[/quote] 只有你能违反，那叫特权。这和插队的人一样心理，自我感觉高大上，才不管别人的白眼呢。 只有规则该了，大家都没有这个限制了，才叫改进。 ∵新华字典 改进:改变旧有情况，使有所进步。 违反:不符合；不遵守。 ∴违反 <> 改进

[赵4老师]

过去叫违反，现在叫改进。

[Tiger_Zhao]

zhao4zhong1 Is 混进技术队伍的文科僧。
一定是这样的。

[clear_zero]

你俩太有意思了

[赵4老师]

引用 37 楼 Tiger_Zhao 的回复:

zhao4zhong1 Is 混进技术队伍的文科僧。 一定是这样的。

[捧剑者]

CSDN太把自己当回事了。

[zhuhuofong]

向各位热心的版友致敬，热心的版友给版友们解答各种问题，耐心看贴，费心思分析问题给出解决方案，提问者没有给一分钱，有谁给热心的版友一分钱，别人靠的是热心，有哪个时间干点什么不好？ 给专家分是对热心版的技术认可和尊敬和一份谢意。再次向各位热心的版友致敬

[平头哥哥]

引用 20 楼 WallesCai 的回复:

[quote=引用 19 楼 yachong 的回复:] [quote=引用 18 楼 WallesCai 的回复:] 都没人保持队形啊, 觉悟不高么, 咱再来一回 [quote=引用 14 楼 zhao4zhong1 的回复:] [quote=引用 13 楼 WallesCai 的回复:] 分多了能当钱用么?

钱多了能当时间用么？[/quote] 时间多了能当钱用么?[/quote] 钱多了能当命用么？[/quote] 命多了能当钱用么?[/quote] 钱多了能当**用吗？

[熊孩子开学喽]

引用 42 楼 xxxxing 的回复:

[quote=引用 20 楼 WallesCai 的回复:] [quote=引用 19 楼 yachong 的回复:] [quote=引用 18 楼 WallesCai 的回复:] 都没人保持队形啊, 觉悟不高么, 咱再来一回 [quote=引用 14 楼 zhao4zhong1 的回复:] [quote=引用 13 楼 WallesCai 的回复:] 分多了能当钱用么?

钱多了能当时间用么？[/quote] 时间多了能当钱用么?[/quote] 钱多了能当命用么？[/quote] 命多了能当钱用么?[/quote] 钱多了能当**用吗？[/quote] **是毛线啊?

[平头哥哥]

引用

**是毛线啊?

钱多了能当毛线用吗？