线程同时启动讨论

2014-06-06 09:47:46 1.8k 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

STM32F407 HAL库定时器触发ADC采集与DMA数据传输（定时器TIM+ADC+DMA）在STM32F407系列微控制器的开发中，结合定时器、ADC（模数转换器）与DMA（直接存储器访问）控制器，能够显著提升数据采集与传输的效率。本文将指导你如何使用STM32 HAL库，通过定时器触发ADC1的单通道采集，利用DMA传输数据，最终通过串口将电压值打印出来。具体实现中，我们将读取ADC1的通道5（对应引脚PA5），并将转换得到的电压值发送到串口助手上进行显示。阅读详情

我同事去腾讯面试,有道问题我印象深刻,如下:
类似赛车游戏.比如说跑跑卡丁车吧,一共8辆车同时开跑,这个线程如何启动.
估计是考wait和notify方法问题.

我自己也想了很多,什么线程池啊一类的,但是我同时也是这么一说,那位面试官说不是这样实现的.

我自己的答案是:用一个list存放8辆车的线程.等倒计时到0之前是wait,0秒后循环集合notify.
不能用notifyAll,因为会把别的线程给全启动了.

但是线程是有调度的,不可能同时启动.这是我疑惑的原因,怎么样才能说是同时.
或许可以不考虑毫秒之间的差异.

希望有做过类似的游戏的朋友解解疑惑,也欢迎大家讨论讨论,看看还有没有其它更好的方法.

...全文

【BLE系列-第六篇】GATT解析：属性、特征、描述符的逻辑关系本文系统介绍了BLE协议中的ATT和GATT机制。ATT以"属性"为基本数据单元，包含UUID、Handle、权限和Value四个要素。GATT则在ATT基础上构建了服务、特征和描述符的层次结构：服务（UUID:0x2800/0x2801）通过声明属性标识，特征声明（UUID:0x2803）指向特征值（UUID:0x2Axx或自定义），描述符（UUID:0x2900~0x290F）提供附加信息。GATT复用ATT发现机制，通过定义特定UUID语义实现服务发现和特征管理。这种设计使BLE设阅读详情

椰树海岛

Java SE 62,620 成员 307,251 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

末日哥 2014-06-09

打赏
举报

引用 12 楼 magi1201 的回复:

[quote=引用 10 楼 fudongrifdr 的回复:] 闭锁

元首，相亲回来了啊

[/quote]

相亲还早

椰树海岛 2014-06-07

打赏
举报

引用 10 楼 fudongrifdr 的回复:

闭锁

引用 5 楼 ygycomon 的回复:

CountDownLatch

两位朋友说的应该是我需要的答案这里有个链接,说闭锁的概念和例子的 http://blog.csdn.net/lmc_wy/article/details/7866863


1、闭锁是一种synchronizer，它可以延迟线程的进度直到线程到达终止状态。
2、CountDownLatch是一个灵活的闭锁实现：
1） 允许一个或多个线程等待一个事件集的发生，闭锁的状态包括一个计数器，初始化为一个正数，用来实现需要等待的事件数。
2）countDown对计数器做减操作，表示一个事件已经发生了，而await方法等待计数器达到0，此时所有需要等待的事件都已经发生。
3）如果计数器的入口时值为非零，await会一直阻塞直到计数器为0，或等待线程中断及超时。
3、
使用CountDownLatch启动和停止线程

xlight2023 2014-06-07

打赏
举报

他们应该是用闭锁来解决这种问题的。

lcf 2014-06-07

打赏
举报

面试的是假设8人拿8个手柄在同一台电脑上玩耍，所以需要8个线程？还是说8个线程不是在同一台机子上的，各自要等绿灯然后一起开始？

致知Fighting 2014-06-06

打赏
举报

CountDownLatch

vnvlyp 2014-06-06

打赏
举报

你要真正做到几个线程同时启动是几乎不可能的，因为第一你不能保证硬件上有足够多的并行处理单元（比如你只有一个单核CPU是不可能同时跑8个线程的）第二，操作系统有复杂的线程调度机制，不同的操作系统机制是不同的，你可能在一个操作系统上实现了同步，但另外一个操作系统上就行不通了，而且实际上就算在一个特定的操作系统上也是不可能实现的，因为变量太多，你无法限制环境中其他线程的行为。第三，你用Java那更加不可能了，Java还有一层虚拟机，虚拟机的干涉管理也是会影响线程具体表现的。但你要是就一个赛车开始问题，有必要追求极致同步吗？就依次启动几个线程，最后一个与第一个差距也就1ms，而人反应时间至少都要几十ms，如果低于这个时间，你完全可以忽视他的操作，认为他作弊。

yufengdxw 2014-06-06

打赏
举报

需要8个吗？你开自己的车启动一个线程，别人的车又不是你控制，只要拿到它们的状态就行吧，再开启适当线程拿它们的状态就行。个人意见...

曼珠沙华糯米 2014-06-06

打赏
举报

引用 1 楼 huxiweng 的回复:

启动8个线程瞬间的事，玩家按↑的误差远大于启动8个线程的时间。完全可以忽略线程启动的时间差

teemai 2014-06-06

打赏
举报

启动8个线程瞬间的事，玩家按↑的误差远大于启动8个线程的时间。完全可以忽略线程启动的时间差

姜小白- 2014-06-06

打赏
举报

引用 10 楼 fudongrifdr 的回复:

闭锁

元首，相亲回来了啊

椰树海岛 2014-06-06

打赏
举报

引用 10 楼 fudongrifdr 的回复:

闭锁

什么情况.能给个参考或者链接?

末日哥 2014-06-06

打赏
举报

闭锁

椰树海岛 2014-06-06

打赏
举报

引用 6 楼 xiaopeipei2004 的回复:

我觉得线程不能也不必做到同时启动，每个线程拥有自己的距离和时间，做为维度。每个线程按一定频率取其他线程状态做显示，真实发生线程间交互的时候（如发技能），去目标线程的维度按时间去取距离。所以平时显示上可能有误差，但是可以容忍的。交互的时候是准确的。

我也想知道我所想的是否是设计中的答案.我在模拟现场启动时就是出现了几毫秒的误差. 我所理解的现场是有调度的.有虚拟机控制,无法人为控制.和面试官所说的有出入.

椰树海岛 2014-06-06

打赏
举报

引用 4 楼 vnvlyp 的回复:

你要真正做到几个线程同时启动是几乎不可能的，因为第一你不能保证硬件上有足够多的并行处理单元（比如你只有一个单核CPU是不可能同时跑8个线程的）第二，操作系统有复杂的线程调度机制，不同的操作系统机制是不同的，你可能在一个操作系统上实现了同步，但另外一个操作系统上就行不通了，而且实际上就算在一个特定的操作系统上也是不可能实现的，因为变量太多，你无法限制环境中其他线程的行为。第三，你用Java那更加不可能了，Java还有一层虚拟机，虚拟机的干涉管理也是会影响线程具体表现的。但你要是就一个赛车开始问题，有必要追求极致同步吗？就依次启动几个线程，最后一个与第一个差距也就1ms，而人反应时间至少都要几十ms，如果低于这个时间，你完全可以忽视他的操作，认为他作弊。

我只是比较纠结面试官所指的同时这个词.我也想了解一下如果是游戏中这个是怎么设计的

lliiqiang 2014-06-06

打赏
举报

不可能同时启动，随机启动吧.

grapepaul 2014-06-06

打赏
举报

我觉得线程不能也不必做到同时启动，每个线程拥有自己的距离和时间，做为维度。每个线程按一定频率取其他线程状态做显示，真实发生线程间交互的时候（如发技能），去目标线程的维度按时间去取距离。所以平时显示上可能有误差，但是可以容忍的。交互的时候是准确的。

线程同时启动讨论

相关推荐