来讨论WCF，.net remoting, aspx服务

[kk5595]

来说说你认为的三者联系和区别。





ASPX 服务 就是*.asmx，默认绑定的是 basehttpbinding 即 基于http协议，以text/html编码。这是net 3.0之前的东西了，现在项目应该用的很少吧。


.net remoting 可以支持http协议，tcp协议。 基于微软自己的标准，非开放标准，适合局域网。


WCF 囊括了ASPX,net remoting ，而且提供了可靠安全的传输，增加了更多的扩展。 且是开放标准。跨平台。

[wanghui0380]

没有任何讨论的必要和价值。

[以专业开发人员为伍]

沉重的RPC调用，属于上个世纪。最早是“三足鼎立”时代，Remoting与其它两三个复杂协议一起，成为主要的工业标准之一。这个时候教授们有很复杂的理论要教给学生。 上个世纪93、94年左右，世界情况变了，时髦起来web service了。于是微软开发了asmx文件。 再以后，微软一厢情愿地封装WCF，想把一大堆东西都装入web service扩展模式，想成为一个标准。而且在.net中着力宣传它。 可是事与愿违，世界的情况又变了，LAMP风起，只要用简单的Http协议传送自定义的数据即可。一些教授实在找不到什么可教学生的，就纠结于HTTP操作命令的集中基本语义。不过实用者仍然是仅仅使用GET、POST这两种，而并不纠结太多。微软于是也开始又把WCF给简化，就好像把跳舞的大象变成小猴。 实际上，我们不使用WCF，只使用基本的Http协议传送json格式的对象，就够了。

[以专业开发人员为伍]

LAMP原本只是四种系统的缩写，但是后来成为一个“轻量级、高性能web服务”的象征，它几乎“杀死”了沉重web service。而Remoting早就在10年前被web service几乎“杀死”了。 要注意不是说技术越来越复杂。技术实际上越来越简单了，“轻”了。

[以专业开发人员为伍]

如今的世界，要的是有经验的系统设计师，而不是过度宣传的一些编程伎俩。将一些网络技术进行简化，并且普及，是为了成百倍、上万倍地扩大规模时方便实现各种设计思路，因此这些相关编程技术追求简单的同时对设计师的要求就越高。