求高手帮忙点拨一个“擦了小弟一个通宵”的“HashMap多线程安全性”的处理方案。

chy_chy091 2014-06-24 06:45:33
高手,我弄了一个通信程序,其中遇到了C端用户好友列表登陆,“大约有1/3的概率”让用户看到没有好友的昵称的故障。
经过昨夜的请教,初步得到结论:“可能是由于小弟的全局HashMap没有进行多线程安全性”的处理造成的.
为了解决小弟的这个故障,一位高手为小弟做了一个解决这个故障的代码例子:
import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
import java.util.HashMap;
import java.util.List;
import java.util.Map;
import java.util.Map.Entry;

public class StaticVar {
private static Map<String, Object> map;

public static synchronized Map<String, Object> getMap() {
if(map==null||map.isEmpty()){
map=Collections.synchronizedMap(new HashMap<String, Object>());
}
return map;
}

public static synchronized boolean addItem(String key,Object value) {
boolean result=false;
if(!getMap().containsKey(key)&&value!=null){
getMap().put(key, value);
result=true;
}
return result;
}
public static synchronized boolean removeItem(String key,Object value) {
boolean result=false;
if(key!=null&&!"".equals(key)){
if(getMap().containsKey(key)){
getMap().remove(key);
result=true;
}
}else if(value!=null) {
if (getMap().containsValue(value)) {
List<String> removeKeys=new ArrayList<String>();
for (Entry<String, Object> entry : getMap().entrySet()) {
if(value.equals(entry.getValue())){
removeKeys.add(entry.getKey()); // 这里如果直接删的话,整个map的遍历将报错
}
}
for (String rmKey : removeKeys) {
getMap().remove(rmKey);
}
}
}

return result;
}
}

为了让高手给出的例子中的Map,能够“get方法也具备线程安全性”,小弟又求一位高手写了“getValue方法”添加到了上面的例子中,请高手过目:


import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
import java.util.HashMap;
import java.util.List;
import java.util.Map;
import java.util.Map.Entry;

public class StaticVar {
private static Map<String, Object> map;
public static HashMap<String,Integer> mapobj;

public static synchronized Map<String, Object> getMap() {
if(map==null||map.isEmpty()){
map=Collections.synchronizedMap(new HashMap<String, Object>());
}
return map;
}

public static synchronized Object getValue(String key) {

if(key==null||key==""){//key 为空值
throw new RuntimeException("Key can't be empty");
}

return map.get(key);




}


public static synchronized boolean addItem(String key,Object value) {
boolean result=false;
if(!getMap().containsKey(key)&&value!=null){
getMap().put(key, value);
result=true;
}
return result;
}
public static synchronized boolean removeItem(String key,Object value) {
boolean result=false;
if(key!=null&&!"".equals(key)){
if(getMap().containsKey(key)){
getMap().remove(key);
result=true;
}
}else if(value!=null) {
if (getMap().containsValue(value)) {
List<String> removeKeys=new ArrayList<String>();
for (Entry<String, Object> entry : getMap().entrySet()) {
if(value.equals(entry.getValue())){
removeKeys.add(entry.getKey()); // 这里如果直接删的话,整个map的遍历将报错
}
}
for (String rmKey : removeKeys) {
getMap().remove(rmKey);
}
}
}

return result;
}
public static synchronized HashMap<String, Integer> getMapObj() {
if(mapobj==null||mapobj.isEmpty()){
mapobj=Collections.synchronizedMap(new HashMap<String, Integer>());
}
return mapobj;
}

public static synchronized boolean addItemObj(String key,Integer value) {
boolean result=false;
if(!getMap().containsKey(key)&&value!=null){
getMap().put(key, value);
result=true;
}
return result;
}
public static synchronized boolean removeItemObj(String key,Integer value) {
boolean result=false;
if(key!=null&&!"".equals(key)){
if(getMap().containsKey(key)){
getMap().remove(key);
result=true;
}
}else if(value!=null) {
if (getMap().containsValue(value)) {
List<String> removeKeys=new ArrayList<String>();
for (Entry<String, Object> entry : getMap().entrySet()) {
if(value.equals(entry.getValue())){
removeKeys.add(entry.getKey()); // 这里如果直接删的话,整个map的遍历将报错
}
}
for (String rmKey : removeKeys) {
getMap().remove(rmKey);
}
}
}

return result;
}

public static synchronized Integer getValueObj(String key) {

if(key==null||key==""){//key 为空值
throw new RuntimeException("Key can't be empty");
}

return mapobj.get(key);




}

}

上面的初步修改稿,还没有把第66行的这个报错修改好:

希望得到高手点拨:
这个代码现场,小弟错在哪里?如何修改?
谢谢高手!!
...全文
378 5 打赏 收藏 举报
写回复
用AI写文章
5 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
___________小P 2014-06-24
  • 打赏
  • 举报
回复
悲观锁 乐观锁 你会吗
赵4老师 2014-06-24
  • 打赏
  • 举报
回复
加锁即可。
  • 打赏
  • 举报
回复
Collections.synchronizedMap(new HashMap<String, Integer>())这个是实现一个线程安全的hashMap,但是你的mapobj是普通的hashmap,改为map接口或者强转一下。
姜小白- 2014-06-24
  • 打赏
  • 举报
回复
这个是map的遍历问题,使用for循环时,在循环中删除元素会破坏循环列表,有可能抛异常出来的。 使用Iterator 就可以了。 把
List<String> removeKeys=new ArrayList<String>();
for (Entry<String, Object> entry : getMap().entrySet()) {
if(value.equals(entry.getValue())){
removeKeys.add(entry.getKey());  //  这里如果直接删的话,整个map的遍历将报错
}
}
for (String rmKey : removeKeys) {
getMap().remove(rmKey);
}
改为如下形式

Iterator it = getMap().keySet().iterator();
		Map.Entry entry = null;
		while(it.hasNext()) {
			entry = (Entry) it.next();
			if (value.equals(entry.getValue())) {
				it.remove();
			}
		}
楼主试试效果
chy_chy091 2014-06-24
  • 打赏
  • 举报
回复
感谢蜗牛-大哥再次的相助!! 感谢方老师再次的亲临指导!!提点,培养! 感谢赵4赵老师的百忙中的亲自拔擢!! 最后,感谢___________小P的前来捧场!!!!(再有一年的时间,所有的Java技术,可能我都会懂了) 有CSDN!!有CSDN精神!!!!!!有祖国软件工程屌丝,有祖国软件工程事业,最美丽,最壮丽的信息工程,上帝学习的工程专业,成为:世界NO.1!!!!
代码下载链接: https://pan.quark.cn/s/a4b39357ea24 用户账户控制(UAC)白名单的配置 Windows7环境中 UAC(User Account Control,用户帐户控制)是由微软在Windows Vista版本中推出的一项旨在增强系统安全性的创新技术,该技术强制要用户在执行可能干扰计算机正常运作的操作或进行更改会波及其他用户设置的变动前,必须提供相应的权限或管理员密码进行验证。通过对这些操作启动前进行授权确认,UAC能够有效阻止恶意软件及间谍软件在未获授权的状态下于计算机内进行安装或实施修改。 自从Vista版本问世以来,微软便开始推行这一全新的安全机制,可视为对系统安全防护的显著提升。尽管UAC确实能够在一定程度上对某些非法程序起到防御作用,但与此同时,这一功能也给众多用户带来了诸多不便。 因此,许多用户开始探寻是否存在类似于白名单的功能,以便将那些值得信赖的程序直接赋予运行权限。事实上,这类功能确实存在,不过微软并未将其作为标准配置提供。 网络上关于此问题的绝大多数建议都是建议禁用UAC,这种说法显然缺乏针对性,因为若用户希望禁用此功能,本就不会提出相关疑问。 通过运用微软官方发布的Microsoft Application Compatibility Toolkit 5.6版本,可以将信任的程序纳入系统白名单范畴。 获取Application Compatibility Toolkit 安装程序成功后会出现三个可执行文件 以管理员身份启动Compatibility Administrator 在Custom DataBases部分创建新的数据库,并添加一个Application Fix(在下方空白处点击右键,选择...

62,620

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
Java 2 Standard Edition
社区管理员
  • Java SE
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧