关于boost的shared_from_this

[bigblacktree3]

网上看的一个例子，说明shared_from_this的：
class Y: public enable_shared_from_this<Y>
{
public:

shared_ptr<Y> f()
{
return shared_from_this();
}
}

int main()
{
shared_ptr<Y> p(new Y);
// 调用f获得shared_ptr

shared_ptr<Y> q = p->f();
assert(p == q);
assert(!(p < q || q < p)); // p and q must share ownership

}

我不太清楚shared_ptr<Y> q = p->f();为什么要这样写，shared_ptr<Y> q = p;不是就可以了么，这个例子能说明什么？
还有，什么时候才需要使用shared_from_this呢？

[ri_aje]

这个例子不恰当，在这里 shared_ptr<Y> q = p; 完全可以胜任。 shared_from_this 的应用情况是： 1. 只有一个 Y 类裸指针，并且 2. 知道该裸指针指向的 Y 类对象是由一个 shared_ptr 管理的， 然后， a. 需要从该裸指针构造另一个shared_ptr 管理同一个 Y 对象，并且 b. 不能和已经管理起该对象的 shared_ptr 们形成冲突。 例子，

shared_ptr<Y> g (Y* pointer)
{
    // here, (1) and (2) are satisfied, and you want (a) and (b), so shared_from_this is a must.
    return pointer->f();
}

int main()
{
    shared_ptr<Y> p(new Y);
    g(p->get());
}

[bigblacktree3]

高手，请再帮忙回答一个问题吧。 在书上看到如下代码 FILE* f=fopen("file.txt","r"); if (f==0) { std::cout << "Unable to open file\n"; throw "Unable to open file"; } boost::shared_ptr<FILE> my_shared_file(f, FileCloser()); 可以这样初始化指针么，如果可以那是不是如下的代码也行呢？如果不行，区别在哪里？ int *arrInt = new int[10]; boost::shared_ptr<int> spInt = arrInt;

[ri_aje]

引用 2 楼 bigblacktree3 的回复:

高手，请再帮忙回答一个问题吧。 在书上看到如下代码 FILE* f=fopen("file.txt","r"); if (f==0) { std::cout << "Unable to open file\n"; throw "Unable to open file"; } boost::shared_ptr<FILE> my_shared_file(f, FileCloser()); 可以这样初始化指针么，如果可以那是不是如下的代码也行呢？如果不行，区别在哪里？ int *arrInt = new int[10]; boost::shared_ptr<int> spInt = arrInt;

my_shared_file的可以，spInt 不行；区别在于，一个指针指向一个对象，另一个指向一组对象，所以释放 arrInt 需要 delete []，而 shared_ptr 默认调用 delete，这样析构的时候会导致未定义行为。如果非得用 shared_ptr 管理 new[] 指针的话，可以使用自定义 deleter.