64,648
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享初始化表中的对char*初始化需要析构吗？析构有点小问题
class Teacher{
private:
char *name;
int tid;
Student *student;
public:
Teacher();
Teacher(char*name, int tid, Student *student) :name(name), tid(tid), student(student){};
friend void showInfo(Teacher teacher);
~Teacher(){
cout << "teacher的析构函数。" << endl;
delete[] name;
}
};这是我的第一种写法。
class Teacher{
private:
char *name;
int tid;
Student *student;
public:
Teacher();
Teacher(char*name, int tid, Student *student) :tid(tid), student(student){
int len = strlen(name);
this->name = new char[len + 1];
strcpy(this->name, name);
};
friend void showInfo(Teacher teacher);
~Teacher(){
cout << "teacher的析构函数。" << endl;
delete[] name;
}
};以上是我第二种写法。
可是不管哪种写法，这个delete好像都有问题，为什么？
如果不写析构函数，程序运行没有问题。。。
按我的理解第二种中我的char *name 是我自己new开辟的空间，应该要析构啊？
顺便请教下在第一种写法中用初始化表初始char*name是一个怎样的过程，跟我写的第二种一样吗？
谢谢大家
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
lu161513 2014-07-11
- 打赏
- 举报
谢谢你的回答，很有帮助。确实有的地方传参没有用引用导致多构造了几个对象...java转过来的，的确不习惯。。。
还有请问知道参数列表初始化char*，内部是一个什么样的方式吗？
lu161513 2014-07-11
- 打赏
- 举报
谢谢你，我也弄出来了，你的代码中对Teacher的初始化了两次，参数表初始化了一次，构造函数初始化了一次，我试了下，构造函数中初始化时new char数组出来，所以是可以delete[]的，但是使用参数表初始化不知道是什么原理，没法直接delete数组。
Cnwanglin 2014-07-11
- 打赏
- 举报
我在vs2013下测试过的
Cnwanglin 2014-07-11
- 打赏
- 举报
#include "stdafx.h"
#include "stdio.h"
#include "stdlib.h"
#include <iostream>
using namespace std;
class Student{
};
class Teacher{
private:
char* name;
int tid;
Student *student;
public:
Teacher();
Teacher(char* name, int tid, Student *student) :name(name), tid(tid), student(student){
int len = strlen(name);
this->name = new char[len + 1];
strcpy(this->name, name);
};
friend void showInfo(Teacher teacher);
~Teacher(){
cout << "teacher的析构函数。" << endl;
delete[] name;
}
};
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
Student* ps = new Student();
{
char* s = "1234456";
Teacher t(s, 1, ps);
}
delete ps;
system("pause");
return 0;
}
TopBand 2014-07-11
- 打赏
- 举报
你的代码极度不安全.
void showInfo(Teacher teacher);
这里参数应该使用引用, void showInfo(Teacher & teacher);
否则这里会调用一个构造函数, 构造函数写的好没问题, 如果使用默认构造, 那么析构必然导致释放数据错误.
比如:
Teacher a;
....
然后
某处调用showInfo(a); 这里会调用构造函数,然后析构, 并且释放了name这个变量的空间. 但后续程序可能还需要a实例中的name变量.
当然, 如果构造函数中name重新分配空间, 那么就没问题.
是否的时候, 最好还是判断一下name是否为空.
lu161513 2014-07-11
- 打赏
- 举报
而且5L那个运行会出错啊，删掉析构是可以的。。
lu161513 2014-07-11
- 打赏
- 举报
谢谢，可是在我的第二种写法里面，我有在构造函数里面new一个char[]数组啊，为何不能Delete []name 掉
赵4老师 2014-07-11
- 打赏
- 举报
无new，无delete
无new[]，无delete[]
Cnwanglin 2014-07-11
- 打赏
- 举报
#include "stdafx.h"
#include <iostream>
using namespace std;
class Student{
};
class Teacher{
private:
string* name;
int tid;
Student *student;
public:
Teacher();
Teacher(string* name, int tid, Student *student) :name(name), tid(tid), student(student){};
friend void showInfo(Teacher teacher);
~Teacher(){
cout << "teacher的析构函数。" << endl;
delete[] name;
}
};
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
Student* ps = new Student();
{
string* s = new string[2];
Teacher t(s, 1, ps);
}
delete ps;
system("pause");
return 0;
}
Cnwanglin 2014-07-11
- 打赏
- 举报
一个简单的使用原则就是：new 和 delete、new[] 和 delete[] 对应使用。
Cnwanglin 2014-07-11
- 打赏
- 举报
#include "stdafx.h"
#include <iostream>
using namespace std;
class Student{
};
class Teacher{
private:
string* name;
int tid;
Student *student;
public:
Teacher();
Teacher(string* name, int tid, Student *student) :name(name), tid(tid), student(student){};
friend void showInfo(Teacher teacher);
~Teacher(){
cout << "teacher的析构函数。" << endl;
delete name;
}
};
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
Student* ps = new Student();
{
string* s = new string("123");
Teacher t(s, 1, ps);
}
delete ps;
system("pause");
return 0;
}
幻夢之葉 2014-07-11
- 打赏
- 举报
++
lu161513 2014-07-11
- 打赏
- 举报
我是delete [] name啊,name不是那个char数组首字母指针吗
Cnwanglin 2014-07-11
- 打赏
- 举报
delete 不是数组的时候
delete [] 数组指针
Cnwanglin 2014-07-11
- 打赏
- 举报
char* name = null;
if(name)
delete[] name;
