频繁的访问数据库,sqlconnection可以一直open不close吗

by_封爱版主 2014-07-25 03:42:48

c# winform上位机.运行在服务器上的exe

N多硬件跟手机连接(更新db)发送数据(插入db)

比如我这个简单的sql就是



insert xx values('1')

当然了.这里面的1是来自其他东西发送过来的数据..

传统的写法我们都是



using(sqlcon con=new sqlcon(""))

{

   con.open();

   using(sqlcmd cmd=new sqlcmd(con))

   {

     //执行sql

   }

   con.close()

}

但是我这地方很频繁..甚至1分钟内执行120次..

所以一直开启关闭开启关闭开启关闭开启关闭开启关闭开启关闭好吗?

还是弄个static sqlcon之后一直open 不close

总之是很频繁很频繁很频繁很频繁

所以这地方要如何弄?

...全文

5971 38 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

38 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

大叔爱loli 2014-07-26

打赏
举报

参考ADO线程池相关知识

alexander0729 2014-07-26

打赏
举报

对于2的扩展：因为咱们当时假定的是不关心状态的设计，如果要关心状态的话，那就要对消息进行一点点的扩张，知道消息的来源，然后把消息的处理结果再发送给来源

alexander0729 2014-07-26

打赏
举报

对于1的扩展：可以是单一的，也可以是多个服务器。比如说数据量太大了，一个服务器忙不过来，那在接口不变的情况下，对处理的节点可以进行扩充。

alexander0729 2014-07-26

打赏
举报

我很少回答问题，但我觉得上面兄弟们的回答有点片面性， 1. 数据库的连接，可以open，就一定可以close。 2. 所谓用的时候open，不用的时候close，这估计是教程看多了，或是没写过大型的程序 3. 楼主的问题，有一点没说清楚，你的这个插入，要不要返回状态（就是是否插入成功的标志），要不要返回状态，是一个十分重要的问题，会影响系统的设计。 4. 假定就是个插入语句，无所谓而且也不关心是否是成功的时候，我给你说个比较典型的应用设计场景没错，就是消息队列： 1. 一个服务，对外提供一个接口，接收数据 2. 接收数据后放入一个队列 3. 这个服务本身会不停的从队列中取数据，然后操作数据很多人一看，觉得你这不是废话么，谁都知道，但真正理解并且能用好的人，确实不多，而且这个模型扩展性极强

渃水 2014-07-25

打赏
举报

先拼sql语句啊，然后一起执行

phommy 2014-07-25

打赏
举报

如果连接数够用，那就不关，上面提到的网络问题什么的都可以捕获异常后做补偿如果连接不够用，那就每执行完条后看有没有待执行的，如果没有了就关掉。这个场景用Semaphore正合适，要插入的东西放Queue

程序员-阿勇 2014-07-25

打赏
举报

引用 30 楼 diaodiaop 的回复:

[quote=引用 29 楼 u012394290 的回复:] 你这样没看懂楼主问的呢而且你这插入是效率最低的方法自测10W数据要3分多试试这个方法吧http://blog.csdn.net/u012394290/article/details/38090047

哥哥我那只有一个sql...是不同者调用方法参数不同执行不同的sql ....[/quote]我知道所以我说他没理解你说的啊

by_封爱版主 2014-07-25

打赏
举报

引用 29 楼 u012394290 的回复:

你这样没看懂楼主问的呢而且你这插入是效率最低的方法自测10W数据要3分多试试这个方法吧http://blog.csdn.net/u012394290/article/details/38090047

哥哥我那只有一个sql...是不同者调用方法参数不同执行不同的sql ....

程序员-阿勇 2014-07-25

打赏
举报

引用 26 楼 chz415767975 的回复:

using(sqlcon con=new sqlcon("")) { con.open(); using(sqlcmd cmd=new sqlcmd(con)) { //执行sql insert 1 //执行sql insert 2 //执行sql insert 3 //执行sql insert 4 //执行sql insert 5 } con.close() } 写个执行 sql语句数组的方法。减少con开关次数。

你这样没看懂楼主问的呢而且你这插入是效率最低的方法自测10W数据要3分多试试这个方法吧http://blog.csdn.net/u012394290/article/details/38090047

by_封爱版主 2014-07-25

打赏
举报

引用 26 楼 chz415767975 的回复:

...

引用 25 楼 u012394290 的回复:

...

引用 23 楼 Z65443344 的回复:

...

引用 16 楼 duanzi_peng 的回复:

...

结贴了..可能是我没说清楚.. 看这里

sunny906 2014-07-25

打赏
举报

完全可以


sqlcon con=new sqlcon(""); //定义全局变量


private void OpenConnection()
{
     con.Open(); //初始化的时候就打开连接
}
        
        //判断connection的连接状态
        private void CheckConnection()
        {
            if (con.State != System.Data.ConnectionState.Open)
            {
                con.Close();
                con.Open();
            }
        }

执行ddl，每次执行都判断connection的连接状态


            SqlCommand cmd = new SqlCommand("", con);
            CheckConnection(); 
            cmd.ExecuteNonQuery();

霜寒月冷 2014-07-25

打赏
举报

using(sqlcon con=new sqlcon("")) { con.open(); using(sqlcmd cmd=new sqlcmd(con)) { //执行sql insert 1 //执行sql insert 2 //执行sql insert 3 //执行sql insert 4 //执行sql insert 5 } con.close() } 写个执行 sql语句数组的方法。减少con开关次数。

程序员-阿勇 2014-07-25

打赏
举报

引用 19 楼 diaodiaop 的回复:

[quote=引用 12 楼 u012394290 的回复:] 如果让我做我可能会用一个static list<model> 保存要插入的值然后判断list.count>100或1000登在做一次批量插入 list.count<100或1000 list.add(...) 这只是我想到的一个方案不知道是不是可行

当然很多人都会怎样想..但是如果不能得到及时的数据库操作. 用户在别的地方查询数据库会看不到刚刚的信息..

引用 13 楼 Z65443344 的回复: