社区
C#
帖子详情
接收IOS端发送的16进制图片data数据流 没法重新绘制成图片
CaRrot_Love
2014-07-30 08:38:44
IOS端给我发一个 data属性的16进制数据 我用Request.InputStream获取数据流 在用Image.FromStream(数据流)方法时抛出异常 请问有没有解决的方法 或者应该如何接收IOS端发送的16进制data数据重新生成图片
...全文
2331
8
打赏
收藏
接收IOS端发送的16进制图片data数据流 没法重新绘制成图片
IOS端给我发一个 data属性的16进制数据 我用Request.InputStream获取数据流 在用Image.FromStream(数据流)方法时抛出异常 请问有没有解决的方法 或者应该如何接收IOS端发送的16进制data数据重新生成图片
复制链接
扫一扫
分享
转发到动态
举报
写回复
配置赞助广告
用AI写文章
8 条
回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
打赏红包
冉冉同学_
2015-12-21
打赏
举报
回复
请教,客户端是怎么改的?
不慕沙卡拉卡
2014-08-25
打赏
举报
回复
请教,客户端是怎么改的?
CaRrot_Love
2014-07-30
打赏
举报
回复
我这边没有更改方法 还是有FromStream方法去获得数据流直接输出图片 是IOS端更改了传值的方式 直接解决了
引用 5 楼 wawd74520 的回复:
既然解决了。 建议还是写一下解决方法。
「已注销」
2014-07-30
打赏
举报
回复
既然解决了。 建议还是写一下解决方法。
瘦马
2014-07-30
打赏
举报
回复
楼主好人,接分来了
CaRrot_Love
2014-07-30
打赏
举报
回复
散分 来人..
CaRrot_Love
2014-07-30
打赏
举报
回复
已解决....
CaRrot_Love
2014-07-30
打赏
举报
回复
有人做过接收IOS端发送16进制数据再转换成图片的功能的么 求大手子.
uni-app微信小程序Canvas电子签名与
图片
旋转处理实战
本文详解基于uni-app开发微信小程序电子签名功能的完整实现,重点围绕Canvas手写签名交互、平滑
绘制
、撤销机制,以及签名
图片
导出后通过离屏Canvas进行旋转处理的核心技术。涵盖Canvas初始化适配、触摸事件节流、坐标变换原理、
图片
翻转算法、性能优化及多
端
兼容性问题,适用于合同签署、物流签收等业务场景。
【课程设计】Springboot流浪狗领养管理系统毕业设计源码260839
本文设计并实现了一个基于SpringBoot框架的流浪狗领养管理系统,采用B/S架构,前
端
使用Vue.js与Element UI,后
端
基于SpringBoot+MyBatis,数据库选用MySQL。系统支持用户注册登录、宠物信息浏览、领养申请、领养记录管理、回访跟踪及管理员后台功能(含分类、公告、知识库等)。通过乐观锁机制保障高并发领养操作一致性,并完
成
全流程功能测试与验证。
【信息科学与工程学】【数据科学】数据科学领域 第四篇 数据处理05 图形理论与图数据
本文系统构建了面向数据科学的图形理论与图数据处理完整体系,涵盖图论基础、几何建模、渲染管线、图像/三维数据模型、数据处理管道(清洗、增强、压缩)、质量评估及AI融合方法。重点包括图结构数据建模、场景图与渲染目标数据规范、多尺度物理模拟算法(流体/气体/晶粒/晶界/溶质/尘埃/原子/分子)的数学方程体系及其在图形图像数据生
成
与可视化中的应用,强调算法数学完备性、软件依赖特征与跨尺度计算逻辑。
三个ai对同一个股票做出的分析,然后DeepSeek和Kimi去评估三份报告的质量,两者都对CoordClaw 基于管理学多智能体系统采用的团队协作方式完
成
的报告给出几乎满分评价
我们把同一标的(昆仑万维,现价 43.20 元,2026-07-31 收盘)交给三套系统,各出一份独立分析: **C 报告(CoordClaw 基于管理学多智能体系统)**——投研级。它由五个角色构
成
:周婷整合撰写、李静出基本面、王芳出技术面、赵明出风险、陈默做 PM 终审。最终产物是一份 38 项分级风险清单(P0×4 / P1×12 / P2×12 / P3×6 / 尾部×4)、双源交叉验证的财务数据(EM/Sina 差异 <0.01%)、严格的口径纪律,以及一份原样保留的"待核实"清单。结论冷冰冰:高风险,不建议参与。 **D 报告(DeepSeek)**——信息整理级。它把"4+3 AGI 战略"、天工 AI、Opera 浏览器、StarMaker 拆得很漂亮,核心财务数据(营收 81.98 亿、归母 -15.93 亿)也没算错。但整篇没有技术面、没有量化风控,更关键的是——它完全没提实控人已减持 75%、质押状态未知、净现金仅 15.19 亿且续航只有 1.26~1.81 年这些要命的负面。这是典型的"选择性呈现"。 **K 报告(Kimi)**——以对比评估的方式呈现。它搭起"数据准确性 / 分析维度 / 结论合理性"的三维框架,把几份材料放在一起对照,给出各自的强弱判定。它的维度意识比 D 报告更自觉,但作为一份独立分析,它对"评估方法本身的信度"交待不足,部分引用的核对也不够彻底。 结果两家的结论高度一致。C 报告(多智能体)被评投研级、居首;D 报告(DeepSeek 自己写的)被评信息整理级、居中;K 报告(Kimi 自己那份)维度较全但核验深度有限,排在两者之间。DeepSeek 的那份评估把 C 给了五星、D 三星、K 四星;Kimi 的那份评估也独立地把最高分给了 C。
【计算机体系结构】基于PCIe协议的层级标识消息机制:多系统环境下功能单元唯一识别技术规范
内容概要:本文档是PCI-SIG发布的一项工程变更通知(ECN),定义了一种新的可选PCI-SIG标准消息——“层级ID消息”(Hierarchy ID Message),用于帮助系统中的功能单元(Function)在多层级或集群环境中唯一标识自身。该机制通过引入新的VDM(Vendor Defined Message)类型,在原有路由ID基础上补充层级ID和系统全局唯一标识符(S
C#
111,129
社区成员
642,534
社区内容
发帖
与我相关
我的任务
C#
.NET技术 C#
复制链接
扫一扫
分享
社区描述
.NET技术 C#
社区管理员
加入社区
获取链接或二维码
近7日
近30日
至今
加载中
查看更多榜单
社区公告
让您成为最强悍的C#开发者
试试用AI创作助手写篇文章吧
+ 用AI写文章