67,538
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享一个类的属性就new一个对象 这是为什么
看到别人写的一个代码
class Demo1 {
private Person p=new Person();
...........................
}
以前一般看人家写的代码都是Persion p 就好了 不实例化一个对象出来
这样在属性里实例化一个对象出来 好吗
class Demo1 {
private Person p=new Person();
...........................
}
以前一般看人家写的代码都是Persion p 就好了 不实例化一个对象出来
这样在属性里实例化一个对象出来 好吗
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
幻尘舞1 2014-08-09
- 打赏
- 举报
建议楼主看看单例设计模式，这应该是单例
心旷神逸 2014-08-08
- 打赏
- 举报
这个没有任何意义，像 private boolean status = true;这还稍微有点意义；
sourcecode1 2014-08-08
- 打赏
- 举报
根据需要，有的时候可以这样做。当实例化类的时候需要给属性初期值，但在那个时间点又不知道是否该属性已经实例化，如果直接给那个属性设值，怕null pointer exception ,如果直接实例化，在前面的其他地方或许已经初始化过，这个时候可能就需要。
IT菜鸟进化中 2014-08-08
- 打赏
- 举报
一般情况是直接Person p这样后面用get获取。set方法注入，但也有少数情况是要先给一个对象，不然会有一些异常，具体情况具体分析有没有这个必要，不用纠结
别闹腰不好 2014-08-06
- 打赏
- 举报
有道理
放纵的青春 2014-08-05
- 打赏
- 举报
你就贴这么一小段 根本没法判断这样写有没有必要
楼上那么多说的都是啥玩意
具体问题具体分析
不是什么玩意都要自动注入的
menglanxiang 2014-08-04
- 打赏
- 举报
没必要写这种属性赋值的代码 有其他实例化方式 类似GET SET
S117 2014-08-04
- 打赏
- 举报
在声明时初始化，没什么问题吧！
编程小石头 2014-08-04
- 打赏
- 举报
一般情况下你只写
Person P；
这样java也会给这个P初始化的。
就类似于Person P=null；
所以你到 后面用到P时,还要重新给P赋值的，还不如刚初始化时就给P创建一个对象。方便后面使用。
最爱麦丽素 2014-08-03
- 打赏
- 举报
楼主的代码做什么的？
灰太狼A代 2014-08-03
- 打赏
- 举报
这貌似就是老师跟我们说的 时间与空间。。。。。
LOVE-漂泊 2014-07-31
- 打赏
- 举报
现在都是Spring 他最明显的就是不用new对象 框架自动帮你处理
SevenTinct 2014-07-31
- 打赏
- 举报
也根据情况吧，各有利各有弊
zhjdg 2014-07-31
- 打赏
- 举报
时代进步了，都用注入了。
执笔记忆的空白 2014-07-31
- 打赏
- 举报
确实不怎么好...一般只是定义，然后用注解、或者get、set方式注入
java_haopeng 2014-07-31
- 打赏
- 举报
其实我也不是很懂，学习五个多月，工作一个月，代码都是仿照别人敲出来的。
二当家的黑板报 2014-07-31
- 打赏
- 举报
貌似如果是一个Set对象时，是需要new HashSet();的
zgd77521 2014-07-31
- 打赏
- 举报
这样的话在new Demo1 这个类的时候默认就把Person这个类也装载进内存了，除非这两个是必然的联系，用到Demo1类的时候必然会用到Person这个类，否则这样写纯属浪费
zgd77521 2014-07-31
- 打赏
- 举报
具体情况具体分析吧，这个得问具体些这段代码的业务处理是什么样的，但是一般情况咱不这么写，大多数会用封装。
teemai 2014-07-31
- 打赏
- 举报
有需要可以这么写
