STM32系列ARM编程能不能不用ST提供的那个复杂的库而直接操作寄存器来编程？

xqhrs232 2014-07-31 09:58:51

...全文

1414 30 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

30 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

jpaekeo 2016-10-14

打赏
举报

各位大神总结了这么多，学习了

于壹 2015-02-14

打赏
举报

其实人家的那个库函数就是底层的驱动函数，也就是直接在进行寄存器的操作。

woshi_ziyu 2015-02-13

打赏
举报

可以还可以使用汇编的方式

cdcc1111 2015-02-13

打赏
举报

我一开始就是先接触的stm32的库函数，所以也没有觉得很麻烦。然后现在倒回去用freescale查各个寄存器用法。就觉得好多寄存器，好麻烦，不够快速清晰。如果以学习为目的应该都要了解透彻比较好吧。但是如果只是为了使用方便快捷的话，库函数毫无疑问方便太多了。而且例程基本都有啊。

Richar_Yuan 2015-02-05

打赏
举报

STM32和51不一样，51才多少个寄存器？STM32又有多少个寄存器？等你一个一个的把所有外设的寄存器搞明白之后，别人用库搞不好产品都做好了，而你才把寄存器搞明白。当然如果你是本着学习的目的，学习寄存器也不是不好，关键是看你自己的目的是什么？我是在做产品的时候接触到STM32的用库基本上一周就搞定了，而且官方还有很多代码在，直接移植就完事了，用寄存器基本上得自己一个一个写。关于官方库BUG的问题，用这么久还没发现有什么BUG，才开始他们都说STM32的I2C有BUG，害我用IO模拟，把产品拿出来了，完了之后，我不安心，又用硬件I2C去调，还是一样调好了

yf夜风 2015-02-05

打赏
举报

库很方便的，多看看库，看看库手册，比操作寄存器方便多了，有些地方可以相互结合，互补优势，很好用

yank2009 2015-02-04

打赏
举报

STM32的寄存器太多了，不容易记，个人感觉库开发更容易入门

galileo_X 2015-02-02

打赏
举报

没有什么是不可以的。寄存器的方法能比较好理解硬件，库函数方便，各取所需吧

xqhrs232 2015-01-21

打赏
举报

引用 20 楼 nos001 的回复:

ST弄个库是为了通用，但将简单的应用复杂化了是毋庸置疑的。比如Uart的操作，CR1、2、3、SR等完全可以在一个头文件里定义好结构和宏，而st库却将CR1、2、3的位拆分在2个文件中，有些位在h文件中定义了宏，有些又在c文件中直接操作，这可能是多人分工编写的结果，而不是什么规范！

有时候觉得ST那个库确实太复杂了！！！

nos001 2015-01-20

打赏
举报

ST弄个库是为了通用，但将简单的应用复杂化了是毋庸置疑的。比如Uart的操作，CR1、2、3、SR等完全可以在一个头文件里定义好结构和宏，而st库却将CR1、2、3的位拆分在2个文件中，有些位在h文件中定义了宏，有些又在c文件中直接操作，这可能是多人分工编写的结果，而不是什么规范！

nandou 2014-08-18

打赏
举报

只要定义好寄存器，完全可以直接操作寄存器；如果你愿意还可以直接用汇编写。

偷天神猫 2014-08-12

打赏
举报

为嘛我感觉库比寄存器操作简单多了，理解了函数头前面几个首字母的意思，要设置使用的时候直接一找函数头然后再找相应的函数，简直就像傻瓜式操作，人家给你设置好函数直接拿来用就好了，而且还安全可靠，寄存器操作要查对应的位，32位的找起来我看着就烦。PS：我也是51过渡到stm32，我同事感觉官方库挺好使的

熊已出没 2014-08-09

打赏
举报

看库,除了学会了使用此单片机,更提高了C编程. 里面的宏定义,程序格式,书写规范,统一的风格等等都值得我们借鉴. 很多人会写程序,看ST库却很吃力,是因为对整个系统缺乏理解. 不知道写完程序之后还要调试/修改/测试/完善/升级/下一任程序员继续开发/开源让更多的人理解.

jobszheng5 2014-08-08

打赏
举报

寄存器操作，话说现在真有些不愿意看寄存器操作手册了。

生生 2014-08-08

打赏
举报

我从单片机过度到STM32时，很讨厌这个库，（但是当时我就确定是可以直接寄存器操作的），于是就不用这个库，自己查寄存器进行设置，经过一段时间后，就对STM32的Datasheet熟悉了。之后仔细看了一个库中的内容，也不是那么难用，尤其很多事例都是用库做的，搞的我没办法，也开始用库了，现在用的还行。但是不可否认在用寄存器操作时，能更加加深对片子的理解！我的建议是最好用，这样很多例子能帮助你，但是要知道调用库中函数的意义！