【100分在线等】这样使用Left JOIN有危险吗？

2014-08-03 12:32:18 337 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

rainychan2009 墨衍会员 · AI 创作全网分发关注 + 加入社区

终极笔记：MySQL N个连接：left join、inner join等，效率飙升300%？深度解析与实战 MySQL 8.0连接操作深度解析 MySQL 8.0中，连接（JOIN）操作是数据处理的核心。本文解析7种连接类型的本质差异、性能影响（高达300%效率差距）及实战优化方案：连接类型对比 INNER JOIN：仅返回匹配行（高效） LEFT JOIN：保留左表全部数据（需注意NULL值） CROSS JOIN：笛卡尔积（高风险） FULL JOIN：需用UNION模拟（性能差）性能关键索引命中率决定查询速度小表驱动大表原则大数据量避免CROSS JOIN 实战陷阱 LEFT JOIN后需显式处理阅读详情

先说说我的用法吧
SELECT A.*, C.DisplayName FROM Table_A A LEFT JOIN TABLE_B B on A.id = B.Ref_A_ID LEFT JOIN Table_C C on B.Ref_C_ID = C.ID WHERE 1 = 1
先解释下为什么这么写: A 是主表，B是辅助表,B中有一个字段是引用C的PK.最后呈现出来的就是通过C进行一个ID到DisplayName的转换。
目前按照这么写满足了我的要求了：1 SQL语法满足 2 确实按照我的想法在工作。
但是我的疑惑就是 LEFT JOIN的用法。
A LEFT JOIN B，就是A和B做笛卡尔乘积，形成一个虚拟表，如果 LEFT JOIN C ON A.X = C.Y 这样也好理解，但是我这里写成B和C做Left JOIN？是不是意味着 A和B的结果不会受到C和B的影响呢？

...全文

windows11 远程桌面连接通过代理连接RDP桌面报错错误代码0x904 拓展错误代码0x7 打开windows Defender防火墙设置--允许应用通过防火墙更改设置--允许其他应用浏览--进入C:\WINDOWS\system32目录选择mstsc.exe进入C:\Windows\SysWOW64目录h'qmstsc.exe添加后列表里多了一个远程桌面连接，还有一个Remote Desktop Connection，配置网络权限后保存连接成功。阅读详情

rainychan2009

疑难问题 22,298 成员 121,727 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

xiewei110484 2015-10-04

打赏
举报

彪哥，这个问题我也遇到过，我是使用Where来过滤Null的，你那一句加上一些条件就可以去掉所有的Null，如下：

SELECT A.*, C.DisplayName FROM Table_A A  
LEFT JOIN TABLE_B  B on A.id = B.Ref_A_ID 
LEFT JOIN Table_C C on B.Ref_C_ID = C.ID  
WHERE (not (B.Ref_A_ID is null)) and (not (C.ID is null))

天堂的鸽子 2014-08-03

打赏
举报

不会，自己可以测试一下

习惯性蹭分 2014-08-03

打赏
举报

给楼主看个sql的逻辑执行顺序。 SQL 不同于与其他编程语言的最明显特征是处理代码的顺序。在大数编程语言中，代码按编码顺序被处理，但是在SQL语言中，第一个被处理的子句是FROM子句，尽管SELECT语句第一个出现，但是几乎总是最后被处理。每个步骤都会产生一个虚拟表，该虚拟表被用作下一个步骤的输入。这些虚拟表对调用者（客户端应用程序或者外部查询）不可用。只是最后一步生成的表才会返回给调用者。如果没有在查询中指定某一子句，将跳过相应的步骤。下面是对应用于SQL server 2000和SQL Server 2005的各个逻辑步骤的简单描述。 (8)SELECT (9)DISTINCT (11)<Top Num> <select list> (1)FROM [left_table] (3)<join_type> JOIN <right_table> (2) ON <join_condition> (4)WHERE <where_condition> (5)GROUP BY <group_by_list> (6)WITH <CUBE | RollUP> (7)HAVING <having_condition> (10)ORDER BY <order_by_list> 逻辑查询处理阶段简介 FROM：对FROM子句中的前两个表执行笛卡尔积（Cartesian product)(交叉联接），生成虚拟表VT1 ON：对VT1应用ON筛选器。只有那些使<join_condition>为真的行才被插入VT2。 OUTER(JOIN)：如果指定了OUTER JOIN（相对于CROSS JOIN 或(INNER JOIN),保留表（preserved table：左外部联接把左表标记为保留表，右外部联接把右表标记为保留表，完全外部联接把两个表都标记为保留表）中未找到匹配的行将作为外部行添加到 VT2,生成VT3.如果FROM子句包含两个以上的表，则对上一个联接生成的结果表和下一个表重复执行步骤1到步骤3，直到处理完所有的表为止。 WHERE：对VT3应用WHERE筛选器。只有使<where_condition>为true的行才被插入VT4. GROUP BY：按GROUP BY子句中的列列表对VT4中的行分组，生成VT5. CUBE|ROLLUP：把超组(Suppergroups)插入VT5,生成VT6. HAVING：对VT6应用HAVING筛选器。只有使<having_condition>为true的组才会被插入VT7. SELECT：处理SELECT列表，产生VT8. DISTINCT：将重复的行从VT8中移除，产生VT9. ORDER BY：将VT9中的行按ORDER BY 子句中的列列表排序，生成游标（VC10). TOP：从VC10的开始处选择指定数量或比例的行，生成表VT11,并返回调用者。

ACMAIN_CHM 2014-08-03

打赏
举报

没有问题。 a left join b ... left join c 具体的执行计划要看A,B,C表中的数据分布状况。你可以查看SQL SERVER的执行计划。逻辑上对结果没有问题。

guguda2008 2014-08-03

打赏
举报

是我老了吗。。。完全搞不懂楼主想问什么。。。。

rainychan2009 2014-08-03

打赏
举报

引用 5 楼 sjcss 的回复:

没有问题的. left join 比join多出来的是A.id中没有找到的对应的B.Ref_A_ID,这时的B中的列值是null 要是你还不放心,那你就 SELECT A.*, C.DisplayName FROM Table_A A LEFT JOIN (select B.Ref_A_ID ,C.DisplayName from TABLE_B B JOIN Table_C C on B.Ref_C_ID = C.ID ) B on A.id = B.Ref_A_ID WHERE 1 = 1

嗯，这个主意不错哦。

rainychan2009 2014-08-03

打赏
举报

引用 3 楼 save4me 的回复:

如果B的B.Ref_A_ID不存在，而B.Ref_C_ID存在，则会有数据遗漏。

这个不是问题，因为我是以A为主，所以采用了A LEFT JOIN B.

霜寒月冷 2014-08-03

打赏
举报

5楼说的在理，不放心可以把两个表先关联好作为一个表A ，在与另一个表left join B 变成你熟悉的两张表关联

美到心痛 2014-08-03

打赏
举报

没有问题的. left join 比join多出来的是A.id中没有找到的对应的B.Ref_A_ID,这时的B中的列值是null 要是你还不放心,那你就 SELECT A.*, C.DisplayName FROM Table_A A LEFT JOIN (select B.Ref_A_ID ,C.DisplayName from TABLE_B B JOIN Table_C C on B.Ref_C_ID = C.ID ) B on A.id = B.Ref_A_ID WHERE 1 = 1

haitao 2014-08-03

打赏
举报

FROM Table_A A LEFT JOIN TABLE_B B on A.id = B.Ref_A_ID LEFT JOIN Table_C C on B.Ref_C_ID = C.ID WHERE 1 = 1 a、b肯定不会受c影响，c不存在，b对应的c列为空而已

save4me 2014-08-03

打赏
举报

如果B的B.Ref_A_ID不存在，而B.Ref_C_ID存在，则会有数据遗漏。

rainychan2009 2014-08-03

打赏
举报

引用 1 楼 TIANTANGDEGEZI 的回复:

不会，自己可以测试一下

嗯。所谓测试，其实是因为我这里的数据达到了我的效果，但是总是感觉不放心，觉得有什么隐患，但是一时半会也没有找到合适的测试方案，所以发帖问问。

【100分在线等】这样使用Left JOIN有危险吗？

相关推荐