作一个有态度的程序员—谈谈语言的高低和框架的高低

本人写本文的目的，就是告诉大家一些正确的观念，让初学者菜鸟少走弯路。

本文就是要打破传统“正确”的观念，文有第一，武无第二。要不然，每年诺贝尔奖金就无法发了。
在此之前，先花一分钟谈什么叫有用的话和无用的话。
“努力不一定成功”，这是一句正确的话。
“努力一定会成功”，这是一句有用的话。

到底谁正确？？智慧低的人说第一句是正确的。认同第一句的人为什么说智慧低。因为他追求的是100%正确。这个世界哪有100%的东西？追过了。
在聊天时，我们只有80%以上准确率，就可以说出来。这样才是有益的。比如，‘有一种杀手叫新手女司机’是对还是错？难道100%的新手女司机都出错么？
我们是需要有用的话，还是需要正确的话？
你打陌生人一顿，对他也是有用的，帮助他健身抗打，提高意志力。既然有好处，是不是我们要去随便打陌生人？
凡事都有好有好的一方面，不要因为有一点好的方面，就可以去做。
“ 存在不一定合理”。很多人公务员知法犯法，这是大量存在，难道合理么？我们要容忍么？

本人编程10多年，用过的语言有10种。10多年刻苦学习和工作，感叹岁月不饶人，框架和语言实现都是比较容易的事。基础打好后，关键就在于思想水平的高低。

言归正转！
一、 驳：”框架没有好坏，关键在于适合不适合”:哎，智商是硬伤。Php框架作者水平有天差地别。做出来的作品咋会没有好坏呢？识别这个愚蠢错误的智商，最多只需要90以上就足够了。也就是平均智商。说实实话，驳这个，都拉低我的智商了。
二、 驳：语言没有好坏，就看使用人了。同样的，语言实现者水平也有差别，作品咋没有差别呢。虽然大部分水平都比较高。语言大了后，还涉及到管理。

实例一：框架没有好坏：
1、 php框架,TP3.2,YII框架，等还见过好些不知名的框架。显然，TP3.2,YII比有些实验性学习性作者写出来的成熟和优秀得多。同样TP3.2又比YII框架优秀得多。YII框架
2、 模板来说，smarty很强大，但却本末倒置，前端实现了太多要php实现的东西。提升了View端的复杂性。让View无法交给美工。MVC分离名存实亡。Smarty还是有不少用户。
3、 同样 现在的YII框架(2014/8/3)也是有和smarty同样的问题。违背了框架的初衷是为了让编程简化，而不是复杂。Thinkphp在这方面犯错就少得多，但也有少量关键问题。
4、 TP3就比tp1要好很多，咋会没有好坏呢，TP3比其它不知名的框架要好很多，咋没有好坏？

实例二、语言没有好坏：
1、.net系列语言就很脑残。比如VC.net.不伦不类。C#只是在语言层次模仿Java.因为微软公司超级垃圾和弱智，即便andrew这样语言天才设计的C#也无用武之地，关键是.net平台垃圾。微软公司不缺天才和高智商人才，可惜了，大Boss是个不思上进的人，慢慢退化成了弱智。当然了，一个拥有100亿美金的人，你要他上进也是要求过高。
速度：同样的程序PHP速度是.NET的2倍，是Java的4倍。开发和运行成本应该相反。
同样项目，用java项目如果需要100万/年运行成本，用php应该最多只需要20万足矣。
2、开发应用和程序VC没有Dephi项目效率高。VB.net和C#的可执行速度及附加包还是非常庞大。一个一二M的.net framework。附加包要几百M。脑残极限如此。

如果语言没有好坏，哪就不会有C语言升级到C++。汇编也不会升级成C了。如果框架没有好坏，社会就不会不断进步了。
10年以前Java的编程思想比php还是先进很多的了。但是现在php专攻的WEB市场，Java已经远远落后于PHP了。Java引以为傲的先进的ORM思想。在php领域不值一晒。其实Java的主要应用不是WEB么？
作一个有态度的程序员，做一个有判断力的程序，做一个抵制微软产品的程序员。（垃圾微软创造的垃圾产品系列给社会带来的负面影响实在太大了,office系列到处bug.VS系列到处Bug，windows操作体验不断退步，随处可的BUG及崩溃给我们工作带来大量麻烦 【超级无敌NC】），没有微软，软件界更美好得多。