关于using语句

[dongdongdongJL]

using（ Sqlconncetion con = new Sqlconnection（strConn))
{

con.open();
con.close();
}

最终等价于

{
sqlConnection con = new Sqlconnection（strConn）；
try{
con.open();
con.close();
}
finally
{
con.Dispose（）
}
}


那我想为，catch哪去了？为什么没有catch哪？

难道要如下使用吗？

try{
using（ Sqlconncetion con = new Sqlconnection（strConn))
{

con.open();
con.close();
}
}
catch（Exception ex）
{
e.Message;
}

[sunny906]

try后面可以跟catch或finally，跟catch是为了捕获异常，而跟finally是不管出现什么情况都会执行finally里的代码

[bdmh]

catch自己加

[sunny906]

你可以这样用，让using释放con

            using (SqlConnection con = new SqlConnection())
            {
                try
                {
                    con.Open();
                }
                catch (Exception ex)
                {
                    ex.Message;
                }
                finally
                {
                    con.Close();
                }
            }

[by_封爱]

using（ Sqlconncetion con  = new  Sqlconnection（strConn))
 {
 
       con.open();
        con.close();
 }
 
//最终等价于
 
{
     sqlConnection con = new Sqlconnection（strConn）；
   try{
           con.open();
           con.close();
 }
 finally
 {
    con.Dispose（）
 }
 }
 

谁告诉你的???? 这根本不一样好么...

[moonwrite]

如你所想~是的~ 异常本来就是一层一层往外抛的 遇到有捕获异常有处理就被处理了 如果没有~指到最外层还没有处理就中断程序 catch（Exception ex）//你这里是吃掉异常~比没有写catch还恐怖~！ { e.Message; }

[sunny906]

引用 6 楼 moonwrite 的回复:

using (SqlConnection con = new SqlConnection()) { try { con.Open(); } catch (Exception ex)//这里和没有处理异常一样~所以干脆不要写 { ex.Message; } finally { con.Close();//using 本来就会调用con.Dispose（）而Dispose会调用Close()所以也不用写 } } using本来就是语法糖，就是用来少写代码的，#3楼的这种做法反而增加代码 看你给#3最多分，但希望你写代码的时候不要按他的例子写

你对using的说法，我表示同意，但是请你仔细看看或者编译一下我那段代码，单单 ex.Message;这句能编译通过么？那只是一句伪代码而已，只是提示在这里记录异常，但你说“这里和没有处理异常一样~所以干脆不要写”反倒让人笑了吧！

[moonwrite]

引用 7 楼 sunny906 的回复:

[quote=引用 6 楼 moonwrite 的回复:] using (SqlConnection con = new SqlConnection()) { try { con.Open(); } catch (Exception ex)//这里和没有处理异常一样~所以干脆不要写 { ex.Message; } finally { con.Close();//using 本来就会调用con.Dispose（）而Dispose会调用Close()所以也不用写 } } using本来就是语法糖，就是用来少写代码的，#3楼的这种做法反而增加代码 看你给#3最多分，但希望你写代码的时候不要按他的例子写

你对using的说法，我表示同意，但是请你仔细看看或者编译一下我那段代码，单单 ex.Message;这句能编译通过么？那只是一句伪代码而已，只是提示在这里记录异常，但你说“这里和没有处理异常一样~所以干脆不要写”反倒让人笑了吧！[/quote] try{ using（ Sqlconncetion con = new Sqlconnection（strConn)) { con.open(); } } catch（Exception ex） { e.Message; } 我是说你这写法还好过他的~ 而且既然你打算用处理异常了~ 那么就不要用using了

[moonwrite]

using (SqlConnection con = new SqlConnection()) { try { con.Open(); } catch (Exception ex)//这里和没有处理异常一样~所以干脆不要写 { ex.Message; } finally { con.Close();//using 本来就会调用con.Dispose（）而Dispose会调用Close()所以也不用写 } } using本来就是语法糖，就是用来少写代码的，#3楼的这种做法反而增加代码 看你给#3最多分，但希望你写代码的时候不要按他的例子写