请教EF中Timestamp列的使用

[专注研发ERP低代码开发平台]

我想实现对数据的并发修改控制，先说一下我的实现方法，请大家看一下问题出在那里。

先在实体类中添加Timestamp属性，对应数据库中该列设置为timestamp类型，属性设置如下：
[Timestamp]
public byte[] Version { get; set; }

用户在修改记录里时，我先用一个 @Html.HiddenFor(m => m.Version)将Version列的值缓存起来。
然后在保存方法如下：
public OperationResult Modify(Models.Projects.Projects t)
{
Models.Projects.Projects m_Projects = GetModel(t.ItemCode);

m_Projects.ItemCode = t.ItemCode;
m_Projects.ItemName = t.ItemName;
……
m_Projects.Version = t.Version;

try
{
int i = db.SaveChanges();
}
catch (DbUpdateConcurrencyException ex)
{
throw ex;
}
}
我将页面初始化的实体类传到Modify方法中，在Modify方法中再取一遍实体数据，再将需要修改的值替换掉新的实体类，同时将新的实体类的Version字段的值替换成参数中的Version字段(也就是页面上缓存的Version值。)

然后我模拟数据的修改，先打开修改页面(Version值已经缓存)，然后在数据库中修改掉数据，再在页面上提交修改，但一直不触发异常，请问大家这其中有什么问题？

[IE11下面经常卡到爆]

Timestamp的值是由数据库维护的，不得人为进行修改（不能出现在insert或者update语句的操作列中） 说白了，对于你而言他就是一个只读的标记列 你应该在更新数据savechanges后，重新读取Version的值，并更新到你的缓存中

[专注研发ERP低代码开发平台]

引用 1 楼 dongxinxi 的回复:

Timestamp的值是由数据库维护的，不得人为进行修改（不能出现在insert或者update语句的操作列中） 说白了，对于你而言他就是一个只读的标记列 你应该在更新数据savechanges后，重新读取Version的值，并更新到你的缓存中

我跟踪了最终执行的sql语句，并没有对Timestamp列进行修改，在读取数据的时候，增加了where version='值' 的条件。但这个where version='值'的值一直都是数据库中最新的，并不是我最初存在页面中的那个值。

[IE11下面经常卡到爆]

你的查询怎么写的，执行前把SQL打印出来，与数据库实际执行的对比看看 你试下先不带version条件，利用主键查询出来，然后取version跟你自己纪录的去比较

[winner2050]

行版本的字段是全自动维护的

[专注研发ERP低代码开发平台]

引用 3 楼 dongxinxi 的回复:

你的查询怎么写的，执行前把SQL打印出来，与数据库实际执行的对比看看 你试下先不带version条件，利用主键查询出来，然后取version跟你自己纪录的去比较

测试出来问题了。 之前因为在修改数据时需要排除一些列不要修改，有朋友说在修改时需要再从数据库中读取一次实体类，然后修改需要修改的字段，没有修改的字段自然就不会到生成的sql中了，最后代码如下： public OperationResult Modify(Models.Projects.Projects t) { Models.Projects.Projects m_Projects = GetModel(t.ItemCode); m_Projects.ItemCode = t.ItemCode; m_Projects.ItemName = t.ItemName; m_Projects.PItemCode = t.PItemCode; m_Projects.CID = t.CID; m_Projects.Responsible = t.Responsible; m_Projects.PlanBeginDate = t.PlanBeginDate; m_Projects.PlanEndDate = t.PlanEndDate; m_Projects.ActualBeginDate = t.ActualBeginDate; m_Projects.ActualEndDate = t.ActualEndDate; m_Projects.Progress = t.Progress; m_Projects.Remark = t.Remark; m_Projects.Version = t.Version; int i = Db.SaveChanges(); return (i == 1) ? t.ToOperationResultSuccess() : t.ToOperationResultNoChanged(); } 以上Version 为Timestamp列。但发现m_Projects.Version好像并不接受我的赋值，它总是最新的值。 然后直接 public OperationResult Modify(Models.Projects.Projects t) { Db.Entry(t).State = EntityState.Modified; int i = Db.SaveChanges(); return (i == 1) ? t.ToOperationResultSuccess() : t.ToOperationResultNoChanged(); } 就没有问题

[IE11下面经常卡到爆]

Version 为Timestamp列。但发现m_Projects.Version好像并不接受我的赋值 在SQL中本来就是这样的，上面我也说了，对用户而言它是只读的 在.Net中正是因为加了Timestamp特性，EF在处理里也完全遵循数据库中的标准来处理

[专注研发ERP低代码开发平台]

引用 6 楼 dongxinxi 的回复:

Version 为Timestamp列。但发现m_Projects.Version好像并不接受我的赋值 在SQL中本来就是这样的，上面我也说了，对用户而言它是只读的 在.Net中正是因为加了Timestamp特性，EF在处理里也完全遵循数据库中的标准来处理

但编译却是可以通过的，太坑了……

[专注研发ERP低代码开发平台]

引用 6 楼 dongxinxi 的回复:

Version 为Timestamp列。但发现m_Projects.Version好像并不接受我的赋值 在SQL中本来就是这样的，上面我也说了，对用户而言它是只读的 在.Net中正是因为加了Timestamp特性，EF在处理里也完全遵循数据库中的标准来处理

那请问要如何同时实现我5楼说的两个功能呢？ 1，实现版本控制 2，保存数据时，指定某些列的数据不需要修改(比如录入时间，录入人等，这些字段只要添加后，就不需要再修改了)

[IE11下面经常卡到爆]

1.数据库已经对行版本进行了自动管理了，你所要做的就是在程序中进行比较 2.指定某些列不需要修改，通过属性的封装来实现比较好，简单地你可以声明为protected set,复杂的你自己实现get和set结构