一个新建的类，里面的数据成员 都需要初始化吗？

[LNX-洛曦]

一个新建的类，里面的数据成员 都需要初始化吗？？

[yeyingting30]

你自己类里的数据成员你自己最清楚用途，看需要，如果数据成员不初始化调用会引起严重错误就初始化 最好是养成习惯初始化，省得给自己找麻烦

[百曉生]

看你的需要，一般最好初始化

[shiguojie19892]

我的习惯就是都初始化

[风行踩火轮]

有些公司的编程规范要求结构体申明后需要进行初始化，其实好的编程习惯我感觉也应该是初始化的

[sniffer12345]

所以我很讨厌C++这一块啊 写起来特麻烦 而且你要是有多个构造函数，还得写多次 当一个类几十个变量的时候，嘿嘿 要是POD倒是可以直接memset

[Falleyes]

如果你有需要，就初始化，没有需要，可以不用。如果你用C#，是默认初始化的。 小的练习可以不用初始化，但是做项目建议初始化。

[蠓虫带着秤砣飞]

类不用初始化，类只是一种类型，对象才是实例，所以类不用初始化，对象用。如果不初始化，那么会有默认初始化。

[cutter_point]

用构造函数初始化，不要直接赋值

[starytx]

建议在构造函数中进行初始化

[我看你有戏]

初始化变量是个好习惯

[就想叫yoko]

我一般构造函数中初始化成员列表全部默认初始化再加二段构造

[xian_wwq]

可以不做，但是建议在初始化列表或构造函数对变量初始化

[默伊清风]

不一定,按照类型需求决定

[LNX-洛曦]

常见哪些类型不用？

[山在岭就在]

我用的是VS2010，可以自动初始化

[冒牌程序员-毛哥]

初始化不初始化，看需要，只有低手才在乎这个问题，真正的高手不在乎的，关键是程序不能有错误。举个例子，如果你的类中，定义了一堆数，不是指针，初始化不初始化问题不大，用的时候赋值也来的及。但是你的类中有指针类型的变量就要小心了，指针也不一定非要在构造函数中初始化（因为类中有的指针，在类构造阶段，还不能确定这个指针应该指向那里，好的习惯当然是初始化了，此时可以将NULL赋值给这个指针，如果不赋值，也没关系），但你如果忘了初始化，就开始使用，那肯定出问题了。初始化了，也不能保证你的程序不出问题，还有指针越界问题。所以，指针是危险的，也是灵活的！ 我最近搞了下用C控制word文档的技术，想了解的去下面这个视频看看，想要清楚视频，在我的帖子中留下QQ http://v.youku.com/v_show/id_XNzU2NjYxNTk2.html

[小小白杨123]

如果有static成员的话，一定要在类的定义体外部定义吧。

[超级能量泡泡]

引用 14 楼 sniffer12345 的回复:

所以我很讨厌C++这一块啊 写起来特麻烦 而且你要是有多个构造函数，还得写多次 当一个类几十个变量的时候，嘿嘿 要是POD倒是可以直接memset

用模板接口一下，可以在声明时指定是否要初始化。