请教C++高手,为什么需要非const getter

[敬畏者]

class MyClass 
{
public:
	SomeType& getValue() { return Value; }
	void setValue ....

private:
	SomeType Value;
};
 

觉得这样返回非const 引用成员,和直接访问Value结果是一样的,反而还多了些代码

[快乐鹦鹉]

不太明白你在问什么......

[敬畏者]

class MyClass 
{
public:
    void setValue....
    SomeType Value;
};

就是上面的代码和这个代码效果是一样的,那么还有必要 getter吗

[快乐鹦鹉]

你把变量变为public，就意味着可以不使用set函数而直接修改这个变量值，导致变量控制失控。设置为private，能够保护变量。如果有一天你想修改变量名，就可以不影响外部程序，否则外部直接用变量名赋值的程序，都需要修改，影响范围广。另外，如果哪天你需要进行如下修改，比如该get函数的return要改为value乘以10，那么在get函数中之需要简单的乘以10返回即可，如果直接暴露函数，那么对不起，所有直接给变量赋值的地方，全部要进行修改......想想就脑袋大了吧 尽量将变量进行封装，有助于后续的变化可以不影响外部程序，将影响范围最小化。

[快乐鹦鹉]

封装不一定能减少你当前的工作量，但能最大限度的降低你未来变更的工作量和风险

[敬畏者]

可是我发现,可以通过非const 直接修改,而没有用到set MyClass mc; SomeType& a = mc.getVAlue(); a = SomeValue; 这样,结果不是一样的吗

[快乐鹦鹉]

当然不一样啊，你get的是个数据类型，并非变量名啊 不过确实作为get函数，没必要用引用类型。如果希望修改变量，可以用set函数，如果希望获取的内容与变量是同一份内容，而不是值拷贝，那么返回值应该加const，确保不能修改。

[zhoujianhei]

当你想修改 SomeValue ==》OneValue 时 修改的地方只有MyClass不会涉及到其他类，所谓的封装就是这样的。