正则懒惰匹配分组问题

qxyywy 2014-08-20 11:53:00

项目中需要用到正则处理一个字符规则
如：WC=[cad]#CAD[*](S=cad2[+]YC=1989-2013

A=cad3#CAD3
)

需要用正则匹配出需要的数据自己写的正则本来是可以了但后期字符串改为上面格式现在遇到一个懒惰匹配后后面的分组无匹配
分别匹配出KEY分组 :
WC
S
YC
A

VAL 分组:
cad
cad2
1989-2013
cad3

SHOWN分组：
CAD

CAD3

OP分组：
*
+
*

注：逻辑操作符最后一个是没有的 ShowN 已经逻辑小括号是可能会出现

另外对val外层包有[] 有也需要做个处理标示精确查找逻辑小括号也需要分别标示出来本身对正则进行了更改如下：
```
(?<group>(?<prepar>[\(]*)(?<key>\w*)=(?<accurB>[\[])?(?<val>.*?)(?<accurE>[\]])?(#(?<showN>.*?))?(?<tailpar>\)*)\[(?<op>.)\])|((?<prepar>[\(]*)(?<key>\w*)=(?<accurB>[\[])?(?<val>.*?)(?<accurE>[\]])?(#(?<showN>.*?))?(?<tailpar>\)*))
```
对如上字符匹配则出现问题
如图：

标红的(?<val>.*?)这个分组的懒惰匹配对后面的分组造成了影响请各位看下这儿如何处理

...全文

175 7 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

7 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

qxyywy 2014-08-20

打赏
举报

给出一个正则工具链接 http://download.csdn.net/detail/qxyywy/7789617

qxyywy 2014-08-20

打赏
举报

(?<group>(?<prepar>[\(]*)(?<key>\w*)=(?<accurB>[\[])?(?<val>.*?)(?<accurE>[\]])?(#(?<showN>.*?))?(?<tailpar>\)*)\[(?<op>.)\])|((?<prepar>[\(]*)(?<key>\w*)=(?<accurB>[\[])?(?<val>.*?)(?<accurE>[\]])?(#(?<showN>.*?))?(?<tailpar>\)*)) 上面的正则居然被标红弄乱了

qxyywy 2014-08-20

打赏
举报

只是自己对最上面提到的那个懒惰匹配有疑问为什么加上懒惰之后后面的所有分组都无法匹配
(?<group>(?<prepar>[\(]*)(?<key>\w*)=(?<accurB>[\[])?(?<val>.*?)(?<accurE>[\]])?(#(?<showN>.*?))?(?<tailpar>\)*)\[(?<op>.)\])|((?<prepar>[\(]*)(?<key>\w*)=(?<accurB>[\[])?(?<val>.*?)(?<accurE>[\]])?(#(?<showN>.*?))?(?<tailpar>\)*))
问题匹配正则
WC=[cad]#CAD[*](S=cad2[+]YC=1989-2013

A=cad3#CAD3
)正常匹配字符

若是把匹配字符最后加上操作符如
WC=[cad]#CAD[*](S=cad2[+]YC=1989-2013
A=cad3#CAD3
)
匹配就没有任务问题如图

qxyywy 2014-08-20

打赏
举报

督察那个正则确实花了不少时间自己知道思路觉得分组还算清晰

M=[测试1]#ceshi[*](A=测试2[+]M=测(试)3)[*](ZY=8[+]ZY=2)

QK=4
YY=1989-2014
UT=1
测试地址：http://192.168.20.192:8085
注：精确查找的时候需要把值用
[]包含起来模糊不做其它处理
上面传递的规则 key1=[val1]#showN1[op1](key2=[val2]#showN2[op2]key3=[val3]#showN3[op3])
KEY：表达式缩写字母
Val：传递的值（到底层的值）
ShowN：前台页面显示的值（主要针对聚类）
OP：逻辑操作符
,
[+],[!] 是条件逻辑关系分别表示并且，或者，非

自己和同事一起进行了改正已达到效果
(?<group>(?<prepar>[\(]*)(?<key>\w*)=(?<accurB>[\[])?(?<val>.*?)(?<accurE>[\]])?(#(?<showN>.*?))?(?<tailpar>\)*)\[(?<op>.)\])|((?<prepar>[\(]*)(?<key>\w*)=(?<accurB>[\[])?(?<val>[^\]#]*)(?<accurE>\])?(#)?(?<showN>[^\)]*)(?<tailpar>\)*)(\[(?<op>.)\])?)

q107770540 2014-08-20

打赏
举报


//update
void Main()
{
	string s="WC=[cad]#CAD[*](S=cad2[+]YC=1989-2013A=cad3#CAD3
)";
	var reg=new Regex(@"(?i)(?<key>\w+)=(\[?(?<val>[^]#]+)\]?)(?<shown>#?[\w-]+)?((\[(?<op>[^]]+)\])|\))");
	foreach(Match m in reg.Matches(s))
	{ 
	   Console.WriteLine("{0}:\t{1}","key",m.Groups["key"].Value);
	   Console.WriteLine("{0}:\t{1}","val",m.Groups["val"].Value);
	   Console.WriteLine("{0}:\t{1}","shown",m.Groups["shown"].Value.TrimStart('#'));
	   Console.WriteLine("{0}:\t{1}","op",m.Groups["op"].Value);
	   Console.WriteLine();
	}
	
	/*
	key:	WC
	val:	cad
	shown:	CAD
	op:	*
	
	key:	S
	val:	cad2
	shown:	
	op:	+
	
	key:	YC
	val:	1989-2013
	shown:	
	op:	*
	
	key:	A
	val:	cad3
	shown:	CAD3
	op:	
	*/
}

q107770540 2014-08-20

打赏
举报

你的正则写的太让人难以阅读了，我直接重新给你写了个，你看是不是你想要的：

void Main()
{
	string s="WC=[cad]#CAD[*](S=cad2[+]YC=1989-2013A=cad3#CAD3
)";
	var reg=new Regex(@"(?i)(?<key>\w+)=(\[?(?<val>[^]#]+)\]?#)?(?<shown>[\w-]+)((\[(?<op>[^]]+)\])|\))");
	foreach(Match m in reg.Matches(s))
	{ 
	   Console.WriteLine("{0}:\t{1}","key",m.Groups["key"].Value);
	   Console.WriteLine("{0}:\t{1}","val",m.Groups["val"].Value);
	   Console.WriteLine("{0}:\t{1}","shown",m.Groups["shown"].Value);
	   Console.WriteLine("{0}:\t{1}","op",m.Groups["op"].Value);
	   Console.WriteLine();
	}
	
	/*
	key:	WC
	val:	cad
	shown:	CAD
	op:	*
	
	key:	S
	val:	
	shown:	cad2
	op:	+
	
	key:	YC
	val:	
	shown:	1989-2013
	op:	*
	
	key:	A
	val:	cad3
	shown:	CAD3
	op:	
	*/
}

q107770540 2014-08-20