艰难的选择 C++Builder OR VC++

[昊86]

C++Builder ：非常好的快速开发工具，只要会C、C++ ，懂操作系统原理，稍微看一下事件驱动的知识，很快就上手了。 所见即所得，并且它用的VCL控件封装的非常好，你放一个按钮，只要双击就可以编辑功能代码，工程文件除了窗体文件就是CPP/H文件，非常简洁高效！
但是除了6.0 有一个完善的帮助文件系统，XE 的帮助文件系统就差多了，控件也查不到，系统API也查不到。
C++Builder 有一个地方非常怪，做的不标准。 使用线程函数API，得到线程实例的句柄，按说可以使用WaitSingleObject函数，等待线程结束，可是线程结束了，这个函数也返回不了。 而在VC++中就很好的执行。这可是按照教科书上的写法呀。


VC++： 非常好的开发工具。Windows开发的利器，不过相比C++Builder，它的使用繁琐的多，它的项目留给你一堆技术细节要处理，例如画刷（Brush），设备上下文（DC），画图区域（Rect）等等，里面的代码结构也比较松散，往往看了以后，容易头大，不如C++Builder 的整齐，另外它的工程文件也很复杂，包括了APP.cpp/ View.cpp/ Dlg.cpp/Doc.cpp 文件，要开发一个windows程序，上手时间长。


C++Builder我用了4年，开发了10来个程序，VC++用了半年多，只做过一些练习。由于版权问题，不能大量使用。
不过有一点，让我对VC另眼相看，C++Builder 开发过一个Socket 网络通信程序，跟范例写的一模一样，但是范例通信非常快，自己写的就要等30多秒才发送成功。而VC的Socket 瞬间就发送成功了。 当时调试这块的程序，试了很多方式，花了很长时间。

不过也看到网上有资料说，惠普等一些500强公司就是用C++Builder的，但是看到国内软件工程师的招聘条件，都是要求会VC++。没有说会C++Builder的。Builder太小众了？
个人感觉，Builder是工作中用的，尽管存在一些小缺陷，但是毕竟快，还是不错的。
VC也一定要掌握好，因为市场认可度高，如果只会Builder， 万一换了环境，人家要求VC，还得学习。
并且在界面绘图等方面也更加灵活，网上资料多，另外图像处理、机器视觉等系统在业内也要求VC做。很多公司都没听说过Builder。


各位高手，都用什么工具开发大型项目呀？对于使用VC还是Buidler有什么看法？ 建议用那一个？

[fohoo]

听我的没错，C++ Builder 没有前途，和Delphi一样的坑，坑程序员的时间，时间是很宝贵的 软件开发，核心语言还是C/C++，操作系统和基础底层都是C/C++写的，当然其他JAVA，C#，Python，LUA也都很不错，各有所长 基本你用JAVA，C#，Python，LUA这些个语言，最后这些语言都会来个类似JNI之类或者其他C/C++接口让你和底层接口打交道扩展（android特别一点，由java提供了大量系统API接口） C++ Builder / VC / QT Creator/g++这些，从C/C++语言来讲大体是一样的，然后底层API系统有差别，和这些开发工具没多大关系，区别大的就是他们有的会提供一些框架分支底层的API，其实是封装有成本和滞后的，大部分底层的API都设计的很好，我们直接用更好，或者我们直接简单封装处理一下更好，当然最大需要的框架是界面，这个可以说是区分C++ Builder / VC / QT Creator/g++的关键，做界面的话，windows直接C#好了，跨平台QT/WxWidgets比较多人用，QT大庞大了，只是做界面的一个选择，其他时候不建议用

[fohoo]

windows 平台搞 C++， VC肯定是第一选择，如果你要做个界面啥的，还是用VS，用C#来开发，C/C++来扩展比较有效率，界面简单全用VC也行

[sczyq]

养家糊口 与 兴趣爱好 是两码事

[ccrun.com]

test

[铖邑]

我来说两句吧，如果你CB用了四年，那么VC就不是什么问题了。我以前用CB比较多，后面主要都是用VC了，毕竟现在外面用VC的更多一点，虽然我更喜欢CB一些。我觉得要有平常心

[Hank]

侧重通用底层的，VC是第一选择 侧重数据库界面的，DELPHI是第一选择 BCB说白了，就是为了所谓的TC情节搞出来的怪胎，除了语法是C++的，其他全是DELPHI的，甚至编译器都是通的。 兴趣和生产力是两回事，企业考虑的是综合成本，所以，放弃BCB是现实选择。 语言，当你到一定程度后，什么语言都没关系，前提是你能到这个程度，而在中国，80%的程序员是过不了这个坎的。而C/C++是高级语言之母，只要搞精这一个，C++转JAVA那太简单了。

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

语言本身不是问题，问题是库，所谓的应用开发框架，每个工具都有自己的一套东西（以及应用这套东西的开发思路），或复杂或简单，象Delphi的组件源码中定义了10000多个类（就我的检测，Delphi7中定义了4509个类，DelphiXE5中则有12248个类，不包括提前声明的类），而.net 3.5也有近10000个类，JDK中有多少我没有数据，估计也少不了。所以“C++转JAVA那太简单了”这只针对语言本身大致是没问题的，但是你要把JDK那套东西搞熟练，做到拿出个项目来你就能接上手，没个两三年根本不可能。就是Java Script，也不是象很多人想象的那么简单，照猫画虎抄个小应用是比较简单，但是要独立完成个复杂点的东西，比如页面游戏，也够你研究一阵的。

[xjq2003]

[zzhong2]

To be or not to be that is a question

[过客猫2022]

远离开发，珍惜生命

[踏岸寻柳]

随便一个都可以的，另一个也别落下，就当玩儿了，慢慢会发现各有千秋

[xjq2003]

引用 楼主 u010758237 的回复:

C++Builder ：非常好的快速开发工具，只要会C、C++ ，懂操作系统原理，稍微看一下事件驱动的知识，很快就上手了。 所见即所得，并且它用的VCL控件封装的非常好，你放一个按钮，只要双击就可以编辑功能代码，工程文件除了窗体文件就是CPP/H文件，非常简洁高效！ 但是除了6.0 有一个完善的帮助文件系统，XE 的帮助文件系统就差多了，控件也查不到，系统API也查不到。 C++Builder 有一个地方非常怪，做的不标准。 使用线程函数API，得到线程实例的句柄，按说可以使用WaitSingleObject函数，等待线程结束，可是线程结束了，这个函数也返回不了。 而在VC++中就很好的执行。这可是按照教科书上的写法呀。 VC++： 非常好的开发工具。Windows开发的利器，不过相比C++Builder，它的使用繁琐的多，它的项目留给你一堆技术细节要处理，例如画刷（Brush），设备上下文（DC），画图区域（Rect）等等，里面的代码结构也比较松散，往往看了以后，容易头大，不如C++Builder 的整齐，另外它的工程文件也很复杂，包括了APP.cpp/ View.cpp/ Dlg.cpp/Doc.cpp 文件，要开发一个windows程序，上手时间长。 C++Builder我用了4年，开发了10来个程序，VC++用了半年多，只做过一些练习。由于版权问题，不能大量使用。 不过有一点，让我对VC另眼相看，C++Builder 开发过一个Socket 网络通信程序，跟范例写的一模一样，但是范例通信非常快，自己写的就要等30多秒才发送成功。而VC的Socket 瞬间就发送成功了。 当时调试这块的程序，试了很多方式，花了很长时间。 不过也看到网上有资料说，惠普等一些500强公司就是用C++Builder的，但是看到国内软件工程师的招聘条件，都是要求会VC++。没有说会C++Builder的。Builder太小众了？ 个人感觉，Builder是工作中用的，尽管存在一些小缺陷，但是毕竟快，还是不错的。 VC也一定要掌握好，因为市场认可度高，如果只会Builder， 万一换了环境，人家要求VC，还得学习。 并且在界面绘图等方面也更加灵活，网上资料多，另外图像处理、机器视觉等系统在业内也要求VC做。很多公司都没听说过Builder。 各位高手，都用什么工具开发大型项目呀？对于使用VC还是Buidler有什么看法？ 建议用那一个？

与其左右为难， 不如左右逢源

[weill]

引用 3 楼 ccrun 的回复:

我哪个都不精，只是会使用一点而已。 我现在用VC++写类库，用C++Builder/Delphi做界面，混合开发。

个人认为，这的确是最佳的方案。 BCB在窗体、控件等方面非常容易上手，但核心的一些方面存在一些说不清道不明的味道。 VC好象更规范，稳定，但用起来很头痛，不是所见即所得。

[麻酱面条]

我个人认为还是看任务。任务驱动来选择开发工具。

[老顽童]

说得好，一个开发工具必须纯熟才有效率。

[cxxer]

C++ Builder RAD

[rickys2080]

逻辑和算法用纯C++/C, 界面用熟悉的工具就好啦

[车蓬草]

　　我最近偶尔也玩玩C++，对它的开发工具也有点纠结。VS玩久了，想看看其它工具如何。问百度，结果就找回这里了。

[银点]

为什么要二选一？ 我做directshow和opencv就用VC++ 其它的应用，比如数据库，网络通信啥的，我就喜欢用C++ builder

[ooolinux]

引用 38 楼 silverpot 的回复:

为什么要二选一？ 我做directshow和opencv就用VC++ 其它的应用，比如数据库，网络通信啥的，我就喜欢用C++ builder

做directshow和opencv用VC++，这个需要MFC吗？