最近有个BS项目，找了点资料发现 WebXone 还行，特来问问大家的意见

星幻子 2014-08-27 01:52:16

只会Delphi ，如果不行还真得请人来搞了
很久没搞了不知道有什么合适的工具能用的
还请大家给点意见

...全文

893 23 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

23 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

drroc 2014-10-24

打赏
举报

大家可以看看mvcxe的demo：http://demo.mvcxe.com/Portal/Login所在的服务器开机时间：2014/8/24，至今没重启过，这个demo是这个时候部署上去测试的，2014/9/7日正式在盒子上对外宣传，一直到现在没重启过，IIS也没有，其间MVCXE升级过一个版本，但没部署上去，所以说，已稳定运行2个月了。

再看看百度统计，浏览量一直没断过：

其中有几个低点，可能看不清，选了另一天开始：

虽然就这么点浏览量不足说明什么，但供大家参考，以后会出压力测试报告，但优先级不高。

lpq21314-08 2014-10-24

打赏
举报

引用 18 楼 drroc 的回复:

可以试试MVCXE http://www.mvcxe.com/

这个mvcxe的稳定性无法得知，还不如直接用asp.net 来得快，效率高，最重要的是稳定。

lyhoo163 2014-10-24

打赏
举报

支持一下，继续观察吧。

drroc 2014-10-23

打赏
举报

楼上为什么欲言又止呢？

drroc 2014-10-22

打赏
举报

可以试试MVCXE http://www.mvcxe.com/

aawwmate 2014-10-22

打赏
举报

非得用delphi来搞bs，就是蛋疼

lyhoo163 2014-10-22

打赏
举报

进入http://www.mvcxe.com/感觉了一下，还可以。但....

lyhoo163 2014-09-25

打赏
举报

上一层有误应该： b/s与c/s相差很大：

lyhoo163 2014-09-23

打赏
举报

b/s与c/s相关很大： 1、b/s通过浏览器读写，c/s通过自身界面； 2、b/s分页读取数据分页，分阶段读写，c/s可按数据集读取，有利数据管理操作； 3、b/s的界面有限，c/s界面丰富，基于VCL客户端操作方便； 4、b/s不需要发布，只要有浏览器即可，c/s需发发布； 5、b/s的更新只在服务器，c/s的更新服务器、客户端都要发布；总之，各有利弊。各人所需。 WebXone是基于activex的插件处理方式，将B/S模拟C/S，核心操作还是C/S的。

lyhoo163 2014-09-22

打赏
举报

碧树西风是WebXone专家，他的说法比较准确。我感到它为我们做B/S，提供了一个途径。做起来，登录时使用浏览器，接下来，与C/S基本一致了。如果做的好，要下功夫修改界面。总之，支持一下WebXone。

haitao 2014-09-22

打赏
举报

引用 13 楼 lyhoo163 的回复:

碧树西风是WebXone专家，他的说法比较准确。我感到它为我们做B/S，提供了一个途径。做起来，登录时使用浏览器，接下来，与C/S基本一致了。如果做的好，要下功夫修改界面。总之，支持一下WebXone。

嵌入的程序，稳定性还是比较差，容易冲突崩溃操作体验可能也差一点，如activex的按键响应可能不完整（如tab键）

碧树西风 2014-09-21

打赏
举报

WebXone是基于ActiveX和NPAPI。其中ActiveX用在IE浏览器， NPAPI用于非IE浏览器（Chrome，Safari, FireFox, Opera） WebXone自动识别。开发者不用关心浏览器的问题，只需要按C/S一样开发就可以了，应该说开发效率和运行效率是最快的比较不爽的是客户端需要装插件

仙侣步惊云 2014-09-19

打赏
举报

界面不复杂，可用intraweb，效率高，纯web。

hhhfff2010 2014-09-02

打赏
举报

每种工具都有优点和缺点，BS，尽量不用DELPHI，BS项目，95%项目，不是用 DELPHI 搞的，PHP,或,C# 都可以

luxuewei5214 2014-09-02

打赏
举报

activeX的话还不如用intraweb来做呢

luxuewei5214 2014-09-02

打赏
举报

没用过，进来学习的

lyhoo163 2014-09-02

打赏
举报

WebXone是Activex。

lyhoo163 2014-09-02

打赏
举报

应该说使用intraweb来做，是可行的。

haitao 2014-08-28

打赏
举报

引用 4 楼 lyhoo163 的回复:

我也试过WebXone，初步印象： 1、WebXone仅登录界面，是通过调用浏览器实现； 2、其它窗口界面不尽人意； 3、它基本上还是C/S结构，是用浏览器界面，调用原程序； 4、它的程序下载，就是ＦＴＰ类似； 5、它的编写，是要将原界面，修改成类似浏览器界面，才好看； 5、严格意义上，它还是C/S结构； 6、使用它不方便的地方，就是在原C/S上编译，再拷贝到指定目录中。要经过二次编译（操作）。当然，作者抽到这种程序，是非常有意义的。

是activex？

lyhoo163 2014-08-28

打赏
举报

我也试过WebXone，初步印象： 1、WebXone仅登录界面，是通过调用浏览器实现； 2、其它窗口界面不尽人意； 3、它基本上还是C/S结构，是用浏览器界面，调用原程序； 4、它的程序下载，就是ＦＴＰ类似； 5、它的编写，是要将原界面，修改成类似浏览器界面，才好看； 5、严格意义上，它还是C/S结构； 6、使用它不方便的地方，就是在原C/S上编译，再拷贝到指定目录中。要经过二次编译（操作）。当然，作者抽到这种程序，是非常有意义的。