难道.net就不能做大应用吗?

ayun00 2014-09-10 02:03:48

新来的 ceo 以 ,net 不做大并发,大数据应用为理由, 把项目全面转向java.
现在在公司像一个边缘人了, 就等着被榨干项目经验就踢走了
心里好惆怅

...全文

460 29 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

29 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

shijingfen 2016-10-19

打赏
举报

引用 7 楼娃都会打酱油了的回复:

[quote=引用 6 楼 ayun00 的回复:] 举不出例子反驳啊 , 互联网里面成熟的.net项目太少. 京东都抛弃.net了网上搜出来大并发,大数据解决方案基本都是基于linux平台的.

携程还是net，估计也不可能搞其它语言了，话说微软不是最好的例子么？？？[/quote] 携程也早就在转了啊。

shijingfen 2015-09-17

打赏
举报

不过确实这几年。.net被抛弃了。京东，当当，大众点评都转向java或php了

人傻且呆但不萌 2014-09-15

打赏
举报

因为能抄过来的作品大多以java为基准，所以，你懂的。

jhdxhj 2014-09-15

打赏
举报

确实，大型互联网公司的核心东西很少用windows平台，所以不需要.NET

jhdxhj 2014-09-15

打赏
举报

京东早已经从.NET转型JAVA了，原因都懂的

E次奥 2014-09-15

打赏
举报

http://wo.zdnet.com.cn/space-662913-do-thread-id-30729.html

以专业开发人员为伍 2014-09-11

打赏
举报

顺便说一下，我不使用 SQL Server，使用 MongoDB。我不用微软的数据库，并且对微软的“云”一点也不感兴趣。但是这不代表着对 .net 不感兴趣。在使用别的平台时，如果找一大堆垃圾开源项目代码来凑成一个大杂烩，找一大堆“貌似免费”的开源服务代码，产品上线后连个对操作系统、数据库、其它服务等等懂点最基本的常识的维护人员都不好招，那才叫痛苦。

以专业开发人员为伍 2014-09-11

打赏
举报

引用 15 楼 moonwrite 的回复:

以前的公司顾问是谷歌的前员工~ 对他好崇拜~ 然后有一天听他的培训~喷微软的com和com+如何垃圾垃圾~所以微软就是垃圾垃圾~ .net也垃圾垃圾bla bla bla~ 整个培训下来就是什么东西好，什么东西坏~就这样~ 然后我的对他不崇拜了~ 无论.net能否大并发,大数据~~你都是要走人的了~ 有时候不是技术问题~ 而是政智不想走~可以转产品经理~ 毕竟你对业务还是熟悉的~

通常这种“大公司跑出来的员工”还会同时给你介绍说，之所以恨死了古老的 com/com+，是因为以前的系统中有太多的基于 com 的程序需要跑在windows 虚拟机上，而且基于 com 的程序也确实很不好调试。实际上不论是 java 还是 .net，都是可以用来解决这类问题的。但是那是 10 年前的理由。如果今天还拿 com、com+ 来说 .net，说明他一丁点也不懂 .net。他不懂，再加上人品很鸡贼，你真的应该考虑把公司的经验转给别的公司去发展了。

milozy1983 2014-09-11

打赏
举报

他这样说有一个理由可以支持。处理一些大数据的开源项目有java的到真不一定有.net的，就算.net有版本上基本也比java的要慢点。如果从拿来主义说的话用java会比.net的参考资料多点吧。当然他说.net不能做大应用就不对了。

threenewbee 2014-09-11

打赏
举报

抛弃成本的考虑，其实.NET做大的应用毫无问题，微软自己的网站就是用的.NET以及Windows产品堆栈，包括Azure，绝对可以说明在技术上的成熟性——当然，微软自己用自己开发的软件是最便宜的，这就回到了抛开成本收益不谈，光谈技术这个前提。

threenewbee 2014-09-11

打赏
举报

总之，这是一个成本收益的问题，和技术无关。就好比为什么.NET以及更小众的Ruby这样的技术非常受欢迎，就是因为他们的劳动力很贵，任何可以代替人工的软件都是非常需要的，他们比起中国这种落后市场更需要大量的，小众需求的软件，而这种软件本身又特别耗费开发成本。

threenewbee 2014-09-11

打赏
举报

"大应用"一样可以用.NET做，但是很少有人这么做，为什么？道理很简单，.NET开发成本低，但是运营成本高，Windows、SQL Server等等都是很贵的。如果你的项目是那种高访问量的，节约一点开发成本相对于多支出的运营成本的开销，显得得不偿失。好比书店里面卖的图书都是胶印的，从来没有复印的，这不是复印是没用的，或者低劣的技术，而是在大批量印刷下，复印的成本就比胶印贵很多造成的。但是如果印刷数量小，复印因为没有制版的费用，所以就反倒廉价了，你看大学生打印论文，就不使用胶印，而是复印打印。

zapdos 2014-09-11

打赏
举报

引用 7 楼 starfd 的回复:

[quote=引用 6 楼 ayun00 的回复:] 举不出例子反驳啊 , 互联网里面成熟的.net项目太少. 京东都抛弃.net了网上搜出来大并发,大数据解决方案基本都是基于linux平台的.

携程还是net，估计也不可能搞其它语言了，话说微软不是最好的例子么？？？[/quote] 微软大数据平台，不也是用HADOOP吗，老大尚且如此，你叫其他人怎么想

dongmusic 2014-09-10

打赏
举报

那正好可以转语言啊，多学一点东西，没有坏处啊。

moonwrite 2014-09-10

打赏
举报

以前的公司顾问是谷歌的前员工~ 对他好崇拜~ 然后有一天听他的培训~喷微软的com和com+如何垃圾垃圾~所以微软就是垃圾垃圾~ .net也垃圾垃圾bla bla bla~ 整个培训下来就是什么东西好，什么东西坏~就这样~ 然后我的对他不崇拜了~ 无论.net能否大并发,大数据~~你都是要走人的了~ 有时候不是技术问题~ 而是政智不想走~可以转产品经理~ 毕竟你对业务还是熟悉的~