临时表,rowtype ,record ,table 性能比较

billlyh 2014-09-13 02:23:15

临时表性能很高,但数组比临时表还快,
但不知道这四个中哪个最快,哪个最慢,为什么快(慢)
哪位大侠来仔细的说一下呀,
...全文
502 7 打赏 收藏 转发到动态 举报
AI 作业
写回复
用AI写文章
7 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
卖水果的net 2014-10-13
  • 打赏
  • 举报
回复
3# 说的好。
小灰狼W 2014-09-15
  • 打赏
  • 举报
回复
这四种不是一类东西, rowtype和record属于记录类型,本质是一样的,无所谓性能比较 临时表和普通表,性能差别不大,临时表为每个会话创建一个段,在事务/会话结束时删除 临时表和数组比起来,数组比较轻巧,不占用对象名额,在内存中创建和释放。但是,数组上没有索引,甚至没有统计信息,适用于存储轻量的数据
不写代码的钦 2014-09-15
  • 打赏
  • 举报
回复
3楼好犀利
bw555 2014-09-13
  • 打赏
  • 举报
回复
需要看哪个场景, 比如查询数据量超大的数据,用什么都不如建表, oracle会自动对表的查询语句做优化,还可以利用索引来提升速度,而用其他方式,加载数据就需要很长时间 再比如 一些数据量很小的编码表 并且频繁被调用,那就不建议使用表 其他三种方式都是只加载一次,然后重复调用,访问内存的数据比去数据库检索要快 根据不同的需求选择不同的方式,没有最好的方式,只有最合适的方式 就好比姚明,你让他去打篮球是个好手,让他去踢球不就不行了吗?
billlyh 2014-09-13
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 1 楼 bw555 的回复:
这个不能一概而论吧,不同的数据量、不同的需求、不同的调用频率,性能的优劣都有不同
那假如是同一场景下,我分别用这四种,哪个最快呢???
bw555 2014-09-13
  • 打赏
  • 举报
回复
这个不能一概而论吧,不同的数据量、不同的需求、不同的调用频率,性能的优劣都有不同

3,494

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
Oracle 高级技术相关讨论专区
社区管理员
  • 高级技术社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧