临时表,rowtype ,record ,table 性能比较

[billlyh]

临时表性能很高，但数组比临时表还快，
但不知道这四个中哪个最快，哪个最慢，为什么快(慢)
哪位大侠来仔细的说一下呀，

[bw555]

这个不能一概而论吧，不同的数据量、不同的需求、不同的调用频率，性能的优劣都有不同

[billlyh]

引用 1 楼 bw555 的回复:

这个不能一概而论吧，不同的数据量、不同的需求、不同的调用频率，性能的优劣都有不同

那假如是同一场景下，我分别用这四种，哪个最快呢???

[bw555]

需要看哪个场景， 比如查询数据量超大的数据，用什么都不如建表， oracle会自动对表的查询语句做优化，还可以利用索引来提升速度，而用其他方式，加载数据就需要很长时间 再比如 一些数据量很小的编码表 并且频繁被调用，那就不建议使用表 其他三种方式都是只加载一次，然后重复调用，访问内存的数据比去数据库检索要快 根据不同的需求选择不同的方式，没有最好的方式，只有最合适的方式 就好比姚明，你让他去打篮球是个好手，让他去踢球不就不行了吗？

[不写代码的钦]

3楼好犀利

[小灰狼W]

这四种不是一类东西， rowtype和record属于记录类型，本质是一样的，无所谓性能比较 临时表和普通表，性能差别不大，临时表为每个会话创建一个段，在事务/会话结束时删除 临时表和数组比起来，数组比较轻巧，不占用对象名额，在内存中创建和释放。但是，数组上没有索引，甚至没有统计信息，适用于存储轻量的数据

[卖水果的net]

3# 说的好。