64,642
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享c++笔试题
TestA.h头文件中用到TestB.h头文件中的TestB类，一下两种方式哪种更好？为什么？
方式A ：
#include “TestB.h”
class TestA{
TestB* m_p;
};
方式B：
class TestB;
class TestA{
TestB* m_p;
};
方式A ：
#include “TestB.h”
class TestA{
TestB* m_p;
};
方式B：
class TestB;
class TestA{
TestB* m_p;
};
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
惟愿莲心不染尘 2014-09-20
- 打赏
- 举报
显然B好，只是写起来麻烦点
aa5566f4 2014-09-20
- 打赏
- 举报
學到真多阿哈哈
jwj070524 2014-09-20
- 打赏
- 举报
我列了三个原因，你倒是好好看看，那个原因不对？原因2原因3你闭口不提，倒是觉得原因1有问题了？
包含一个东西就要预编译处理，预编译就要浪费时间，这还用想的？你扯到用不用到这个文件的问题？如果包含不可避免那还谈什么优劣？只有一个选择还有什么好谈？[/quote]
我当初只是从TestA.cpp的角度来考虑问题的，现在明白了。
MA_XILAI 2014-09-20
- 打赏
- 举报
我列了三个原因，你倒是好好看看，那个原因不对？原因2原因3你闭口不提，倒是觉得原因1有问题了？
包含一个东西就要预编译处理，预编译就要浪费时间，这还用想的？你扯到用不用到这个文件的问题？如果包含不可避免那还谈什么优劣？只有一个选择还有什么好谈？[/quote]
面试题中的代码,就只用到了 TestB* m_p; 很明显出题者的意图就是看你知不知道这种情况下只需要forward reference就可以了.好处就是列出来的3条.回答正确.evrygood
勤奋的小游侠 2014-09-19
- 打赏
- 举报
我列了三个原因，你倒是好好看看，那个原因不对？原因2原因3你闭口不提，倒是觉得原因1有问题了？
包含一个东西就要预编译处理，预编译就要浪费时间，这还用想的？你扯到用不用到这个文件的问题？如果包含不可避免那还谈什么优劣？只有一个选择还有什么好谈？
Newhvi 2014-09-19
- 打赏
- 举报
http://blog.csdn.net/tmljs1988/article/details/6081132
jwj070524 2014-09-19
- 打赏
- 举报
若你要说编译速度，方法B不见得快，因为就算头文件没有包含TestB.h，那cpp里面一定要包含的了吧，除非你只把它作为指针用，那只需要类型声明就可以了，但是这种情况很少见。
若你图个省事儿，方法A当然最好了，一个include搞定所有类型的声明。
你要是非说B一定好，我猜你有强迫症。
B方法的一个好处是，如果一个源文件需要B中的声明，但是某些原因又不能让它看见TestB.h中的东西，只能用B方法了。
勤奋的小游侠 2014-09-19
- 打赏
- 举报
这个问题在二周前就有人提过了，是中兴的笔试题。
答案是后者更好
1没有包含头文件，编译更快
2没有包含头文件，就没有文件依赖，头文件变动也无须重新编译源文件
3没有包含头文件，就不会出现重复包含，循环包含互相依赖等问题。
想都不用想，找找前几天的帖子细细看吧。结贴给分。
