nitifyAll和return语句的问题

[fso918]

如下代码块：
public int getNumber(){
synchronized(obj){
this.notifyAll();
return 1;
}
}
编译器只允许这么编写。但是这样写在return语句前面，就通知了其他线程可以竞争对象锁，此时cpu就可能去执行其他同步线程，但是此方法还有最后一个return语句未执行，会导致同步块功能失效。

有人知道以上的分析是否正确，碰到这样的问题怎么解决？方法上又不能同步其他对象

[windsunmoon]

你这样想本身就是错误的。 obeject.wait() 和object.notify 必须需要得到相应的锁才能执行。 即 必须如下调用 synchronized(obj){ obj.wait() } 及synchronized(obj){ obj.notify(); } 但楼主是 synchronized(obj1){ obj2.wait(); } obj1 和obj2不是一个对象

[fso918]

回二楼，你说的那个是手误，本来程序中写的都是同一个对象锁，只是在说明问题时用手敲代码时敲错了。。。。 怎么我自己的帖子不能编辑？？

[fso918]

引用 1 楼 windsunmoon 的回复:

你这样想本身就是错误的。 obeject.wait() 和object.notify 必须需要得到相应的锁才能执行。 即 必须如下调用 synchronized(obj){ obj.wait() } 及synchronized(obj){ obj.notify(); } 但楼主是 synchronized(obj1){ obj2.wait(); } obj1 和obj2不是一个对象

是我自己手敲代码时敲错了，本来是同一个对象锁的。

[rumlee]

楼主的想法错误，虽然你调用了notify，但是其他wait的地方，需要等return执行了之后才能够执行，因为必须要获得锁之后才能够执行啊。在return之前，当前锁并没有释放。