计算机是不是人类历史上最伟大的发明？

[zapdos]

[chashui]

别开玩笑了。

[雄牛]

同感!!!!

[惟愿莲心不染尘]

如果说，学会使用工具，让猿类变成原始人是进化的话 那么，学会使用计算机，又让我们从人变成了（XX）猿……是彻底的退化

[盐酸地芬尼多片]

引用 10 楼 xmnathan 的回复:

如果说，学会使用工具，让猿类变成原始人是进化的话 那么，学会使用计算机，又让我们从人变成了（XX）猿……是彻底的退化

[重修的凯撒]

世界上最伟大的发明，网络

[zapdos]

引用 10 楼 xmnathan 的回复:

如果说，学会使用工具，让猿类变成原始人是进化的话 那么，学会使用计算机，又让我们从人变成了（XX）猿……是彻底的退化

我们是现代猿，跟古代猿不同 我们会玩魔兽、会灌水、会加班，这些都是古猿不具备的

[Guilty]

肯定不是。计算机至少工业革命的之中的一个发明。改变人类命运的其实是农业革命。 人力-畜力-机械，其中人力-畜力的变革才是伟大的，犁的发明比计算机重要太多。 以中国为例， 人力，新石器石器，维持几百万人口。 畜力，清初，维持4亿人口 机械+电脑，现在，维持13亿人口，和之前比，发展模式是不可再生的，对环境破坏大，人口智商和体能下降，以后很难预料

[zapdos]

引用 14 楼 Guilty 的回复:

肯定不是。计算机至少工业革命的之中的一个发明。改变人类命运的其实是农业革命。 人力-畜力-机械，其中人力-畜力的变革才是伟大的，犁的发明比计算机重要太多。 以中国为例， 人力，新石器石器，维持几百万人口。 畜力，清初，维持4亿人口 机械+电脑，现在，维持13亿人口，和之前比，发展模式是不可再生的，对环境破坏大，人口智商和体能下降，以后很难预料

计算机应该不能归纳到机械一类，它是人类思维的延伸 除了计算机，其它发明都是为了减少劳动而存在的

[Guilty]

引用 15 楼 zapdos 的回复:

[quote=引用 14 楼 Guilty 的回复:] 肯定不是。计算机至少工业革命的之中的一个发明。改变人类命运的其实是农业革命。 人力-畜力-机械，其中人力-畜力的变革才是伟大的，犁的发明比计算机重要太多。 以中国为例， 人力，新石器石器，维持几百万人口。 畜力，清初，维持4亿人口 机械+电脑，现在，维持13亿人口，和之前比，发展模式是不可再生的，对环境破坏大，人口智商和体能下降，以后很难预料

计算机应该不能归纳到机械一类，它是人类思维的延伸 除了计算机，其它发明都是为了减少劳动而存在的[/quote] 对生物的生存繁衍没有决定性的帮助，自我感觉再好也没实质意义。手机党、网络党，智商下降都相当严重，人类这个物种说不定就这么毁灭了。

[惟愿莲心不染尘]

引用 15 楼 zapdos 的回复:

[quote=引用 14 楼 Guilty 的回复:] 肯定不是。计算机至少工业革命的之中的一个发明。改变人类命运的其实是农业革命。 人力-畜力-机械，其中人力-畜力的变革才是伟大的，犁的发明比计算机重要太多。 以中国为例， 人力，新石器石器，维持几百万人口。 畜力，清初，维持4亿人口 机械+电脑，现在，维持13亿人口，和之前比，发展模式是不可再生的，对环境破坏大，人口智商和体能下降，以后很难预料

计算机应该不能归纳到机械一类，它是人类思维的延伸 除了计算机，其它发明都是为了减少劳动而存在的[/quote] 计算机一开始也是为了减少劳动而产生的，避免人脑去进行重复无数次的科学计算

[zapdos]

引用 16 楼 Guilty 的回复:

[quote=引用 15 楼 zapdos 的回复:] [quote=引用 14 楼 Guilty 的回复:] 肯定不是。计算机至少工业革命的之中的一个发明。改变人类命运的其实是农业革命。 人力-畜力-机械，其中人力-畜力的变革才是伟大的，犁的发明比计算机重要太多。 以中国为例， 人力，新石器石器，维持几百万人口。 畜力，清初，维持4亿人口 机械+电脑，现在，维持13亿人口，和之前比，发展模式是不可再生的，对环境破坏大，人口智商和体能下降，以后很难预料

计算机应该不能归纳到机械一类，它是人类思维的延伸 除了计算机，其它发明都是为了减少劳动而存在的[/quote] 对生物的生存繁衍没有决定性的帮助，自我感觉再好也没实质意义。手机党、网络党，智商下降都相当严重，人类这个物种说不定就这么毁灭了。[/quote] 普通人变成怎么样根本不重要，重要的是科技的进步可以借计算机得到快速的发展 人跟动物的区别就是人有智商，所以智商和科技知识才是最重要的 要说繁衍，人还比不上动物呢 至于有没有帮助，现在下结论还为时尚早

[zapdos]

引用 17 楼 xmnathan 的回复:

[quote=引用 15 楼 zapdos 的回复:] [quote=引用 14 楼 Guilty 的回复:] 肯定不是。计算机至少工业革命的之中的一个发明。改变人类命运的其实是农业革命。 人力-畜力-机械，其中人力-畜力的变革才是伟大的，犁的发明比计算机重要太多。 以中国为例， 人力，新石器石器，维持几百万人口。 畜力，清初，维持4亿人口 机械+电脑，现在，维持13亿人口，和之前比，发展模式是不可再生的，对环境破坏大，人口智商和体能下降，以后很难预料

计算机应该不能归纳到机械一类，它是人类思维的延伸 除了计算机，其它发明都是为了减少劳动而存在的[/quote] 计算机一开始也是为了减少劳动而产生的，避免人脑去进行重复无数次的科学计算[/quote] 这个已经从量变进化为质变了，计算机的工作量是人一辈子也完成不了的

[Guilty]

引用 18 楼 zapdos 的回复:

[quote=引用 16 楼 Guilty 的回复:] [quote=引用 15 楼 zapdos 的回复:] [quote=引用 14 楼 Guilty 的回复:] 肯定不是。计算机至少工业革命的之中的一个发明。改变人类命运的其实是农业革命。 人力-畜力-机械，其中人力-畜力的变革才是伟大的，犁的发明比计算机重要太多。 以中国为例， 人力，新石器石器，维持几百万人口。 畜力，清初，维持4亿人口 机械+电脑，现在，维持13亿人口，和之前比，发展模式是不可再生的，对环境破坏大，人口智商和体能下降，以后很难预料

计算机应该不能归纳到机械一类，它是人类思维的延伸 除了计算机，其它发明都是为了减少劳动而存在的[/quote] 对生物的生存繁衍没有决定性的帮助，自我感觉再好也没实质意义。手机党、网络党，智商下降都相当严重，人类这个物种说不定就这么毁灭了。[/quote] 普通人变成怎么样根本不重要，重要的是科技的进步可以借计算机得到快速的发展 人跟动物的区别就是人有智商，所以智商和科技知识才是最重要的 要说繁衍，人还比不上动物呢 至于有没有帮助，现在下结论还为时尚早[/quote] 问题不是人变成什么样，而是人是否能生存！不知道变成什么养的是人类的生存环境。 生物生存是内在规律的，基因淘汰机制是必须有，而现在已经没有了，物种退化是显而易见的。

[白衣如花]

计算机不能算作单一的发明 最初的计算机有没有显示屏？ 我觉得最伟大的发明，是第一个用树枝、石块当做器具的缘故类人猿

[渃水]

可以算之一....

[喵了个咪哦]

之一

[kernelkoder]

人类是地球进化最可悲的创造

[wangyongc]

引用 14 楼 Guilty 的回复:

肯定不是。计算机至少工业革命的之中的一个发明。改变人类命运的其实是农业革命。 人力-畜力-机械，其中人力-畜力的变革才是伟大的，犁的发明比计算机重要太多。 以中国为例， 人力，新石器石器，维持几百万人口。 畜力，清初，维持4亿人口 机械+电脑，现在，维持13亿人口，和之前比，发展模式是不可再生的，对环境破坏大，人口智商和体能下降，以后很难预料

清朝人口暴涨的原因是高产作物玉米和红薯的引进，牛耕在汉朝就有了，而且畜力一定程度可以被人力代替，小时候见过四五个男人一起拉犁，而且挺快。 二战后人口暴涨则是农药和化肥的发明

[Guilty]

引用 26 楼 wangyongc 的回复:

[quote=引用 14 楼 Guilty 的回复:] 肯定不是。计算机至少工业革命的之中的一个发明。改变人类命运的其实是农业革命。 人力-畜力-机械，其中人力-畜力的变革才是伟大的，犁的发明比计算机重要太多。 以中国为例， 人力，新石器石器，维持几百万人口。 畜力，清初，维持4亿人口 机械+电脑，现在，维持13亿人口，和之前比，发展模式是不可再生的，对环境破坏大，人口智商和体能下降，以后很难预料

清朝人口暴涨的原因是高产作物玉米和红薯的引进，牛耕在汉朝就有了，而且畜力一定程度可以被人力代替，小时候见过四五个男人一起拉犁，而且挺快。 二战后人口暴涨则是农药和化肥的发明[/quote] 明末清初的人口增长和美洲作物有很大关系，但肯定不是全部原因，人口增加周、汉、唐、宋一直在增长，主要是历朝农田灌溉等基本建设的成果，浇不浇水差太远了。 牛耕肯定早于汉代，铜器时代就有。人耕比牛耕还是差了不少，但如果没犁，那就彻底完蛋了，耕地本身也是个重大发明，否则刀耕火种或者是放牧，人口肯定很稀少。

[看_大裤衩]