6.1w+
社区成员
- 主页
java虚拟机内存回收 先回收堆,再回收栈????
今天看到一朋友空间更新的一说说.很奇怪,想看看大家的见解,
原文:
今天游戏线上报了一个bug，空指针异常，分析到最后只可能是传递的一个对象为空了，但是我很确定这个对象是已经赋值了，然后感觉特别莫名其妙，然后再分析，得出结论，造成这种现象的原因只可能是因为此对象驻存内存已久，栈里面虽然还保留有该对象的引用，但是堆里面真的内容却被java虚拟机给回收了，所以导致该对象为空了，哇，都分析到这里面来了，好高深，又相当于把java内存机制理了一遍……
原文:
今天游戏线上报了一个bug，空指针异常，分析到最后只可能是传递的一个对象为空了，但是我很确定这个对象是已经赋值了，然后感觉特别莫名其妙，然后再分析，得出结论，造成这种现象的原因只可能是因为此对象驻存内存已久，栈里面虽然还保留有该对象的引用，但是堆里面真的内容却被java虚拟机给回收了，所以导致该对象为空了，哇，都分析到这里面来了，好高深，又相当于把java内存机制理了一遍……
...全文
当前发帖距今超过3年，不再开放新的回复
发表回复
Magical茏 2014-10-12
真是众说纷纭啊kosora曹 2014-10-11
不可能，栈是立即回收，所有的C系语言，包括python、Js等等动态语言都是立即回收。
张自强 2014-10-11
服了楼主了，如果jvm设计成这样还能用吗，jvm有严格的算法来判定堆里的对象是否“无用”，熟悉的有“根搜索算法”,“对象引用算法“，就算判定无用，还不回立即回收，还有个逃逸机制，一个对象确定死了，跟一个人死了一样，在垂死之前还要挣扎很久的，没你想的那么容易。空指针异常就是没有初始化导致的，要么没有初始化，要么置空了。顺便普及一下，栈里面的空间是分配了多个栈帧，每个栈帧进栈和出栈对应的是一个方法进入和退出，当出栈的时候空间自动释放，所以不管是jvm栈还是本地方法栈都是不需要去关注内存释放的问题的。
AndersZhuo123 2014-10-10
看了大家的评论，我也表示一下我现在的心情：
我是醉了啊
IT_ZSJ5 2014-10-07
厉害，发现自己还要学很多啊
呆呆的蜗牛 2014-10-07
ChangeZ_ 2014-10-07
lostlock说的对，有引用不会被回收（循环引用除外）
xie_zhr 2014-10-06
今天刚学了，对象实例化后对象的引用，局部产（栈中）的就消失了，堆中仍然存在
二当家的黑板报 2014-10-05
厉害
java4study 2014-10-05
老师告诉我有引用指向对象，这个对象是不会被回收的，不会被定义为垃圾的。
Yang_outlook 2014-10-05
厉害 越是往高处学习 越是觉得底层的东西还是有必要补！
北落师门_Orz 2014-10-03
不指为空或者system.gc去强制回收堆内存应该是不会被回收的，是不是别的对象引用了 它的地址呢
SerenoShen 2014-10-03
今天游戏线上报了一个bug，空指针异常，分析到最后只可能是传递的一个对象为空了，但是我很确定这个对象是已经赋值了，然后感觉特别莫名其妙，然后再分析，得出结论，造成这种现象的原因只可能是因为此对象驻存内存已久，栈里面虽然还保留有该对象的引用，但是堆里面真的内容却被java虚拟机给回收了，所以导致该对象为空了，哇，都分析到这里面来了，好高深，又相当于把java内存机制理了一遍……
上面变红的部分真心醉了，可以好好看看《Java编程思想》和《Java7虚拟机规范》这两者对这个问题有很详细的描述，Java垃圾回收机制是不会回收堆空间上哪些被引用着的对象的，不管它何时被声明的。确保初始化是赋值了却出现空指针异常，只能说明在代码中的每个地方将引用置空了（=null）自己却没有发现。
byourfan 2014-09-30
猜测也要有理论支撑不能瞎猜啊。
估计是并发访问没处理好。
前些天看到的类似的问题那个叫高深，有关Java内存模型，JIT编译器对指令重排序使得并发访问下可能读先于写，造成读数为0，解决方法是加内存栅栏。
gaofuqi 2014-09-30
2楼的说法有问题：
1.只要强引用存在对象就不会被回收；
2.软引用和弱引用存在，对象也可能会被回收，软引用指向的对象是在发生内存溢出之前被回收，
弱引用指向的对象是在垃圾收集器工作时被回收；
楼主可以了解一下强引用、软引用、弱引用、虚引用的区别和使用的场景；
whos2002110 2014-09-30
+1
Magical茏 2014-09-29
我倒觉的 我这朋友 分析进了误区
血饮 2014-09-29
都分析到这个份上了，发现自己还有很长的路要走！！！！！！！！！！1
蜗牛- 2014-09-29
不明觉厉
之前看过深入理解JVM，但没有自己的理解，自己也没理解多少东西。
JVM回收内存有自己机制，绝对不会根据对象在内存中驻留长短来清理对象的，否则服务启动时加载到缓存的数据都早被清了
应该还是代码不够健壮造成的Magical茏 2014-09-29
\
恩,说的不错
