配置类中，若一个值不会变，是声明成static readonly好，还是弄成const好？

[卧槽这是我的昵称吗]

比如我test方法中，只需要在配置类A或B中取一个Key值，而这个Key值在程序运行中都不会变

        //配置类A和B
        public class A
        {
            private static readonly string key = "9527"; //或丢在静态构造函数中
            public static string Key
            { get { return key; } }
        }

        public class B
        {
            public const string  Key = "9527";
        }

        /////////////////////////////
        public void test()
        {
            string _const = A.Key;
            string _readonly = B.Key;
        }

如果只是这样的简单需求，用常量，和用一个只读属性，有啥区别吗（一个代码写得多一个代码少不算...）？

目前它们的区别只知道常量是编译时生成，另一个是在运行时生成。但不管在何时生成，因为Key值不会变，对我这个test()里的取值都没啥影响吧？

还有就是，生成bin后丢到IIS里，如果IIS站点不重启的前提下，程序中改变这个Key值，将bin重新编译生成后覆盖到IIS，test()中获取的key值A.Key(const) 和B.Key(readonly static) 会不会都跟着改变？(印象中覆盖bin文件后iis会自动重启, 所以A和B中的Key都会变?)

[卧槽这是我的昵称吗]

刚在老外文章中看见另一个不同点。。。 若前面将的都在一个类库中(main.dll)中， 若sub.dll中有程序调用了 A.Key(const) 和 B.Key(readonly) 。 然后，修改Key值重编译main.dll，覆盖之。但sub.dll没有重编译，那么 A.Key是旧值， B.Key是新值

[大葡萄八块一斤]

http://blog.csdn.net/high_mount/article/details/6665573 http://www.cnblogs.com/qingxia/archive/2011/02/10/1950741.html

[卧槽这是我的昵称吗]

引用 2 楼 chb345536638 的回复:

http://blog.csdn.net/high_mount/article/details/6665573 http://www.cnblogs.com/qingxia/archive/2011/02/10/1950741.html

懂了 好棒