忘记了一个很简单问题的答案

[阿呆_]

呃， 谁记得 VirtualProtect(...)传入的lpAddress是否要4096对齐的？ 还是任何地址？

[阿呆_]

引用 3 楼 shen_wei 的回复:

[quote=引用 1 楼 happyparrot 的回复:] 你这也太懒了吧......好像两者都不是吧

他这是散粉。。MSDN看看都可以了。。[/quote] 这就被看穿了？ 看MSDN可不够，文档描述并不清楚：比如VirtualProtect中有关lpAddress参数的描述： lpAddress [in] A pointer an address that describes the starting page of the region of pages whose access protection attributes are to be changed. 那么这个pointer究竟是在这个starting page中的“任意地址”还是“首地址（4906边界）”？ 再看看VirtualQuery: lpAddress [in, optional] A pointer to the base address of the region of pages to be queried. This value is rounded down to the next page boundary. 它明确表示了你传入的地址会自动转换成该页的边界地址。所以你可以传入任意地址而不必手工转换成4096对齐的地址再调用。 但是VirtualProtect中的描述没有说是不是需要手工转换成4096边界地址才能操作。 印象中不用，任意地址都可以，但是确实忘了究竟是不是可以， 虽然证实很容易， 写一小片段代码就行了。 但是 ---- 懒惰，是人类文明不断发展的原因。 就当散分了。

[快乐鹦鹉]

你这也太懒了吧......好像两者都不是吧

[oyljerry]

lpAddress [in] A pointer an address that describes the starting page of the region of pages whose access protection attributes are to be changed. All pages in the specified region must be within the same reserved region allocated when calling the VirtualAlloc or VirtualAllocEx function using MEM_RESERVE. The pages cannot span adjacent reserved regions that were allocated by separate calls to VirtualAlloc or VirtualAllocEx using MEM_RESERVE.

[shen_wei]

引用 1 楼 happyparrot 的回复:

你这也太懒了吧......好像两者都不是吧

他这是散粉。。MSDN看看都可以了。。