[求助]MSSQL全文检索性能问题,PATINDEX,CHARINDEX等

[SoldierShen_]

准确性,发现PATINDEX明显好很多,CHARINDEX和CONTAINS,特别是搜字母的时候,只能能搜到一点点数据,不像PATINDEX那么多,
但是PATINDEX抽起来性能太差
从全文搜索的使用角度看,有没有好的解决方案?
SELECT RESULT_ID FROM QA_KEY_RETRIEVAL_CONTENT
WHERE PATINDEX('%金%',CONTENT)>0

[xiaodongni]

你这个charindex 可以代替PATINDEX啊

[卖水果的net]

全文检索的确应该使用 CONTAINS 。 如果要精确的话， like 才好用，但是也如同楼上几位所说，效率欠佳。

[SoldierShen_]

引用 1 楼 alimake 的回复:

你这个charindex 可以代替PATINDEX啊

可是抽取的准确性不好,远比patindex少

[Yole]

SELECT  RESULT_ID FROM QA_KEY_RETRIEVAL_CONTENT
WHERE PATINDEX('%金%',CONTENT)>0

这个语句的话完全可以用 like 。 用like比您这个效率高多了

[SoldierShen_]

引用 3 楼 u010192842 的回复:

SELECT  RESULT_ID FROM QA_KEY_RETRIEVAL_CONTENT
WHERE PATINDEX('%金%',CONTENT)>0

这个语句的话完全可以用 like 。 用like比您这个效率高多了

实测了一下,效果差不多,没有更好的抽取方式了吗? 发现contains 在综合权衡上好一点,但是对于分词,特别是搜索单个字母的时候,count比patindex少很多

[Yole]

换成like您就可以加索引了.....不加索引应该是没啥效果滴~~~

[SoldierShen_]

引用 5 楼 u010192842 的回复:

换成like您就可以加索引了.....不加索引应该是没啥效果滴~~~

已经加了,实测木有多少改善

[还在加载中灬]

LIKE 好像只有 右LIKE 如 字段 LIKE ‘1231%’才会用索引 PATINDEX 如果你不需要类似正则的匹配效果，不建议使用

[SoldierShen_]

引用 8 楼 wmxcn2000 的回复:

全文检索的确应该使用 CONTAINS 。 如果要精确的话， like 才好用，但是也如同楼上几位所说，效率欠佳。

嗯,折中后,还是选了contains,后期估计会用框架了