新手请教关于C++虚函数的问题

[此去依然]

#include "stdafx.h"
#include <iostream>
using namespace std;
class A{
public:
	virtual void print(){
		cout << "A::print" << endl;
	}
};
class B : public A{
public:
	virtual void print(){
		cout << "B::print" << endl;
	}
};


int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
	A *pa = nullptr,*pb = nullptr;
	A a;
	B b;
	pa = &a;
	pb = &b;
	pa->print();
	pb->print();//调用A::print() 为什么看起来是矛盾的？
	cin.get();
	cin.get();
	return 0;
}

A::print
B::print
关于C++中虚函数的问题，“根据基类指针或引用指向的对象类型决定调用基类还是派生类中的函数”这句话实际应用中没问题，但是为什么和书上的描述以及IDE上显示的实际调用看起来是矛盾的呢？

prime plus上也有这种前后矛盾的描述，有点没想明白，求指教。。。

[勤奋的小游侠]

我看不出有什么问题 A::print B::print 输出结果很正确。   pa = &a;     pb = &a;这里必成a     pa->print();     pb->print(); 你会看到pb输出A::print，这才是多态的意义。

[此去依然]

引用 1 楼 lovesmiles 的回复:

我看不出有什么问题 A::print B::print 输出结果很正确。   pa = &a;     pb = &a;这里必成a     pa->print();     pb->print(); 你会看到pb输出A::print，这才是多态的意义。

我的意思是说由于虚函数的机制，pb指向的是B类对象b，那么执行B类中的print()函数，所以结果没问题，但是书上以及编辑器提示都显示是调用了A::print()，这和实际执行B::print()不是矛盾的吗，我有点没懂。 是因为这是动态联编的结果，所以编译之前看不到实际调用？