MVC中操作数据库

[ztmsimon]

我有两张表，A有20个字段，B有30个字段，A中的字段在B中都有，B是我在MVC中绑定的实体模型，我在新增/修改B的时候，A表也需要新增/修改，这个时候应该如何处理啊？

[xdashewan]

可以在B表上建个触发器更新表A

[moonwrite]

我有两张表，A有20个字段，B有30个字段，A中的字段在B中都有 首先 数据库的设计不合理了~！！！！！这才是问题的关键！！！！！！！！！！1 通俗地理解三个范式，对于数据库设计大有好处。在数据库设计中，为了更好地应用三个范式，就必须通俗地理解 　　三个范式(通俗地理解是够用的理解，并不是最科学最准确的理解)： 　　第一范式：1NF是对属性的原子性约束，要求属性具有原子性，不可再分解； 　　第二范式：2NF是对记录的惟一性约束，要求记录有惟一标识，即实体的惟一性； 　　第三范式：3NF是对字段冗余性的约束，即任何字段不能由其他字段派生出来，它要求字段没有冗余。 　　没有冗余的数据库设计可以做到。但是，没有冗余的数据库未必是最好的数据库，有时为了提高运行效率，就必须降 　　低范式标准，适当保留冗余数据。具体做法是：在概念数据模型设计时遵守第三范式，降低范式标准的工作放到物理 　　数据模型设计时考虑。降低范式就是增加字段，允许冗余。 你已经严重地破坏了 第三范式 了 应该设计成 A20字段 B10个字段 举个例子，用户登录表，与用户资料表 用户资料表扩展用户登录表就可以了 用户登录表 UserID LoginName LoginPassword 用户资料表（没有必要把上面的复制下来） UserID（这个是主键 同时也是外键，这样就和上面是一一对应了，你不想一一对应 那么改变一下关系） 出生日期 职业 爱好 用触发器 太难调试了 如果两个表都要更新 用事务 using (TransactionScope scope = new TransactionScope()) { .... scope.Complete(); }

[ztmsimon]

关键是A这张表已经在很多软件与系统中存在了，A表的结构是不能改的啊，我们现在新做的，是需要把A表的每次修改记录都记录，所以才想到用一个与A表相同的B表来做这个事情啊。 如果一开始设计就是很好，就根本不存在两张表的事情了的啊。 谢谢 xdashewan ~！ 我来试试~！

[qq_19920727]

MVC 只是一个框架 和操作数据库没关系的 跟你以前的asp 操作数据库一样 你可以将控制器 看成一个特殊的类 之前怎么操作数据库 现在就怎么操作 可以用EF LINQ TO SQL 也可以SQL语句去 都可以

[qq_19920727]

最简单的 方法 就是 做2次修改 也可以使用 事务 推荐事务 同事完成 或者一起回滚

[ztmsimon]

如果开始软件使用的是ADO直接操作，也好搞，关键使用的数据库实体模型，这个就不知道改如何处理了。 但是触发器确实是个好方法~！

[wangweimutou]

ModelB B=new ModelB(); B.x=1; B.y=2; B.z=3; ModelA A=new ModelA(); A.x=B.x; A.y=B.y; int flag=xxxRepository.TransSave(A,B); //注意对象传入TransSave方法后，你再拼接成List<strSql>,利用本地事务提交就行呢 ，参考代码： /// <summary> /// 执行多条SQL语句，实现数据库事务。 /// </summary> /// <param name="SQLStringList">多条SQL语句</param> public static int ExecuteSqlTran(List<String> SQLStringList) { using (SqlConnection conn = new SqlConnection(connectionString)) { conn.Open(); SqlCommand cmd = new SqlCommand(); cmd.Connection = conn; SqlTransaction tx = conn.BeginTransaction(); cmd.Transaction = tx; try { int count = 0; for (int n = 0; n < SQLStringList.Count; n++) { string strsql = SQLStringList[n]; if (strsql.Trim().Length > 1) { cmd.CommandText = strsql; count += cmd.ExecuteNonQuery(); } } tx.Commit(); return count; } catch { tx.Rollback(); return 0; } } }

[完美的神速]

引用 6 楼 ztmsimon 的回复:

如果开始软件使用的是ADO直接操作，也好搞，关键使用的数据库实体模型，这个就不知道改如何处理了。 但是触发器确实是个好方法~！

其实你完全可以使用事务。 asp.net总提供了transactionscope类，可以将代码块变成事务，你可以执行两个操作，将这两个操作的放在transactionscope中。

using (TransactionScope tran = new TransactionScope())
            {
                //操作放在此处
                tran.Complete();//提交事务
            }

[以专业开发人员为伍]

引用 6 楼 ztmsimon 的回复:

如果开始软件使用的是ADO直接操作，也好搞，关键使用的数据库实体模型，这个就不知道改如何处理了。 但是触发器确实是个好方法~！

EF只是一个DAL而已。而你改变两个业务数据集，这是业务逻辑的事情，也就是在你的EF“之上”的调用程序应该写出来的流程。不要指望着一定在EF中去实现所有业务触发。

[ztmsimon]

引用 9 楼 sp1234 的回复:

EF只是一个DAL而已。而你改变两个业务数据集，这是业务逻辑的事情，也就是在你的EF“之上”的调用程序应该写出来的流程。不要指望着一定在EF中去实现所有业务触发。

是不是意思就是说我的想法其实是错误的，应该编写业务代码来处理另外的表的更新，而不是在这个EF中想办法去更新其他的表... 谢谢啊~我这好像明白了的样子哦~