求帮忙理解一句代码

[丹青城]

求助 private CashSuper cs;
CashSuper 是一个抽象类，为什么这里可以这样写？

[exception92]

抽象类 不能实例化，还不能声明么。

[xian_wwq]

策略模式就是这么写

[smthgdin_020]

private CashSuper cs; 抽象类不能实例化，但是定义一个抽象类的变量没有问题，到时候用具体派生类去赋值就行了。

[moonwrite]

如2楼所说 策略模式 推荐看《Head First 设计模式》

[江南小鱼]

抽象类作为具体实现的基类 比如Animal是抽象基类，有一个Song的抽象方法，派生出Dog、Cat等基类 要听鸡叫、还是听猫叫，到客人点歌时才知道 这个时候，基类就没实例化成Dog或者Cat

[我现在在路上]

那只是创建个引用，并没有实例化(分配内存)。

[qq_21694455]

只是创建对象，并没有实例化。可以用抽象基类创建对象来引用派生类的实例。

[殘丿__花]

抽象类和接口一样,都可以声明的,用派生类来实例化

[youzelin]

声明成 CashSuper 是因为，真正的具体实例化的类可能是他的子类中的一个。 比如，有 Cash1, Cash2, ...... Cash1000 分别继承了 CashSuper，但是作为父类，其中的操作不可能硬编码预判你传进来的是哪一个类，但是他们都继承了 CashSuper，那就在 CashSuper 中定义一个方法，但是可以不实现：public abstract void Exec(); 由对应的子类去实现？这样定义就可以直接操作 cs.Exec 从而不用考虑是哪一个子类。具体的执行就由子类去完成。 这样说你能明白吗？

[卧_槽]

只是声明一下，为什么不可？

[丹青城]

引用 8 楼 youzelin 的回复:

声明成 CashSuper 是因为，真正的具体实例化的类可能是他的子类中的一个。 比如，有 Cash1, Cash2, ...... Cash1000 分别继承了 CashSuper，但是作为父类，其中的操作不可能硬编码预判你传进来的是哪一个类，但是他们都继承了 CashSuper，那就在 CashSuper 中定义一个方法，但是可以不实现：public abstract void Exec(); 由对应的子类去实现？这样定义就可以直接操作 cs.Exec 从而不用考虑是哪一个子类。具体的执行就由子类去完成。 这样说你能明白吗？

谢谢啦，这样有点明白了