大数据量的情况下，判断记录有无，select count(id) from , 比select id from要快一点吧

[lylhyh]

大数据量的情况下，判断记录有无，select count(id) from , 比select id from要快一点吧
id是主键

[pony520]

select count(id) from tb; select id from tb limit 1; 如果只是用来判断表只有没有记录的话，第二个好，在用FOUND_ROWS()函数就可以了

[ayzen1988]

第二句加上limit 1会好很多

[zhu19774279]

17w的数据经测试， select count(1231) from city;最慢； select id from city where Id=1231;要快一些； select id from city where Id=1231 limit 1;最快。

[ACMAIN_CHM]

select id from xx lmit 1 要快一些。 select count(id) from , select id from 从语义上本身就不同，一个是返回一条记录，一个是返回表中所有记录。

[加油馒头]

经实际使用发现，判断记录有无用：select id from 快，在数据量大的情况下。

[小笨和漂向北方]

引用 5 楼 ACMAIN_CHM 的回复:

select id from xx lmit 1 要快一些。 select count(id) from , select id from 从语义上本身就不同，一个是返回一条记录，一个是返回表中所有记录。

if there is no index on column id, then in the worst case, all 3 queries could be O(n)?

[ACMAIN_CHM]

引用 6 楼 micropentium6 的回复:

[quote=引用 5 楼 ACMAIN_CHM 的回复:] select id from xx lmit 1 要快一些。 select count(id) from , select id from 从语义上本身就不同，一个是返回一条记录，一个是返回表中所有记录。

if there is no index on column id, then in the worst case, all 3 queries could be O(n)?[/quote]O(1), O(n), O(1)

[小笨和漂向北方]

引用 8 楼 ACMAIN_CHM 的回复:

[quote=引用 6 楼 micropentium6 的回复:] [quote=引用 5 楼 ACMAIN_CHM 的回复:] select id from xx lmit 1 要快一些。 select count(id) from , select id from 从语义上本身就不同，一个是返回一条记录，一个是返回表中所有记录。

if there is no index on column id, then in the worst case, all 3 queries could be O(n)?[/quote]O(1), O(n), O(1)[/quote] could you please elaborate? select count(1231) from city;最慢； select id from city where Id=1231;要快一些； select id from city where Id=1231 limit 1;最快。 if there is no index, say id=1231 is the last record, IMHO, does mysql have to loop through all records to get the there? that why I thought the worst time complexity could be n. Why do you think the first and the third queries can be done in O(1)? thx!

[S117]

主键有索引的，select id from肯定比select count(id) from快了