为啥默认的移动构造函数不会调用成员的移动构造函数

[春天到了冬天还远吗]

如题，为啥会这么设计

#include <utility>
#include <iostream>
using namespace std;
class  A
{
public:
	 A()
	{
		cout<<"A()"<<endl;
	}
	A(A&&)
	{
		cout<<"A(&&)"<<endl;
	}
	A(const A& f)
	{
		cout<<"A(&)"<<endl;
	}
};

struct  B
{
	A a;
};


int main() {
	B a;
	B x = std::move(a);
	system("pause");
	return 0;
}

打印是 A() A(&)
而不是A() A(&&)

[春天到了冬天还远吗]

引用 1 楼 xpdavis 的回复:

A&&是神马东西？

c++11 的右值引用

[春天到了冬天还远吗]

引用 2 楼 ri_aje 的回复:

vs 的编译器吧，应该是 bug，clang 和 gcc 都没问题。 标准要求默认 move ctor 调用成员的 move ctor，如果有的话。

果然是，我用vs2012试的。。后来下了个CodeBlocks，就是正常的了

[ri_aje]

引用 4 楼 wtx_sonery 的回复:

[quote=引用 2 楼 ri_aje 的回复:] vs 的编译器吧，应该是 bug，clang 和 gcc 都没问题。 标准要求默认 move ctor 调用成员的 move ctor，如果有的话。

果然是，我用vs2012试的。。后来下了个CodeBlocks，就是正常的了[/quote] vs 对标准支持有些问题，2013的时候 move 还不是 special member 呢，我估计编译器压根就没给 B 生成 move ctor，所以只能调用 copy ctor，因此你看到的是 A(A&)。听说 2015 就好多了，preview 快出了，有兴趣的可以试试。

[铖邑]

A&&是神马东西？

[ri_aje]

vs 的编译器吧，应该是 bug，clang 和 gcc 都没问题。 标准要求默认 move ctor 调用成员的 move ctor，如果有的话。