一台数据库服务器有200个数据库,能做双机热备吗,镜像的话有个数限制,跑不起来,有什么好方法

xzq686 2014-11-12 11:59:11
我有一台数据库服务器,上面有200个数据库
我想要实现双机热备 就是一台出问题 另一台顶上去 有什么好的实现办法

镜像我试过了 不行 只启用了100个左右 系统日志就提示线程阻塞了
...全文
310 9 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
9 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
xzq686 2014-11-12
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 1 楼 chz415767975 的回复:
200个数据库...... 跑得动么,我之前的一个公司是用的双机热备,买的双机热备的软件,效果一般,不是很稳定。
按客户分的库,跑的挺好的 但就怕机器出问题。
霜寒月冷 2014-11-12
  • 打赏
  • 举报
回复
200个数据库...... 跑得动么,我之前的一个公司是用的双机热备,买的双机热备的软件,效果一般,不是很稳定。
  • 打赏
  • 举报
回复
数据库真不少啊。 可以考虑两台服务器 互为镜像吧,比如A服务器上有200个数据库,考虑把其中的100个数据库,先迁移到 B服务器,然后 A的100个数据库,在B上做镜像,同时,B上的100个数据库,把A作为镜像。这样就保证了,如果有一台服务器出现故障,另一台服务器还是可以正常访问的。
發糞塗牆 2014-11-12
  • 打赏
  • 举报
回复
性能顶得住的话,搞个集群就够了。或者2012以上的alwayson,如果你配其他自带的高可用方案,都基本上只能到库级别,200个库同时切换会很多限制。 第三方方案估计也要几十万,你要权衡了。
xzq686 2014-11-12
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 6 楼 DBA_Huangzj 的回复:
你这种规模应该也不会很差钱,可以做的事情有很多,但系也要看SLA(你就粗略理解为可容忍的数据丢失程度,PS,不丢失数据是不可能的。)及SQL Server版本。
得看多少钱,多了老板也舍不得。 @DBA_Huangzj 有用过性价比高的方案没?
發糞塗牆 2014-11-12
  • 打赏
  • 举报
回复
你这种规模应该也不会很差钱,可以做的事情有很多,但系也要看SLA(你就粗略理解为可容忍的数据丢失程度,PS,不丢失数据是不可能的。)及SQL Server版本。
xzq686 2014-11-12
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 4 楼 DBA_Huangzj 的回复:
集群也可以,不过200个库,一般很少放在一个实例下
现在已经运行快两年了 没有考虑过数据安全方面 我刚接手 不知道怎么办了 郁闷了
發糞塗牆 2014-11-12
  • 打赏
  • 举报
回复
集群也可以,不过200个库,一般很少放在一个实例下
Q315054403 2014-11-12
  • 打赏
  • 举报
回复
如果镜像带不动,那就考虑底层存储块同步 或者,干脆每N分钟备份日志(最坏可能要丢失几分钟数据) 安全与成本的平衡

22,207

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
MS-SQL Server 疑难问题
社区管理员
  • 疑难问题社区
  • 尘觉
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧