1.4w+
社区成员
25.3w+
社区内容
- 主页
- 基础类
- 应用实例
- 新技术前沿
假设有2条update语句同时对一个表中的同一行数据进行更新，SQL Server会怎么处理？
rt---------------------------------------
...全文
吉普赛的歌 版主 2014年11月14日
其实这个东西不光要从技术上来看， 而且还要从业务上看。
比如：总经理正在修改明天的日程记录， 董事长也在修改明天的日程记录，
取记录的时候是同时的， 但总经理先修改完再保存， 董事长则稍后修改完再保存。
但最终修改的结果， 则是董事长（靠后）的了。
那总经理就郁闷了， 董事长到底知不知道我先事先改过什么了？
他知道的话， 为什么不跟我打个招呼就这样了？
newlovedew 2014年11月13日
就是说在我自己的程序里不用去管update会不会造成冲突，只要我把更新条件写明白了就行
發糞塗牆 2014年11月13日
先申请并获得锁的语句（准确来说是事务）先执行，另外一条就等待，直到这个完毕以后再执行，这是两个事务的情况，还要根据隔离级别而定
hleb231 2014年11月13日
update 没什么问题的，等待而已
Tiger_Zhao 2014年11月13日
没有正真的同时的，会排队、依次更新。
jjx5373 2014年11月13日
要是两条语句前后还有别的操作，还有可能会死锁
Trouble___Maker 2014年11月13日
没有真正的同时，都是要排队的。
卖水果的net 版主 2014年11月13日
会排队，头一个处理完了，第二个才能处理，如果头一个没处理完，第二个就排着。
發糞塗牆 2014年11月13日
默认情况下是的