线程死锁的质疑

[郑文晓]

在网上搜到一篇线程死锁的博客，后来发现，两个线程并不会发生死锁。我的理由是
Thread thread01 = new Thread(run01);
Thread thread02 = new Thread(run02);
这两个线程构造函数传进来的参数Runnable对象run01,run02，会分别创建obj1、obj2，也就说两个线程通过synchronized（obj1）和synchronized（obj2）并不能实现互斥。[/color]
package cn.thread;
public class ThreadDieSock implements Runnable {
private int flag = 1;
private Object obj1 = new Object(), obj2 = new Object();

public void run() {
System.out.println("flag=" + flag);
if (flag == 1) {
synchronized (obj1) {
System.out.println("我已经锁定obj1，休息0.5秒后锁定obj2去！");
try {
Thread.sleep(500);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
synchronized (obj2) {
System.out.println("1");
}
}
}
if (flag == 0) {
synchronized (obj2) {
System.out.println("我已经锁定obj2，休息0.5秒后锁定obj1去！");
try {
Thread.sleep(500);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
synchronized (obj1) {
System.out.println("0");
}
}
}
}

public static void main(String[] args) {
ThreadDieSock run01 = new ThreadDieSock();
ThreadDieSock run02 = new ThreadDieSock();
run01.flag = 1;
run02.flag = 0;
Thread thread01 = new Thread(run01);
Thread thread02 = new Thread(run02);
System.out.println("线程开始喽！");
thread01.start();
thread02.start();
}
}

[fengzhw]

那两个obj，搞成static就能模拟出来了。否则确实锁不上。 爱学习的人遇上烂书。。。

[highnewrain]

按楼主贴的代码来说，肯定死锁不了的！ 若楼主所看的博客的代码也确实如此，那估计是人家有可能是写漏了static了，这里的obj1 和obj2若设为static，这个代码就能死锁！ 质疑并实践，学到的就是自己的，赞！

[qq_23169513]

我也不懂求解

[zapdos]

我只说一句：楼主说的没错 第二：这个博客贴代码居然没有通过测试，误人子弟

[后飞的笨鸟儿]

楼主正确~

[yanxing2012]

死锁发生，是占用共同资源，不释放，实例变量每一个对象都有一个锁，静态变量整个类对象只有一个共同锁，会发生死锁

[skgary]

两个线程，两把锁就有可能会列锁，

[Cactus_hxk]

你执行的结果是什么！ System.out.println("1");和System.out.println("0");打印出来了吗！

[kainever]

Synchronized 是同一时刻只能有一个对象获得锁..... 你new 了两个 run , run01 , run02 , 这两个对象是完全不相干的 也就是run01里面的obj 和run02里面的 obj 根本就是两块内存.... 不相干的... 只要new一个ThreadDieSock对象 new两个Thread ... 把flag = -1-> static ....run 方法加一句 flag++； 可以了吧

[meng020712]

你这个代码当然不会死锁、 锁住的都不是同一个对象。。