索引全掃描（index full scan）

wayout99 2014-11-20 05:02:30

您好：

網路上，看到有index full scan ，他說：
查询出的数据都必须從索引中可以直接得到。

Index BE_IX is a concatenated index on big_emp （empno,ename）
SQL> explain plan for select empno,ename from big_emp order by empno,ename;

那這是說建立一個組合索引（empno,ename）後，
要查詢的資料欄位，必須只有 empno,ename 嗎? 若多出1個 empXX，或少一個ename，就不算索引全掃描了嗎?

那 order by empno,ename 的順序，是否又會有影響。empno,ename 與 ename,empno

謝謝!

...全文

755 17 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

17 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

wayout99 2014-11-26

打赏
举报

您好：謝謝您我可能偏想到索引的條件篩選而沒有去注意 CBO 還會去使用的COST 判斷來決定執行計畫. 所以索引歸索引，SERVER 還是會根據執行計畫的COST 來決定是否引用 FULL INDXE SCAN 或 FULL TABLE SCAN 等?

wayout99 2014-11-26

打赏
举报

謝謝您的指導!

小灰狼W 2014-11-26

打赏
举报

对的，CBO基于成本来决定其他的讨论只是推断什么样的方式的COST会高一些，猜测CBO会怎么选择

小灰狼W 2014-11-25

打赏
举报

索引的存在，是为了提高执行效率。其中一个主要的用法，即是大家知道的，作为目录一般，系统通过索引快速定位到需要的记录上，例如，index range scan 在某些条件下，例如你的例子中，索引起不到上面的效果，但是，由于查询需要的所有字段都处于索引之中，因此，index full scan可以读取比table access full更少的块，消耗更少的IO CBO根据COST的大小来决定执行计划，感觉你这里有点钻得太死了...

wayout99 2014-11-25

打赏
举报

您好：謝謝您。不過要先釐清一個問題 INDEX(A,B) 一般索引，是否主要為 WHERE A = and B= 為主要查詢索引後的資料? 若有找到，他查詢欄位：select A,B 只是順便用到這2個欄位最後,ORDER BY A,B 只是依順序撈出資料? 所以 "查询中只包含empno的意思是说，整条SQL语句只用到了这个字段，不只是条件列中。" 相對的是否若 where A=? ，雖然他會比index(A) 還慢(且若沒有此INDEX(A)存在時)，但畢竟可用INDEX(A,B)，但 select A,B 或 select A 或 select B 情況下， where A=? 仍可用到 INDEX(A,B)，只是效率不如INDEX(A) 嗎?

小灰狼W 2014-11-25

打赏
举报

1. 可以这么说吧 2. 数据库是根据cost来确定执行计划的当你的SQL中出现了CLOUMN_XX，此时若走index full scan，就要根据索引中的每一个rowid到表中去找对应记录的column_xx的值，cost明显增加我没说清楚，查询中只包含empno的意思是说，整条SQL语句只用到了这个字段，不只是条件列中。此时走empno列上的索引也可以达到一样的效果，而empno的单列索引占用的块数比empno,empname的组合索引要少，效率更高如果查询中只用到ename字段，此时按ename排序，顺序和empno,ename组合索引中的顺序就不一致了，若走该组合索引，就需要重新排序，cost相应增加

wayout99 2014-11-25

打赏
举报

您好：謝謝您想跟您確認下： 1.您說: 系统只需要从索引中将数据读取出来，而且索引中储存的顺序和order by后面一致，因此索引还避免了排序 -->是指：因為「組合索引」的順序為(empno,ename) ;而自己下SQL的語法有ORDER BY empno,ename 因為2者的順序都相同，所以結果可以不用再排序嗎? 2. 2-A.如果查询中出现了第三个字段，不管是在「查询列」裡，還是「条件列」裡，還是「排序列」裡，都不能走index full scan，因为索引中不包含需要的所有字段。 2-B.如果查询中少了ename字段，则还可以使用，但是效率不如走empno的单列索引的index full scan。 2-C.如果少的是empno字段，则可能会走该索引，但要重新排序。 -->是指：「組合索引」(empno,ename) 2-A.當我SQL 語法中「查询列」or「条件列」or「排序列」裡，多出1個欄位 CLOUMN_XX時，都不會用到「組合索引」(empno,ename)的 index full scan? 2-B.若是條件列中，只用empno 欄位，還是會用「組合索引」(empno,ename)的 index full scan，只是效率不如单列索引(empno)的index full scan。 2-C.若是條件列中，只用ename 欄位，還是會用「組合索引」(empno,ename)的 index full scan，只是要重新排序？謝謝!

小灰狼W 2014-11-25

打赏
举报

索引全扫描和全表扫描类似，即对索引进行全段扫描 Retrieval of all rowids from an index when there is no start or stop key. Indexed values are scanned in ascending order. 比起全表扫描，索引全扫描有两个好处：1：扫描的块更少，因为索引只储存部分字段的数据；2: 索引是顺序存储的，在某些条件下，可以避免额外的排序操作在你的例子里，该组合索引上述两个好处都能用到。系统只需要从索引中将数据读取出来，而且索引中储存的顺序和order by后面一致，因此索引还避免了排序如果查询中出现了第三个字段，不管是在查询列里还是条件列还是排序列里，都不能走index full scan，因为索引中不包含需要的所有字段。如果查询中少了ename字段，则还可以使用，但是效率不如走empno的单列索引的index full scan。如果少的是empno字段，则可能会走该索引，但要重新排序

wayout99 2014-11-24

打赏
举报

您好：我使用，2個語法一起執行


SET AUTOTRACE ON;
select  count(*) from scott.emp;

SQL DEVELOPER -->OK 可RUN出 PL/SQL DEVELOPER-->ORA00922：離漏選項獲此選項無效 TOAD----------------------->ORA00922：離漏選項獲此選項無效這該如何處理? 謝謝!

wayout99 2014-11-23

打赏
举报

pl/sql 介面蠻多的，沒頭緒中.. 之前要用 http://bbs.csdn.net/topics/390934343 就不知如何處理了... 他也拿來當開發 REPORT 或 FORM 嗎?

江南小鱼 2014-11-23

打赏
举报

pl/sql不错，绿色免安装，使用起来比蛤蟆方便

wayout99 2014-11-22

打赏
举报

您好：謝謝，那有入門教學嗎? TOAD 後續也可用來開發 REPORT 或 FORM 嗎?

布丁88 2014-11-22

打赏
举报

TOAD下載地址： key: 0-63920-08593-29060-02749 site message: flyfish576 Site Message: ZYanMooB Authorizaton Key: 0-63920-03313-29060-07749 http://us-downloads.quest.com/Repository/support.quest.com/Toad for Oracle/12.0/Software/Toad for Oracle 12 64bit.msi http://us-downloads.quest.com/Repository/support.quest.com/Toad for Oracle/12.0/Software/Toad Development Suite for Oracle 12 64-bit Commercial.exe http://us-downloads.quest.com/Repository/support.quest.com/Toad for Oracle/12.0/Software/Toad DBA Suite for Oracle 12 64-bit Commercial.exe

布丁88 2014-11-22