java线程的静态变量共享问题

2014-11-23 10:07:33 650 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

时钟门控ICG单元的timing问题本文探讨了数字IC设计中门控时钟(ICG)的时序收敛问题，重点分析了ICG单元在setup时序检查中易出现违例的原因及优化方法。文章指出，由于ICG单元不在时钟树平衡范围内，其时钟路径延迟通常小于后续寄存器，导致setup时序难以满足。提出的解决方案包括：1）将ICG尽量靠近受控寄存器放置；2）使用set_clock_gating_check命令加强时序约束；3）在布局阶段设置负时钟延迟；4）CTS阶段设置插入延迟。同时强调set_clock_gating_check命令对ICG单元同样有效，并介绍了ICG 阅读详情

下面的输出结果可能是45; 90; 或 90;90 两种可能. 理论上static 静态变量不是被共享的吗? 会打印出90这个值说明static tick 变量确实是被共享的;
那么, 下面是我的分析:
出现90;90这个打印结果,是不是因为第一个线程执行完++到45,但还没来得执行System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" : " + tick);. 第二个线程完成了++到了90, 这时候第一个线程再执行System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" : " + tick); 就打印出90了. 然后第二个线程也当然是打印90!

最后,问题来了!!!! [cpu执行一个线程的run方法, 是不是不能保证一次性全部执行到结束!???]

package java11;



class Ticket implements Runnable //extends Thread

{

	private static int tick = 0;



	@Override

	public void run() {



		for (int i=0; i<10; i++){

			tick = tick+ i;

		}

		System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" : " + tick);

	}

}





class  TicketDemo

{

	public static void main(String[] args) 

	{

		Ticket t1 = new Ticket();            

		Ticket t2 = new Ticket();            

		Ticket t3 = new Ticket();            

		Ticket t4 = new Ticket();                                             

		new Thread(t1).start();                          

		new Thread(t2).start();

	}

	

}