关于vector的size()问题,奇怪了.

[snfdf]

int start=kxdata.size()-1>1?kxdata.size()-1:1;
return(start);
kxdata是个vector,按理说返回的start应该不小于1才对,但实际调用的时候发现第一次返回的start竟然是-1,但如果把上面一句改成:
int start=kxdata.size()>2?kxdata.size()-1:1;
则一切正常,这是怎么个情况?还请高手解答,谢谢.

[天半子]

你那个kxdata是怎样的vector〈〉，怎样初始化的？

[snfdf]

是个struct的vector,一开始没有任何值,所以没有初始化.我之所以在这里return(start),就是为了调试,因为在我调用它的时候提示我下标越界,后来才发现start的值是-1.在这句之后我才开始给vector添加元素,然后开始循环判断vector里的内容,但是因为start的值是-1,所以才报的错.我想知道为什么kxdata.size()-1>1判断就不对而kxdata.size()>2就可以.

[iyomumx]

因为size()返回无符号整数

[ri_aje]

这句有毛问题

kxdata.size()-1?

vector::size 返回 size_type 是个无符号整形值，-1 以后得到的还是无符号，如果 size == 0，则溢出会导致最大的无符号整形，导致判断失败。

[mymtom]

符号比较问题。

[小布]

请用size_type。

[小布]

　string::size_type从本质上来说，是一个整型数。关键是由于机器的环境，它的长度有可能不同。 例如：我们在使用 string::find的函数的时候，它返回的类型就是 string::size_type类型。而当find找不到所要找的字符的时候，它返回的是 npos的值，这个值是与size_type相关的。假如，你是用 string s; int rc = s.find(.....); 然后判断，if ( rc == string::npos ) 这样在不同的机器平台上表现就不一样了。如果，你的平台的string::size_type的长度正好和int相匹配，那么这个判断会侥幸正确。但换成另外的平台，有可能 string::size_type的类型是64位长度的，那么判断就完全不正确了。 所以，正确的应该是： string::size_type rc = s.find(.....); 这个时候使用 if ( rc == string::npos )就回正确了。